1 ) 叔控
有些女性是叔控,天生迷恋年长的男人。
某,嫁给比自己大7岁的男人,平时沉默得像棵树。她原以为可以得到照顾,岂料作为家里支柱的还是她自己。年长得多,并不代表智慧也强得多。
某,20出头的小姑娘,凡引得起她好感的唯有30左右的男人。人家要是没认真和她交往的意思呢,她不爽了。万一人家想认真和她交往了,她自己却又没有认真的意思,缩回去了。我劝,你何苦跟老男人搞,你认真和他搞,搞不过他。他认真和你搞,你怕结婚,不如找个同龄人。要搞,旗鼓相当。结婚,大家都还不急。
某,我常说她是大叔控。然而关于某个年长的男人,她说过一句话:他的一切魅力,不过是源于他的年纪。如果他和我一样大,我根本不会喜欢他。
我自己仿佛是没有交往过大很多的男人。学生时代一度也迷恋过已经工作了的男人,结果证明只是个混蛋。
就像电影里面说的,读书又难又枯燥。读书的时候整个人都是灰色的。
而看外面的世界是五颜六色的。光怪陆离,引人入胜,仿佛有无数只手在召唤,快来,快来。
张爱玲说,成名要趁早。八岁要梳爱司头,十岁要穿高跟鞋,十六岁可以吃粽子汤团,吃一切难以消化的东西。不知究竟有过多少的少女曾经跟她有一样的想法。
独自在家偷穿大人衣服,对妈妈梳妆台上的一切爱不释手,渴望引起周围男孩子的注意但又对他们不屑一顾。迫不及待地想要长大。
不是每个胸怀大志的美貌少女都可以碰上一个会带她听音乐会参加拍卖去巴黎旅行的男人,不管年长与否。事实上我都快30岁了也还没有碰到这个人,怕是这辈子都碰不到了。所以当机会摆在眼前,你会怎么做?
别忘了,Jenny只有16岁。而我们都知道青春这样短,独自长大又这样寂寞。
我们也都知道长大了其实不过如此,要么结婚生子柴米油盐,要么寻寻觅觅成为剩女。前者是Jenny的妈妈,后者是Jenny的老师。
当一个男人带着一个你所憧憬的世界来到你面前,他懂得你所不知道的事情,他了如指掌你所知道的东西。关键是,他知道怎么爱护你照顾你,用你喜欢的方式。
你以为这是他爱的表现,殊不知这只是经验而已。经验,才是大叔们的魔力。
年轻的时候迷恋年长的男人,再正常不过。Jenny的故事甚至不能叫做失足,也并非犯错。她只是做了大多数女人都会做的选择,爱上了个骗子,上了他的当。甚至他也不是故意骗她,大叔在少女面前,也会情不自禁,只想沾一沾青春的美丽。还未老去的人不会明白。
用青春交换经验,各取所需。可就像某心理学家说男人为了少奋斗10年傍富家女一样,你少奋斗了10年,难道你想早10年死吗?Jenny在16岁时经历了26岁的事情,从此她不再天真。
幸运的是,有些事情早比晚好。而晚,比永不好。
2 ) 怪叔叔的世界
我们的前美编结婚的时候,我对他说:“真幸福,找到那么漂亮的太太。”
原谅我在这犄角旮旯碎碎嘴,我们美编又胖又丑,在我看来还有点夸夸其谈,动不动就搬出自己的旅美经历。
他很自我感觉良好的对我说:“你怎么不觉得是她好运气呢?不是说一个女人最重要的是找到一个能带着她看世界的男人吗?”
我想我们的主人公Jenny也是掉进了这样的自我命题当中。
又聪明又漂亮,应该拥有怎样的人生?她嚣张地对她老师说:“你不也又聪明又漂亮还不是对着枯燥的译文?”她不要这样无趣的人生。
她不懂得牛津的含义,她以为牛津只是带她去参加一些高档的派对。而这一切David 就能帮她实现。高档拍卖会上的随意喊价,音乐会上的艺术熏陶,高档餐厅的纸醉金迷,巴黎旅途中的名贵酒店……我们的文艺女青年Jenny梦想中的文学、美食、音乐、绘画、法国电影和旅游等构成的品味生活,在极短的时间内,David 让她一一得到满足。
她以为自己足够聪明,即使有这么大的年龄差距,她自认为自己能够驾驭。
她的确聪明——熟练地和老男人对话,对艺术品的独到理解,不经意间冒出来的熟练法语,对懵懵懂懂的青涩男孩丝毫不感兴趣。
在一个雨天,David 娴熟而自然地和她搭讪,“作为一个音乐爱好者,我只是怕你的大提琴被淋坏。”即使像她这样爱思考的小女孩也驾驭不了这样的男人,或者说那个来路不明的男人某种程度上还引起了她的好奇心。
她忘记了这样年龄的男人肯定有错综复杂的历史,层层叠叠,不是一个早熟的姑娘就可以探得的。他也会老生常谈:我爱你,我会为你离婚只是现在不是时候。
在最后要抉择的时候,即使有酒后偷来的胆量,他也只是把车开走。
一个女人再聪明也无法面对一个男人的软弱。
所幸Jenny不是那种想凭漂亮谋生活的女孩,她也懂得为自己的行为付出代价,当她质问David的朋友为何眼睁睁看着她掉入陷阱,而不揭穿的时候,对方质问她:“你看见我们买名画不也没揭穿吗?
她懂得自己并不比他们高贵。
幸运的是年轻,也懂得精神开小差后应适时回归正轨。电影的结尾她交了个同龄的新男友,当对方跟她邀约去巴黎的时候,她表现得惊喜万分仿佛从没去过一样。
任何的经历都不是虚无的,聪明变成智慧的时候,就懂得如何保护自己了。
3 ) 起码,我们可以选择自己的悲剧
昨夜深夜开始看《成长教育》,我很喜欢这部电影。
其一,这部电影的叙事非常平静,自信而有底气,波澜不惊,
故事平而不淡,在平静无波的叙述中,你感觉到有异样的东西,
你在等待重重的一击,这种焦虑渐渐累积,加强,直至爆发。
其二,我喜欢这部电影的女主角,这是一个聪明而独立的女孩,
电影跳脱了年幼无知少女被社会油滑成功男欺骗的俗套,虽然故事本身的层面是俗套,
但是它塑造了一个独立,有头脑的女孩。她享受艺术,爵士,向往巴黎,厌恶乏味和无聊,
但是她能掌控自己。她拥有的不仅仅是无辜的天真,还有一份少女的自持,和对自己的珍视。
这份珍视让她俨然是不可侵犯的,我最欣赏两人初夜的那一场戏,她一旦发觉不对,立刻要求停下,
男主角潜在的男孩心态跳出来,居然要用一只香蕉给她破处,女孩笑着拒绝了,
她从这里掌握了两人关系的主动权,她拿香蕉开玩笑,她拒绝叫米妮,她要求得到自己该有的对待:
第一次的温柔,珍贵,还有自己已然是一个成年女人的自觉。
其三,我喜欢这部电影的主题和讨论,时至今日,这仍旧是一个问题:
女孩子为什么要读书?是为了所谓的独立,还是为了嫁得更好,更贵?
读了大学,变得优秀,进入社会,独当一面,也未必幸福,
为什么我们不拿自己最宝贵的青春,来学习其他的东西,比如挑选男人?
中午我和玛花纤体的人们讨论这部电影,她们请我来为品牌做小小的示范,
女人依然在为这个问题烦恼,争论,找不到满意的答案。
但是我自以为得到了我内心的答案,那就是,学习让我们有尊严。
财富不是唯一的权威,所有的财富都在内心忌惮知识,因为他们知道他们不懂。
是的,也许学习,变得强大也只是形成了我们的悲剧,但是我们仍旧变得可以选择:
起码,我们选择独自承受悲剧,或者和另外一个人走进悲剧。
我们还谈到了“剩女”,我从来不同情剩女,我欣赏她们,
没有女人真的嫁不出去,只要你肯放低自己,但是你不肯,情愿孤独。
她们有能力孤独,这是了不起的。
其四,我和玛花的女孩有了一个共同的感受:
我们都觉得电影的底牌是一个败笔。男人是有妇之夫,这个事情变得无可选择了。
最好的讨论应该是女孩是可以选择的,她的最终选择才会变得更有力量。
其五,我喜欢这部电影对每个人物的描写,哪怕是只有一两场戏的小人物。
我欣赏对女孩爸爸的描写,最后爸爸给女孩送饼干时说的那些话让我潸然泪下。
还有电影中的其他几个女性角色,代表女人的其他可能:
没有权力,暗中有主见却无奈的妈妈,孤独而真诚的女老师,
愚蠢,天真而善良的海伦,她是一只快乐的花瓶,以及男主角的妻子。
我喜欢女人之间的关系,她们真切体谅,感同身受,没有嫉妒和
最好的剧作是准确而微妙,我觉得这部电影的人物描写是准确的。
最后说说我的强烈感受:女主角长得好像故事啊!!!!
那种少女的甜蜜的脸颊,真的很像~~~~
4 ) 你的人生只有两个选择:一个是庸俗,一个是堕落
在我看来,An Education更像一部当代中国电影, 我甚至怀疑它是某位拿过先进工作者的高中班主任拍的。
故事的情节是这样的:即将面临高考的安妮是个漂亮的学习委员。成绩不错的她被老师和家长寄予厚望,第一志愿填的是北大。在家长看来,女儿如果能考上北大就能结识高干子弟、毕业后也可以找到体面的工作,成为一个中产阶级女白领。这是女儿的完美出路。
而在海量的黄冈密卷底下,16岁的安妮被应试教育压得喘不过气来。这引发了好学生安妮叛逆而深刻的质问:读书是为了考大学,考大学是为了找工作,找完工作找对象,找完对象生孩子,孩子长大也让他考大学,考完大学再找工作,找完工作又找对象,再生孩子······子子孙孙无穷溃也!难道我们的人生就是如此枯燥无聊吗?!这样人岂不是成为了一种工具、一个手段?!这样的人生有什么意思呢?!
而就在好学生安妮三观动摇的时候,她遇到了人生中的大叔——戴维:有点钱、有点阅历、有点所谓的“品味”、有点小肚腩,同时又有迷人的坏笑。
自古大叔爱萝莉、萝莉同时爱大叔。我爱你青春年少懵懂可爱,你爱我温柔体贴成熟多金。你给我充满活力的少女胴体,我带你去古典音乐会上装逼。两人各取所需一拍即合,很快就过上了没羞没臊的幸福生活。
现在,我们的女主人公想要退学嫁给大叔了。就在这时,电影出现了一个非常值得玩味的情节:一向盼望安妮考上北大的父亲居然同意了安妮的愿望。他的逻辑是这样的:考北大说到底就是为了过上中产阶级的生活,而你现在不用考就已经能过上那样的生活了,何乐而不为呢?
倒是班主任提出了反对意见,但在安妮对教育制度的犀利吐槽下,老师也只能无语了“你自己也是清华毕业,结果不还是每天坐在办公室里修改无聊作业的女屌丝?”安妮气贯长虹摔门而出,善良的屌丝班主任在教室里抚摸着自己的伤口。
当然,故事肯定不会这样简单就结束:安妮无意中发现了戴维其实是个有妇之夫,孩子都能打酱油了。
原来伦家是个把妹的骗纸,并不想真心和我结昏。于是少女之心,彻底碎了。
痛定思痛,安妮低头向班主任认错,复读了一年,最终考上了北大。女白领的光辉前景在向她招手。结局是美满的。
安妮最后的结案陈词发人深思:“我想要的东西没有捷径可以获得,一切都得靠我自己的努力。”
安妮的三观最终回到了她父母的水平,小市民的水平。不再有对体制的质疑,不再有对生命意义的拷问。她开始满足于一个小白领的美好前途。
于是,当年和老男人的糜烂生活被定性为了一个不会被记录在档的“ education”、一个完全负面的人生小插曲、一段不小心“堕落”“失足”的黑暗秘史。它只是扬州一梦,它只是人不轻狂枉少年,它只是当年很傻很天真。
而现在,伦家要浪子回头金不换了啦!
就这样,这部电影完成了它极其主流意识形态的叙事。它告诉我们的是一个亘古不变的道理,那就是:
你的人生只有两个选择:一个是庸俗,一个是堕落。
没有超越。是的。没有超越的可能性。
如果你不接受庸俗的生活,那么你只能走向堕落的深渊,被老男人玩弄、被甩,最后身心俱伤。
所以,我好像看到了某位拿过先进工作者的高中班主任苦口婆心地说:孩子们,好好学习吧,不要叛逆、不要思考、不要质问,更不要试图超越。
请为当一个写字楼白领——奋斗不止!!!
5 ) 总有一些姑娘天生与众不同
Jenny 的气质如此出类拔萃
一边是绝顶成绩优秀
一边又是怀着华丽丽时尚巴黎梦,年纪轻轻会抽烟,会不慌不忙和老男人对话,言语处处显出睿智特别的早熟
怪不得 David 被迷得神魂颠倒,鬼迷心窍。
然而就像她自己所说,她的人生没有捷径。小女生还是需要脚踏实地,唯有靠自己才是真的安全,靠男人,不能说 David 不优秀,只是总有一些现实的阻碍,让那些华丽丽的幸福感瞬间破灭。还是要脚踏实地的好。
看电影一开始很喜欢Jenny ,然后到中断看着她被那些物质虚华完全迷失了方向,那么嚣张的对待着她的校长老师和家长,我自然讨厌起她。
我对她说,你终将为你现在这样的高傲和嚣张付出代价。
果不其然,最后是 David 没有勇气,什么可以提出离婚,我们都会被爱情冲昏脑袋,但是敲一敲也很容易就清醒过来。
所幸Jenny 到底天生原本就是个与众不同的姑娘。经历了这些并没有一蹶不振,也敢于承认自己的Stupid ,并且重新奋发,终于还是考上了牛津。
电影的最后那个自白相当 real 也发人深思吧。她装作她从未去过巴黎一样对约会男生的邀约表现出万分惊喜。到底是成熟乐了的女孩子。有所经历没有什么不好,education 是教训也是教育,帮助我们成长。我们知道如何更好的保护自己,好比知道那一条清规戒律:女人永远不要向自己的男人真实透露你有跟多少个人发生过性,永远都对他说一,就一个。
不过反正也是赚的,年轻人,多走点弯路没什么,更何况她确实享受到了很多。如果不遇到 David ,她通向牛津的道路中只会有日日在书桌前的苦读,而不会如此灿烂丰富,什么都有过。
这个时候是否可以说,最终结果才是重要的,至于过程么,中途吃点苦,算什么:)
6 ) 自由生活
倾盆大雨的一天,一辆小车停下来,一个中年人探出头说,我知道你不会随便坐陌生人的车,但是我很心疼你的大提琴淋雨,我可以请求载你的大提琴吗?
这不是很多少女的梦:忽然一天一个成熟的绅士闯进来,有分寸有品位,是让吵架的父母开心地聊天并露出久违的笑容的宾客,为了庆生直接带她从伦敦飞去巴黎,慌张地在车厢里找戒指然后回过头紧张地说,will you marry me?
于是16岁的少女迷失,反驳老师说,您也很聪明美丽,去了剑桥读书,但是如今却在这里过着将死的生活。跟校长说教育是这样枯燥,我为什么不能去追求自由的生活。然后拎着书包跑出了学校,跑向她认为自由的生活。
信封那一段颇有些刻意的戏剧化,其实中间的时候我已经觉得很不忿:就因为他有钱,就可以这样突然闯进一个人的生活?就可以用他的巧舌让女孩父亲放弃保护女儿的本能,让女儿觉得自己的父亲顽固而无能吗?而她所认为的自由生活,就是每天穿梭于音乐厅,拍卖会,赛马场吗?所有的这一切,是不是都是钱堆砌起来的?他得到的,是一个年轻美丽、好奇、聪明而有品位的女孩;他几乎什么也不会失去;而她,却把他当成了理想,为他退了学,放学的时候把学生装塞到背包里,化着妆,踩着高跟鞋在海边和他看夕阳,以为自己是独一无二的,一种从未经历过的生活让她完全迷失了进去。她没有想到他已经结婚,没有想到多年后她可能会像他现在的妻子一样领着孩子去上学,而他永远可以轻易俘获任何一个像她这样没有社会经验的女孩子。
还有那个喜欢她的男孩子,他的确笨拙、稚嫩,只知道谢谢他们邀他来参加她的生日宴,但是当中年人抱着大包小包的礼物闯进来,女孩父亲跑到厨房去拿葡萄酒,男孩知趣地要离开,女孩把头埋在礼物堆里头也不抬地说再见⋯⋯我更是觉得不忿,是的,他是没有那个多金的中年男人有魅力,但是那个中年男人当年是不是也是这样稚嫩?她和她的家人对两者态度的差别表现的那么明显,竟然让我觉得一阵恶心。
发现他已婚后,后面的情节顺理成章,她在父亲信任的话语声中痛哭。她到她一向认为古板的没有生活情趣的老师家里,却发现老师其实也是个热爱艺术,甚至特别是她所认为的高雅的古典艺术的人。她终于开口说,我以前很傻。。。我需要您的帮助。再顺理成章的,她考上了梦寐的牛津,找到一个同龄的男朋友,两人一同约定,以后去巴黎。“就像我从没去过那样。”
幸运的是,或者说,过于简单的情节是,导演安排他是结了婚的,也安排她及时发现了,安排他放弃、开车走了。但是如果他没有结婚呢?或者她没有发现呢?或者发现之后,他没有离开,而是和现任老婆离婚之类⋯⋯事情就不一样了么?是不是她的选择就是对的呢?她后来的独立,多大程度是她真正想要独立,多大程度是这桩看似完美的婚事不成的下策呢?如果他是单身,估计她们全家包括她自己都会开开心心的嫁了吧?然后奔向她的“自由生活”。这样看来,影片其实还是流于肤浅,回避了一个关键的问题,到底什么是自由生活?当一个人有选择的时候,怎样选择是对的?
上了牛津又怎样,会读点拉丁文了又怎样?口中熟极而流地诵出风雅的诗句,不时请出这个画家那个作家,自以为不是俗骨凡胎,其实骨子里还不是一样的虚荣一样矫情?一样为着那点小趣味、小聪明沾沾自喜,追求着一样的东西?只不过年轻天真时一心以为可以靠男人,后来运气坏了点儿发现需要挽起袖子自己挣。
人生无常。若David未婚,谁敢说Jenny的选择就是错误?在boring的世界里,我们大可不必争做道德审判长。Carey Mulligan演技不错,很耀眼,剖析到位。只是结尾有些草率。
"如果在年轻的时候,你还不清楚自己要什么,那么就请去好好的读书”我想在靠着自己的本事供养的温馨的小屋欣赏唯美主义时期的画作,远比在挤满了世故自以为是的富人的拍卖行拍得这些名画,更加有意义。
五星点不是给那些所谓的这部片子教育LOLI不要被有钱大叔把的言论。而是给一个女孩的成长。女孩喜欢成熟男人是必然的,无可厚非。仰慕阅历,仰慕成功,仰慕见识。何错之有。我并不认为何有钱的大叔谈恋爱或结婚就是走了shortcuts。如人饮水,冷暖自知。总之,勇敢。
【成长教育】是那么的浪漫,那么的奇妙有趣,这个故事没有丝毫伤痛,它只是让我们看到了一个小女孩的成长,在课堂之外的地方。四星
还是像猪头
珍爱生命,远离已婚男人
差一点能成一个不错的教育片,我以为说的是怀疑人生,结果成了怀疑生人,导演很明显的想给一个大学有无用的论证,最后无非就成了大叔没有用那么大学就有用的单项选择,女主角不错,演技绝对在桑德拉布洛克之上,遇上好剧本前途无量
年少谁不轻狂。嗯摄影很好。女主挺赫本。
非常羡慕,青春浪费在同龄渣男身上真不如拿出来长长见识。我的三观也是越来越歪了。
其实我也愿意用交往过的所有比我老的男人换一张剑桥大学古典文艺学offer
成功没有捷径。
姑娘们长点心吧!生活不是琼瑶,不是每一个成熟浪漫的帅大叔都叫费云帆。
在消费知识产物时别嘲笑学知识的人
前90分钟很好,最后十分钟有够垃圾.........
成长教育这么道貌岸然,就比较无聊了。女主反复质问女老师和女校长,我现在明明嫁了这个喜欢的人,我就可以去高级的酒吧餐厅,听时髦的音乐,我为什么还要努力学习要去牛津?居然没有一个人能正面回答她。
最奢侈不过是做梦的年纪遭遇一场华丽。可惜杯具了。如果生活不足够幸运到有捷径,就总得付出点什么,不是乖巧,那只能是代价了。// "The life I want, there's no shortcut." "I feel old, but not very wise."
珍爱生命,远离老男人...
十几岁的时候,大人告诉你要自重要守住贞操,或者告诉你不要打架不能耍流氓,又或者现在不好好学习将来只能去火车站扛包,你信么?即便信了你又肯立刻改过自新照着他们的话做么?反倒是年轻时犯过错吃过亏的成年人,会一边看电影一边拍着大腿,我艹,当初真该看看这样的电影。所以这是一部成人教育片。
试想了一下,如果最后David不是个有家有口的男人她还能够作出如此选择,才是真正的成长吧。