鸦片战争

剧情片中国大陆1997

主演:鲍国安  林连昆  郎雄  邵昕  鲍勃·佩克  

导演:谢晋

 剧照

鸦片战争 剧照 NO.1鸦片战争 剧照 NO.2鸦片战争 剧照 NO.3鸦片战争 剧照 NO.4鸦片战争 剧照 NO.5鸦片战争 剧照 NO.6鸦片战争 剧照 NO.13鸦片战争 剧照 NO.14鸦片战争 剧照 NO.15鸦片战争 剧照 NO.16鸦片战争 剧照 NO.17鸦片战争 剧照 NO.18鸦片战争 剧照 NO.19鸦片战争 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-24 08:12

详细剧情

英国源源不断的鸦片输入令道光皇帝感到江山岌岌可危,虽害怕列强,他还是下诏委派湖广总督林则徐(鲍国安)为钦差大臣前往广州禁烟。但腐败官吏与英国商人的勾结将鸦片贸易变得错综复杂,林则徐的禁烟行动从一开始就面临重重困难,英国商人一面假装听命林则徐,一面策划更大的阴谋。

 长篇影评

 1 ) History

At the end of 1830, there was a famous war between Britain and Chinese. In Chinese history book, it is called “First Opium War”, while British usually call it “First Anglo-Chinese War”. The different calling of this war in these two countries reveals the different meaning of this war to these two countries. To Britain, it is just a way to broaden their worldwide market and establish business relationship with China; but to China, it is a symbol of being insulted and a beginning of being colonized under western countries. The content of this history especially the way to describe it is also very different in history books of these two countries. Chinese history emphasizes the evil purpose of British to initiate this war and the negative effects this war brings to China; but British explain their purpose differently as broadening their market and accelerating the economic development of their country, and they also point out how the victory of this war positively affect the economic development of their country. Therefore, people from these two countries knew a very different history of a same event, as history is written by people who hold different perspectives and have different standpoints.

 2 ) 鸦片战争观后感

鸦片战争是一部讲述了以林则徐为首的中国朝廷中的正义之士,在鸦片屡禁不止的情况下,痛下决心,与英国鸦片贩子和国内腐朽鸦片瘾者的战争。 电影刚开篇,就是一幕林则徐与其老师的对话。身为林则徐老师,朝廷命官,也已是鸦片瘾患者,骨瘦如柴。可见其当时鸦片对中国举国上下的毒害之深。紧接着是林则徐与皇上的一幕对话,期间可看出皇上对鸦片也已是深恶痛疾,以处置林则徐和自己共同的老师为代价,下决心要在国内禁烟。随后画风一转,来到了英国鸦片商人的船上,一行人看不出任何对自己罪行的愧疚感。也介绍了海关关口的王爷们,生活淫靡,没有担忧,贪图享乐的场景。 随后林则徐到达广州,进行了一系列的调查,审判。并在完全的权力下顺利将当地的鸦片全部销毁。影片期间透露出,其实林则徐的智慧不过如此,唯一支撑他的是他的正直和忠心。不分黑白地对前来拜访谈判,虔诚的基督教徒恶语相向,将英国人保卫绝食。都缺乏周全的判断和慎密的调查。对益和堂公子提供账本的处理则是妥当的,因为作为一个完全外来的官员,如果仅凭圣旨而在偏远的广州孤身作战,难免会受到当地势力的阻挠。其实林则徐心里清楚大多官员都和鸦片有关,但是他需要这样一个机会,来筛选出一个人。既给他曾经犯错的负罪感,又给他委以重任的使命感。两种情绪压迫他,即使之前犯错,大约也会效忠真心地为林则徐做事。至于当地的王爷,则是必除,无论如何,他们两都是对立的关系,而林则徐选择在大众面前在王爷犯鸦片瘾的时候对其施压,更是在众人面前竖起了威严。可见,林则徐是个深谙官场之道,却实在缺乏对外界事物认识的人。是个偏激高傲的英雄式人物。 反观英国方面,影片所表述的内容更为诚实理性,坦然面对历史真相,向我们揭露了。在英国人中,也有不少倡导和平,公正交易的人。在英国大使馆和议会的激烈讨论,都明白表述了英国人决策的民主理智,尽管人中难免有不守底线之人,但是这样的机制,能够尽大限度地限制不道德的决策结果。而相比之下的中国,则更多地靠个人的决断,容易导致选择结果的狭隘,并容易受到个人利益的影响。 随后的情节就是残忍的战争开始,中方死伤无数,割地赔款的历史悲剧了,纵然期间朝廷态度左右变换,但实质上皇帝和大臣们都是在为祖国的未来贡献一份力,实力薄弱的国家,终究逃不过被欺凌。 总结起来,这部电影是一部尊重历史,没有片面描述某方的正义或邪恶的理性电影。

 3 ) 观后感

上课前要求看完此片。观后感慨良多。惜清无能、反思落后自是不必多说,民族豪义也涌上心头。待静下心来,便思索来龙去脉,希冀分析出战败之因。 如许多人所说,失败的直接原因是销烟惹起英怒,根本原因是英的资本主义市场扩张、清的落后与自大。如果将战争的罪责一味怪罪于资本主义的发展,似乎有些武断,而满清败得一败涂地,固然可耻,却也不能站在现在人的视角下高高指责,需得要抛却涌入心头的直观感情和现代的观念,才可以客观评判,汲取教训。 差距是战争失败的直接原因。资本主义的发展史,众所周知是从简单协作到手工工场,再由工业革命与资产阶级革命运动持续推动的,后续便开始了解放民族和瓜分世界的热潮等。以这样的顺序,英拥有了先进的炮舰和代议制制度。反观另一方,清的官员呐喊着“我们的炮打不到他们”,可见科学技术之落后。 而缺少坚枪利炮并未触及到问题的根本,为何缺少才是可供反思之处。清的闭关锁国是其中之一的原因。作出这个决定,一是因为没有开放的需求(懒得分析了),二是因为皇帝本人的独断。这即看出影片中英女王和众人商议的场景深意所在,即在于说明两种制度的重大差异。清的皇权收容了相权,已经达到了君主专制的顶峰,统治者的任何命令实在是执掌国家方向的。清代的部族统治又将全国各地的势力都压制住,繁复官僚体制使得地方无权无能作出实事。满清政府即便是没有英势力的介入,不久也将从内部被破坏的。 除了交流问题,为何在当时社会上不能萌发出工业革命也是诸方议论不绝,莫衷一是的问题。我倾向从科举制度出发谈论这事:科举制度在中国自始以来就有开放政权,“给社会一条出路”的意思在。在此基础上,正如钱穆先生说的那样,聪明的头脑都并不去从商,商人亦是被抑制的一个群体。传统在此处起了一个大作用,使得资本主义终究是不好在中国成为全国范围的思想。

 4 ) 风雨飘摇两百年

电影不值五星,但历史值。以前学这段历史都恨不得把列强给剐了剁了,谢晋导演最起码拍出来了,放眼现在真的拍不出来了,年轻人估计也不会买账。

简单从历史事件来讲,从第一次鸦片战争到新中国的成立,一个世纪过一点,从封建到资本主义到社会主义的建立,从溥仪的退位到孙中山的民国,再到新中国,中华历史上,未有之大变局。世界从此因战乱而相识,中华因战乱而崛起。从遭受列强的侵略,再到日本法西斯的蹂躏,中华这只大公鸡已经瘦骨嶙峋,百年耻辱从未忘记。

从新中国成立到现在,新中国面临一次次的险境,但如今美帝亡我之心不死,附近几个邻国虎视眈眈,远处各国隔岸观火,恰似一百多年前清朝面临的同样困境,但又不一样的是,中国韬光养晦,实力足以震慑周边国家,但远方有一只鹰,还在等着吃我们的肉。

许多人不喜欢清,原因种种。但我喜欢,我喜欢清末到新中国成立这段时间的历史,他不仅可以让我们汲取教训,也可以让我变得强大。这是历史,上改变不了的事实,落后就要挨打,老祖宗拼了命维护的不仅仅是清,更是一个个活生生的中华子民。

如果人没了,那么这个文明也没了。

 5 ) 罪在落后

看的第一部谢晋导演的电影是《芙蓉镇》,第二部是《鸦片战争》。谢导也不愧是大导演,镜头语言非常深刻。

历史片总有戏说的成分,但这部电影十分丰满地展现了林则徐,道光,关天培,琦善的形象。

林则徐的形象自然是光辉伟岸的,他上书道光帝禁烟,与洋人、广州官员斗智斗勇,雷霆手段查禁鸦片。看到那么多的鸦片被销毁,真的是让人拍手叫好。然而独木难扭乾坤,面对英国的坚船利炮,终究是螳臂当车。

道光的形象也是颇令人玩味的,影片开始之初,他一阵见血地指出林则徐不敢接手禁烟任务的顾虑,让人感觉他其实是一个想要有所作为的君主,他处死林则徐吸食鸦片的恩师,任命林则徐为钦差亲赴广州查禁鸦片。影片后半段这样伟岸的形象急转直下,面对直逼天津的英国军队,他任命琦善前往安抚洋人,最终面对洋人的步步紧逼,又选择拼死一战,最终战败,只能割地求和。一切败在自大狂妄,呛死在了自己天朝上国的美梦里。

关天培最终英勇牺牲的场景真的是让人泪目,这样的忠勇义士,这样腐朽衰败的国家,终究是错付了。

琦善的形象也十分有趣,影片的前期,他因亲眼见过英国人的军舰而深知敌我双方的实力差距,力主求和。他前往谈判的场景也是有趣,赔多少钱无所谓,谈什么条件无所谓,重要的是不能失了天朝上国的颜面。明明是赔款,非要说成是赏赐。

影片的最后,林则徐和琦善在海边告别,一个将发配新疆,一个将押解回京。也真是可笑,主张完全不同的两人最终竟都落得这般下场。林则徐委托琦善将一个地球仪送给皇上。真是可歌可叹,泱泱大清真的要呛死在了自己天朝上国的美梦里了。

 6 ) 《鸦片战争》:一场早晚将至的暴风雨

电影名称:鸦片战争
上映时间:1997年6月
片长:153分钟
制片国家:中国
导演:谢晋
主要演员:鲍国安,林连昆,苏民,郎雄,邵昕,鲍勃·佩克,西蒙·威廉姆斯

为纪念香港回归而拍摄的电影《鸦片战争》是一次重修历史认知的尝试。影片讲述了清道光皇帝决心禁鸦片以整顿朝纲,任林则徐为钦差大臣赴广州禁烟。于是,林则徐查封烟馆,抓捕鸦片贩子,缉拿受贿官员,封锁英人商会。虎门销烟之后,林更是下令驱逐英人。英商回国后,要求政府出兵中国,以武力打开中国贸易的大门,英议会主战、主和两派议员激烈争论后决定出兵。清军不敌英军,道光皇帝为求妥协撤除林则徐的职务,将其发配新疆,最终,清政府签下《南京条约》,将香港割让给英国。以往对鸦片战争的讨论总狭隘地局限于其是否是侵略战争,然而,这部电影却体现出意蕴更为丰富的内涵。
这部影片不仅是一部献礼片。该片最大特点在于,没有简单地将英国定性为十恶不赦的侵略者,将清政府定性为腐朽的反动者,而是尽量客观地还原了战争爆发前的历史场景:英国人如何意图与清朝通商,遭林则徐虎门销烟后又如何转用军事手段强迫中国打开大门;道光皇帝如何下定决心禁绝鸦片,又如何为保存江山社稷而签下丧权辱国的《南京条约》。这一个个已经僵化的历史细节,生动地呈现在观众面前。
传统战争题材的电影充斥着脸谱化的侵略者形象,他们十恶不赦,残暴而愚钝;相应地,被侵略者形象也被抽离得只剩下政治符号;而这部影片中,人物塑造得十分丰满。林则徐是一位有胆识、有魄力的忠臣。“忠”成为林则徐的关键字,对恩师忠诚,对所效力的清政府尽忠,对传统文化忠贞不二,将林则徐的成也“忠”,败也“忠”刻画得入木三分。另外一位重要的人物便是琦善,虽然出场时间并不多,但是影片鲜明地将他刻画成一位睿智、忠心耿耿的老臣。琦善和其代表的“主和派”不再是教科书式的反动封建势力,他们虽然行了丧权辱国之实,但却也出于理智的判断。影片对英国人的生动描绘也是如此。作为侵略的一方,英国不再是碧眼红发的恶魔形象。英女王天真聪慧,英国商人狡黠贪利,英国少女真挚善良,英国军人直率而近鲁莽,英国议员理性而雄辩。全片将近三分之一的时间是英文对白,大量拍摄于英国的画面,生动地将英女王的日常和议会的日常搬到荧幕上。将近两个半小时的电影,尽量用较为公正客观的角度来还原历史的原貌,堪称中国电影史上里程碑式的刻画方式。
    历史事件的造成并非因出于一人之功过,而对鸦片战争的重审和反思的更高视角应立于中国现代化进程来考量,这两点正是该片最为成功之处。不同于以往过于片面化的表现,该片正视到历史的罪名不是由某一个昏愦的帝王或者某几个佞臣承担,恰恰因为还原了“好皇帝”和“忠臣”,才能更深刻地反思到中华帝制的末路和悲哀,民族苦难的深重与不幸。
    1840年以后直至现在,中国处于现代化转型的阵痛之中。传统文明已趋衰弱,如果拒不吸收外来文明的话,坐以待毙绝非危言耸听。传统文明产生出来的人物是道光、琦善之流,林则徐在晚清官场中实属凤毛麟角。林则徐的罢免,表面上看,是因为懦弱的道光和狡诈的琦善为平息英国人的盛怒而做出的妥协;实质上,却正映射了前现代化的清政府“正统”走上末路的大图景。
此外,影片中一出长达十多分钟的英议员辩论戏,细致地再现英国议员如何在议会上民主表决是否对中国出兵,以及一幕看似多余的镜头,一群鸦片贩子采取民主投票的方式来商议是否交出鸦片——这些刻画英国社会的镜头群像,不仅客观地还原了历史面貌,更体现出一个站起来的大国反思自身的魄力。鸦片战争的失败,并不仅仅因为我们军事的落后,很大程度上也因为思想观念的落后、政治制度安排上的落后。英国的民主制度深入每个公民心中,反观晚清中国,制度腐朽,帝制文明落后。影片中多次出现鸦片烟雾缭绕的昏黄场景。地方官员作奸犯科,欺上瞒下也得到淋漓尽致地展现。林则徐的“忠”和“正”在整个腐败的官场的衬托下,显得格外令人痛惜。
诚如影片题记所言,“只有当一个民族真正站起来的时候,才能正视和反思她曾经屈辱的历史”。香港回归,代表着中国结束近百年主权不完整的状态;意味着中华民族真正站起来。因此,我们可以正视和反思这段屈辱的历史。
这部影片生动而沉稳地展现了一个残酷的事实:鸦片战争是一场主权和尊严的冲突,更是一场思想和文明的更替。这场战争倘若不发生在1840年,也会在十年后,二十年后,随着国际格局的形成不可避免地到来。只有正视自身,正视历史,我们才能取得进步,重新屹立于世界民族之林。

 短评

时间很久了,只记得自己看过,对丢炸弹那个镜头印象深刻。

5分钟前
  • 咖喱老人
  • 还行

看得人心里堵,看完当场拒绝了美国小哥的约会邀请。我朋友说我是不是太Drama了一点,这些历史的东西也能这么代入如此之深,但是只要是一个热爱中华文化的人(我说的是中华文明不是某D盲目的爱国主义教育)看完肯定会觉得非常难受。没有心情约会白人。而且我是个文化身份认同度非常强烈的人,因为我前未婚夫居然跟我因为联合国五大常任理事国里没有日本而跟我吵架(未婚夫典型的英国白男从小喜欢日漫以及KPOP。。。),我去你大爷的!再帅也立刻叫停婚约分手。这种原则性问题都不说我爱不爱国了,而是大部分白男看亚洲女性根本就没有看到个体而是一个文化符号而已。当然这只是我个人的经验总结,我认为海外的华人或者留学生真的还是要有骨气一点。爱国是个假大空的概念,但是爱自己的文化身份是我的原则。我不管别人如何选择,这是我的底线。

7分钟前
  • 灵感贪吃蛇
  • 推荐

我们不是来求和,是来赐和~

11分钟前
  • 丁一
  • 还行

原来香港是这么丢掉的。整部电影让人看得心酸,无奈呵... -- 2008-12-28

12分钟前
  • ly莉
  • 还行

这样篡改历史真的好么?我们总说其他国家篡改,我们自己也不能无中生有吧,有些地方还不错,直接没给一星。

14分钟前
  • 臣本布衣
  • 较差

153分钟版。香港回归献礼片,“我们中国人让了你们一百年”,开场和片尾字幕,明白无误的自陈摄制的政治意图,但本片又并非全然的政治宣讲。抛开剧情和历史文本上的一些出入,电影的戏剧跟美学构建都很圆熟,这是谢晋身上海派电影文化的精炼内核,放到现在也不落伍,横向比较亦不吃亏。几乎每个主要角色的故事都有头有尾,几乎每个场景都有细节的设计,像道光硝烟后祭祖,给一个年幼贝子们嬉笑的镜头烘托轻松气氛;邓廷桢盲书亮相到见不到林则徐的自嘲。林则徐的主线饱满,从道光给药方斩老师祭旗,到焚烧行贿记录团结地方官(开长会逼退吸大烟官员),最后与琦善路线之争(当然他身上有些政委气息,包括关天培),是个有城府跟信念的形象。琦善和义律等人也有各自性格并非脸谱。配乐和摄影气势充沛,包括外国演员在内的整体演技没有纰漏,大局观清晰

16分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 还行

中国第一步真正意义上的大片,投资了一个亿,然后才有了横店影视城。演何老爷的是郎雄。其实影片一般,不如谢导80年代的作品。监制是许鞍华。

20分钟前
  • 林||我们谈什么都像谈死!
  • 还行

“如果我是林则徐,我也会把鸦片销毁,而现在,不是鸦片的问题,也不是商人的财产,更不是英国的尊严,而是如果别国也学中国,避免自由贸易,一年后英国就不复存在,这才是必须出兵的理由。谁能拥有中国,谁就拥有十九世纪……”维多利亚女王将英国发动鸦片战争的原因一言蔽之。谢晋大师之作,比教科书深刻!

22分钟前
  • 半路
  • 力荐

面对屈辱的历史,每个人都是悲伤情的过客,林则徐和琦善都是配角,连道光皇帝都是,愧对先皇列祖的那泪流满面的长跪中,偌大的国度陷落了。

24分钟前
  • 大灰狼
  • 推荐

kill the chicken to terrify the mokey~哈哈

25分钟前
  • 帖拉索伊朵
  • 还行

短评被删后补记:林则徐和奇善只不过是棋子,清皇帝那一跪焉能辞其咎?7.7

30分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

电影中的气氛窝囊至极,片尾那在列祖列宗怒目下哭泣的道光,何尝不是我们这背负泱泱五千年文明却又不得不被漫天大雨淋醒的国人们的化身。可是怪谁呢?似乎需要找一个人来怪罪,是琦善?是道光?是何家?是被描述成色狼的颠地和义律?抑或就是林则徐?或许历史上,林则徐从未有机会给琦善理一理披风,电影虽然对琦善也极尽贬损,但是在这一刻,是给了那个时代一个和解——正如琦善大人说:“大清国的灾星到了!”这大清国是终究一定要亡的啊!

32分钟前
  • 丑嘴唇
  • 力荐

谢晋周旋于主旋律与作者意识间的一次大手笔,编剧团队极其华丽,剧情上也能胜出大部分中国近代史作品。

36分钟前
  • 黑狗成
  • 还行

很早看的,印象中这片子的OST很不错~谁有收藏么?

39分钟前
  • 卡羚
  • 力荐

我关于童年电影的回忆,停留在厂里职工电影院橱窗里那张鸦片战争的海报。时隔接近20年后有一次路过早已不是家的家,那座职工电影院已经成了危房拉起警戒线,里面瓦砾成堆,我钻过警戒线进去看了看,橱窗玻璃都不在了,那幅鸦片战争的海报还在!全然已褪色模糊,我忆起20年前看电影的那个夜晚……

42分钟前
  • 以嵬名之名
  • 推荐

不知道说什么 最近正好在做十九世纪早期嘉道年间的各种文化文学问题 尤其以英帝国的接触最为显著(沙俄也不赖) 无论是其带来活字印刷传教还是其依赖鸦片烟通商 再加上夏秋以来某村不断飘动的米字旗和花旗 心里非常不是滋味。无论是林则徐、魏源还是龚自珍,在那个初次与西方真正交手(明对葡萄牙基本上是全胜战绩)的历史时刻 各方的态度和抉择 从被英国人收买的官员到流氓鸦片贩子从想尽办法抹黑辉格党的托利党众到坚定硝烟的大清臣众从以武力维持本国贸易与经济的首相到显然自居甚高以施舍礼让为气度而浑然不知在新国际秩序面前直落下风的道光皇帝。参考最近的一些研究其实这场战争胜负远没有那么确定 就好像半个世纪后的甲午 问题还是出在情报和理念这片子也强调了英国人对中国情报的掌握迅速、翔实,其中郭士立的情报最为重要,这点美国学得很好

44分钟前
  • sirius_flower
  • 力荐

时值香港回归之际,为国献礼而拍的片子,谢晋作为大陆公认的一代名导,完成得中规中矩,基本将事件的来龙去脉勾勒清晰,而又没有完全从主旋律的立场出发谈论问题,这点颇为难能可贵。鲍国安的林则徐刻画得不错,电影中的人物也基本能够将那个时代的思维方式表现出来,热血悲壮的结局也足以令人深刻反思

45分钟前
  • 润物
  • 推荐

很小的时候看的电影……是我对南京条约的第一印象……那时看还蛮震撼的~有时间可以考虑回顾一遍

49分钟前
  • 无痕~似水
  • 还行

小时候看了两遍。有段经典对白至今还记得,直隶总督琦善看着西餐牛排长叹一声,说道:“茹毛饮血、生性好战。”谁知义律反唇相讥:“如果中国的大炮都像中国菜肴一样精美,哪还会有今日之败?”

51分钟前
  • 朔風
  • 推荐

套着主旋律的紧身衣,导演能发挥的地方真的很少,导致片子寡淡如水。但谢导还是尽可能地保持艺术态度,没有丑化英国人和满清官员,并也努力刻画了东西方文明的差异对这场战争的影响。

55分钟前
  • 阿笨猫
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved