我盛大的同志婚礼

朋友感情有多深，不是喝酒看的出来的。当真的发生事情，需要你为之付出代价，很大代价，抛开他人的看法和态度，抛开你的生活，抛开你的幸福，你愿意吗？还有就是他/她值得吗?有很多事情，不身临其境，是不了解的，所以了不起的他们。同时，我想说，如果社会对于同性恋的态度宽容些，可能他们的爱情也就和普通人一样普通，不用翻译成盛大婚礼了。

　　一部有关同性恋的喜剧片，讲的却是兄弟情。剧情就不多说了，我喜欢看美国片有很大程度源于它的包容性和对自由的倡导。
　　因为人生来自由，所以就应该被包容。正如影片高潮部分中消防队长在法庭上陈述的，“不管是异性恋，同性恋，双性恋，杂性恋…要给以他们一致的尊重，因为他们也是人类”。对啊那都是人家自己的事，别人有权抱有异议但无权压制。虽说是这样，可是外围的压力却是无形的。Levine和Larry是“同性恋”的消息一走光，马上他们的生活就发生了巨大的变化，同事们拒绝和他们一起打篮球，甚至一起工作……这是一种主流群体对非主流个体的无情压制！这让我想起了文革，那个时候的情况可以想象是多么地糟糕，于是在这样的情形下，你不能站错队列，你只能藏着掖着过日子……
　　写到这里越发感到美国电影的包容，想起了各类电影中恶搞美国总统的种种，想起了“阳光小美女”的一家子，还有对低龄怀孕少女的循循善诱……也许是电影给了我们想象的空间，给了一般平民百姓诉求的机会，要知道对于中国电影这样的机会几乎等于零，更别说在现实生活中了

ps：
　　当大伙都站出来支持Levine和Larry表示要逮捕二者也要把他们一并关押的时候，摄影语言用的很有意思，消防队长对检查官说完，你要把我们怎么办！接着就是他一脸正气的表情特写，然后镜头速度后拉，牢笼、他和他的属下都在监狱被关着。让人一开始以为万事ok了！

　　昨天大导演谢晋病故，在此缅怀一下！

从过去的同性悲剧慢慢地演变为同性喜剧，同性恋电影正朝着另一个方向发展。《我盛大的同志婚礼》是一部典型的美式喜剧，一部典型的以“性”为主的喜剧，一部拿同性恋开涮的闹剧，却更是一部同性励志片。喜剧＋性＋同性（这里还可以换为一夜情、青春期、老处男、男变女女变男等）＋励志＝喜闻乐见，这一个公式是最近美式喜剧走的经典套路，结局都是合家欢理解万岁的路子。虽然俗套，却不妨碍观众为之去感动和开怀大笑，虽然又拿同性恋说事，却终于不再悲悲切切凄凄惨惨。

由同性恋派生而出的词还真多，女同志被称为拉拉或蕾丝，男同志大部分直接称为男同或GAY，普遍的还有玻璃，甚至因为某部电影而得名的“断背”之类的。以上这段话主要是想表明，现在同性恋根本不是啥新鲜事情，就连韩国某变性明星都嫁了个如意郎君，如果这样大家都能接受，接受同性恋简直就是小儿科。当然，随着时代和人类本身生理的发展而派生出来的异装癖、多性恋、双性恋等各种类型的奇怪需求人群，是不是能够被大众接受，说白了这是个时间问题。

拿同性恋说事的电影简直太多了，经典的有垃圾的也不少。曾经人们因为两个中国男人的爱情感动的死去活来，暂且可以说能够稍微接受那样的感情。当然，煽情多了悲情多了就成了无病呻吟，于是乎各种表现同性恋者是如何悲苦是如何不被人理解，或是如何另类离经叛道的影片犹如雨后春笋般地冒了出来。电影中的同性恋与现实中的同性恋，是有本质区别的，区别在于导演的角度，以及观众的理解方式。自然，电影中的同性恋多了观众开始感到腻味了。前段时间一台一港两女子谱写的拉拉爱情，就给人造作的感觉，除了吸引二位粉丝眼球的传说中的激裸戏之外，真不知道这两个小妞到底亲来亲去的是为个啥。当然，在奥斯卡风光无限的《断背山》终于给沉入谷底的同性电影争了个大大光。关键在于，李安不是为了同性恋而同性恋，而是为了恋而恋，纯粹的恋而已，于是大家被感动了。

当同性恋成为一种形式，甚至成为一些人为了标榜自己另类特别的形式的时候，自然显得无比造作。而那种把同性恋当作正常恋爱方式，当作一种生活方式的，自然而然去处理去看待的人，才显得真实，他们说的故事拍的东西才能真的去感动观众。

虽然用“拿同性恋开涮”这句话来形容同性喜剧，有些不那么厚道，但是却绝对没有鄙视同性恋的意思，而是表明终于我们不用再去看那些为了同性恋而同性恋的电影，我们是用平和的眼光去看这个群体，把他们当作我们生活里的一员，这是本片也正是同性喜剧想要传达给观众的理念。

本片让人想到另一部同性喜剧《相思成灾》，同样的以同性恋为笑料源头，同样的一个性感的女主角和几个男同志的生活。《相》比起《我》在对同性恋的处理上要更加地自然，可以说是把这样一个群体的人们和他们的生活完全背景，而没有专门针对同性恋去表达什么观点。《我》则表现了同性恋在美国的一些困境，虽然同性恋结婚已经合法化，但是比起一些欧洲国家，美国人对同性恋的接受程度还不是非常高，还是有人们以游行抗议的方式抵制同性恋者。也就是说，同样在同性喜剧范畴的两部电影，一部完全忽视同性恋这一敏感问题，另一部则以一种轻松调侃的方式去表现同性恋这一群体的敏感程度。当然，如果你硬要说两部影片其实根本没有可比性，也未必不对，一部是典型的欧洲浪漫喜剧，一部则是典型的美式喜剧。文化接受程度喜剧方式的不同，造就了两部影片在风格上的区别。但是，有一个共同点是无可厚非的，那就是它们都拿“同性恋开涮”，而且涮的还不错。

事实上，这场搞笑的同性婚礼中的两个男人，根本不是真正的同性恋，他们只是一对搭档而已，关系是纯粹的好友皆兄弟。这就为影片在主题表达上不再仅仅局限于同性恋这一话题上，全片看下来，我们感动的不仅仅是同性之间的感情，我们感动的是两个老男人的友情。男人间的友情比同性恋对于影片本身来说更有看头，男人的友谊不是女人间那样说说小秘密逛逛街发发牢骚出来，而是一种讲义气的友情，是那种当自己的哥们真的需要帮助的时候，到底会不会伸出援手的友情。所以，就算身为女性的本人，还是为这两个老男人的友谊感动的一塌糊涂。一个疼爱孩子妻子早逝的单身父亲，一个色鬼中年单身男人，两个身份生活环境截然不同的男人却是好朋友，最重要的是他们会去宽容对方努力去融入彼此的生活。

通过这段“别有用心”的男同关系，一个丧妻的男人开始努力忘记过去面对新生活，一个花花公子找到了一个真心爱的女人，并且发现和认识到原来这个世界上还有比性更重要的东西存在于男人与女人间，消防队的同事开始去理解同性恋，并且还帮助其中两人成功出柜。这段古怪莫明其妙的关系让两个成年男人再次成长成熟，并且让周围的人感受到了那些不为人知却每天发生在我们周围的美好，来自朋友来自家人来自爱人。无论你是不是同性恋，人与人之间的相处需要的永远是理解，以此成为我们学会去爱的基础。所以，虽然影片不是一部完美的美式喜剧，却是一部温情的美式喜剧。

文/有志女青年

转载请注明

这部片名翻译得很诡异，本来很婚礼的现在宣告chuck和larry，变成了《当我们假在一起》，《我盛大的同志婚礼》。反正我初以为是一部同志搞笑剧。

这对新人，像早期的港片题材假结婚。憨厚老实的chuck和风流成性的larry，假扮gay的种种闹剧。
如果不是烂尾，其实还是一部有想法的喜剧。

嘿，你说呢，友情和爱情是不是差不多呢？
友情里，我爱你，恰恰比爱情更包容，我爱的正是你的一切，好与不好的。
爱情里，我爱你，是因为你具备我不具备的，由于误会。
最重要的，这两种感情里，我们分享了我们共同的时间，青春以及热情与信任。

是的，我想友情更重要些，
而爱情本身值得被尊重，无论是男人也好女人也罢。

在没有遇见爱情的时候，友情是那个会递一杯热咖啡给你的好朋友，是那个无论你失意还是开心时分享一切的伙伴。
在遇到属于各自的爱情时，友情是会为你祝福为你高兴的那个好朋友。

对我们来说，友情是种植在遥远星球上的那朵玫瑰，一旦想起，闭上眼睛时，整个宇宙都开满了花。
to my dear。

我有一天回家的时候，经过看电视的妈妈身边，妈妈大概就是热泪盈眶或者很激动吧，对我说，你看，这就是我们过去的生活。
电视上放着的是自然灾害的那个年代没饭吃，一村人在争到底怎么分配更合理。
我看了一会，突然间不耐烦起来，而且很不满地说，“只会拿这些东西出来拍，有什么意义？是让我们知道该怎么做了，还是有什么新的希望？”
认识我的人基本上都知道我不喜欢断臂山，中国人很喜欢谈“吃苦”，这种苦是一种谈资，他并不是在求得你的同情，而是在炫耀，炫耀自己很会吃苦，很能吃苦，所以，中国人也就很耐苦。李安有美国背景，但其华人思维深入骨髓，在断臂山中，大谈两个饱经苦难的GAY。
很奇怪，中国人也喜欢看苦戏，或者是因为这真的是一个太多沉重历史的国家，这群人们，或多或少都染上了从虐待中得到快感的感觉一样。。。这一种很深的自虐文化也是让我不喜欢断臂山的原因。
在中国苦情戏一向很有市场，大家的ＹＹ水平，居然很多来自于互相虐待，不这样就不能得到快感一样，往往会让我感叹万千。
说这些，也是在说明我很喜欢我昨天晚上看的这部电影的原因。
它让我觉得很快乐。
它宣扬的是除了爱情以外，作为一个群体，不排斥其它群体，却在这个群体里命运与共奋斗的一种力量。
这事实上不能说是同志电影，但是他带有太多的隐涉同志生活的碎片，这些传递出来的，也许并不是真实的，但是却起码能让我觉得真实。
同志到底是什么样呢，装成同志的一对好朋友，终于比别人更多的接触了这个圈子。穿着稀奇苦怪的同志也有，喜欢打听他们谁是０谁是１的也有，喜欢自作主张限定他们谁才是更娘娘腔的那一个。他们失去了和男人一起打篮球的机会，因为男人总觉得他们想抓他们的屁股，但是女人却把他们当成好朋友，理所当然而且兴高采烈地认为可以一起去逛街，讨论要怎么样亲近爱人。他们让一部分人更有勇气作自己，不用再装硬汉，让一部分人思考这个问题，“如果我不知道他是同志的时候，我会怎么样对待他”，同志最后不是一个限定词，是这个除了同志以外的人的特质，才是你要不要接纳他的原因。
两个人最后谎言被拆穿了，在这个故事开始的时候，有人说，同志在历久的斗争之后终于有了自己的婚姻是不容践踏的，但是最后同志群体为他们游行要求政府来释放他们，因为就算他们假扮同志，他们仍然在尊重同志，他们站出来斥责过岐视同性恋的人。
人做的事情，总是会留下痕迹的，或好或坏，总有一天还是会得到印验的，这当然是很好莱坞的一个故事，他们斥责常理，常理往往为一些感情因素让步，让步的，其实不是感情，而是法律和准则都在随着社会的变迁在变迁，人的思维也是，所以，我还是很讨厌回忆既往，拿一段五六十年代的gay的生活出来糊弄人的。
人类其实永远喜欢划分圈子，你是，你不是，要怎么样才是，怎么样才不是。也许真的太多此一举了。
有人看这个故事的时候觉得没有深度，不过拉里的女儿，五岁左右的小孩子说，动物界也有同性相爱的现象。。。这在法庭上成了最后的证据，因为不是同志的小孩子，也许根本不会对这个产生困惑，从而还去寻找了答案。
我想，好多事情，也许不是别的，只是我们的无知，所以，对抗无知的办法绝不是继续无知，而是还是让自己显得有知识一点。
嘿，不过现在ＧＡＹ已经很时髦了，大家都抢着当一样。
不过说到一个与同性恋无关的话题上面，在我自己看来，这一对由朋友假冒的婚姻里，其实有太多完美或者园满的婚姻基础。。。婚姻的实质，到底有多少是建立在性爱的基础上呢？
这是个喜剧片，所以掩盖了也许太多非快乐的人生因素，但是谁又能否认，人生不能由自己策划喜剧呢？