很久没有看Jodie的戏,晚上突发奇想看了她的话剧电影《初步举证(Prima Facie)》。太沉重了,太震撼了。近两个小时的独角戏,台词、情节、道具都行云流水,情绪完完全全被她带着走。 一个精英律师,在庭审中永远以专业的姿态掌控局面,曾为实习生询问当事人“是否真的犯罪”而讪笑,也曾为在性侵案中抓住漏洞为被告人脱罪而洋洋自得。 直到她成为受害者,直到她从置身事外到坐在原告席上。直到她在警察局、在法庭经历一次又一次的“凌辱”,她才发现她一直维护着的法律体制是有裂痕的。 强奸案中的“不同意”究竟是什么?法律程序是否忽略了女性遭受性侵害后的二次伤害?世俗道德和法律如何评价“不同意”?法律的使命是什么? 我们都认为证言必须典型清晰,否则会被断为不可信。在强奸案中也是如此。但是,我们忽略了女性对性侵过程的记忆是不清晰、不连贯、缺乏条理的。当受害者在法庭上一次又一次复述自己遭受的伤害,当受害者被当做撒谎者拷问,我们有没有发现不合理之处呢? 感谢Jodie,从Villanelle到Tessa,一直都告诉我"Women don't stay silent forever."
这部剧刚在马德里上映就马上买票去看了,科默气息稍有不稳,但演技堪称完美。
看看你的左边,再看看你的右边,每三个女性中就有一个是性骚扰的受害者。Tessa是辩护人,也是当事人,更是一个普普通通的女人。是女人就免不得被父权压倒,被雨淋得湿透。
最后,当卷宗逐次亮起,我想到去年在马德里妇女遭受性别暴力法庭当证人的事情,大厅里坐满了女人,大都是只身前往,甚至有未成年少女,她们手里拿着厚厚的卷宗,在许多年里和侵害自己的凶手拉扯,至今都未能等到属于她们的正义。她们全部都普普通通,穿着并不时髦的衣服,脸上带着倦意。
她们让我想到了自己也曾是个受害者,如今成了证人,为了保护千千万万的幸存者。
今晚在电影资料馆看了《初步举证》放映。
上一次看独角戏放映还是《伦敦生活》,果然真正有张力的戏剧只需要一个小剧场和一个有极强舞台表现力的优秀演员。
一个经常接手性侵案件、从无败绩的一流辩护律师、外人以及自认为的女强人,在遭遇了性侵后,如何打碎自己的认知并且重塑对法律、对生活的信心?泰莎坚守自己多年习得的法律知识和从业习惯,并不能让她成为法庭上胜利的原告,也不能让她的精神更好过。
为什么,站在法庭上无数次要重述侵犯过程、面对交互询问的是受害者?当受害者不是“完美的”,她就成为不可信的证人?如果她曾经与被告有过暧昧关系、她着装举止不够端庄,是否就是“仙人跳”?正如现实中刘强东案件,当初多少人看到被告对刘微笑和礼貌,就认定是一场“没谈好价钱的性交易”,其中包括很多女性。
曾经质疑性侵案受害者的泰莎自己亲历了一切,才醒悟由男人主导制定的法律是错误的,在这样的法律系统里根本得不到公平与正义。
就连平日如此冷静、强大的女性,也会“愚蠢”地在事后马上洗澡毁坏证据,会怀疑自己是否小题大做,会面对强奸犯时颤抖恶心想要逃避,更何况许许多多普通的女性。如果不能让受害者得到安全感,就不会有更多受害者站出来,当然也更不会有更多的正义。
在剑桥法学院时坚持苦读的岁月、在看到法庭上那个穿着不合身制服的年轻女警员时,让泰莎勇敢地,在几乎全是男性的注视下,喊出了“我们需要改变。”
第一次看朱迪科默的戏还是《福斯特医生》里破坏女主婚姻的任性白富美,然后就是《杀死伊芙》的小变态。这位年轻的女演员对舞台的掌控力和爆发力比在影视剧里更加惊人,看完后如同被一记重拳痛击,久久震惊。
前期她是意气风发、前途一片大好的律师,当她独自一个人重现被侵犯到站在法庭上举证的过程,她的颤抖、喘息、哽咽、落泪、愤怒……丝丝入扣,完全就是一个在经历反复羞辱和折磨后依然站起来的泰莎。最后穿的那件妈妈给的粉色衬衫,让我想起《律政俏佳人》,在充满代表男性的黑色洪流里,她们独自逆行而上。
2023.4.28 重溫
9.5/10
Look to your left, look to your right, it’s one of us. 時隔八個月重溫,隨著成長我情感上更能engage,但正因如此我也感到更加痛苦,中途幾次想要關掉視頻不忍心堅持下去,因為知道將要看到的是什麼,以及將要面對的是什麼結果。某種意義上,我彷彿自己就是Tessa - 儘管她的legal instincts告訴她注定敗訴的結局,但上訴這一過程也是她自我面對與自我和解的過程 - 我也在觀影過程中confront with myself and the reality I exist in. 很多時候我都在反問自己,我真的需要再看一部關於性侵的電影來理解性侵造成的傷害嗎?教授說當社會有一個對性侵普遍認知的存在後,我們也許就不需要再去呈現它的brutality而是轉向於療癒與賦權了,但1)我們prioritize自我情緒療癒是一件多麼priviledged的事情,2)如今社會不斷機化,人們選擇無視問題而不是逃避問題,共識怎樣才會存在。去年的flag,Olivier啾迪真的拿到了,那我當然也要赴約 - 週末紐約見了!
2022.8.7 NTLive - Amherst
8.6/10
非常非常好!每一次Jodie都能給觀眾帶來新的驚喜!這部劇的劇本設計舞台設計都非常巧妙,但成功其實完全依託於Jodie精湛細膩又富有張力的演技。劇本的轉折其實並不難猜,很多伏筆一看就能知道在後面會以什麼方式出現,最後一段“說教式”的總結更是有些陳詞濫調,但是Jodie的表演最大化賦予了劇情合理性,她的憤怒、無力、絕望、吶喊都在與觀眾的靈魂共振,她的痛苦是所有女性共歷的痛苦,她的咆哮是所有女性對現行法律體系的咆哮。這部劇在後Roe vs Wade時代看起來更加應景,當我們的命運、權利都被男性所制定的法律框架制約時,我們正如衛報所說,需要這樣直白清晰的宣言來反抗。Jodie的作品看的越多越感覺她真是一位少見的強女性主義演員,明年爭取去百老匯看現場!這部劇的演技值得一座olivier.
A fancy lawyer,
A Liverpool Girl,
A Victim.
这是我对Tessa三重人格的总结,同时也是对1/3女性的共享经历的概括。 高尚的律师,是Tessa对自己的催眠,也是外人眼中的Tessa。利物浦女孩则是真正的她,而受害者是她作为1/3女性的象征。
这不是一个普通的强奸案。她并不符合大众对于“强奸”的常规定义。当一个女性被强奸,人们通常希望她满足以下的刻板形象:首先,她是个品行端正的女孩。其次,她的衣着并不暴露。再次,她没有向施暴者发出任何形式的性暗示......最后,她在被强奸时必须拼命反抗。例如,一个女孩穿着牛仔裤,走在下班的路上,被跟踪者拖入草丛进行性侵犯,大家会认为这是强奸案的一个典型流程。 而Tessa,远非符合“完美强奸案受害者”的形象。她和Julian曾在chamber里面发生关系,她穿着绿色丝绸长裙和Julian约会并饮酒过量,她曾向Julian暗示过自己对他的喜爱......她在受到强奸时并未反抗。在大多数人的观念里,这似乎看起来并不像传统意义上的强奸,而更像是“酒后乱性”。
Suzie Miller将“强奸”的设定放在这样一个非常特殊的背景下,毫无疑问地提升了戏剧的探讨深度。而单人表演的设定,则更强调Tessa的内心剧情,或者说整个故事都是建立在Tessa个人心理活动上的,这无疑是对演员功底的严峻考验。
The Victim
强奸案的受害者是一个脆弱的女性,她会生理上感到恶心、她会压抑回忆、她会努力说服自己这一切都未曾发生,她不想重温。受害者本能上会拼命切断与施暴者的联系,这也是为什么Tessa会立刻洗澡、会让暴雨无休无止地冲刷自己、会立刻删除Julian发来的短信。 这类特殊的强奸案施暴者会更加洋洋得意,认为自己又捕获了一个猎物,他们当然知道自己行为的性质,他们以为受害者会尽力淡化这一事件,他们会在事后装模作样地站在受害者面前,用花言巧语为自己的行为找到一个合理的借口:而这一步则是摧毁受害者心理防线的关键——受害者知道自己如果喊出来会面临羞辱,她们内心想要大声咒骂,但是话到嘴边却哽咽,她们知道即使自己说出来,在别人看来也只是一通没有逻辑的胡言乱语。
The Liverpool Girl
利物浦女孩将青春献给了法学院,三年的时间,她成为了1/3的佼佼者,通过一年的bar examination,七年的时间,她才在大城市找到了自己的栖息地。并不好的家庭环境和社会地位让她迫切地想要改变自己的社会阶层,但她是一个自卑、不敢引人注目的人,她非常害怕一场风波会摧毁她多年的努力。这个利物浦女孩会私下里将自己的家庭状况与周围的精英家庭对比,然后用戏谑的口吻表达自己的无力感,当她和朋友去购物并拿着维多利亚的秘密的购物袋遇到前辈时,都会小心翼翼地将这“廉价”的购物袋藏在身后,受到侵犯后她第一个想到的人是妈妈。 她清楚一个事实——周围的理性人会为了与精英交换利益而无法站在“底层受害者”的立场上,没有人会选择为了正义而站在金钱的对立面。上层社会的人会为了正义发声是因为他们能看到正义带来的附加价值,而那些比邪恶低一等级或者平等的人会选择沉默。因此,她只剩下妈妈。 但如果今天受到侵犯的是一个私立学校的女孩,人们的反应又会是怎样呢?
A Fancy Lawyer
她是一位拥有特权、稍显傲慢的女辩护律师,她清楚地了解社会规则的运作方式,知道如何用优雅的口音在陪审团面前表演,她的言谈间充满“无罪推定原则”和“人权”、“社会公正”的词汇。她努力用这些法律术语来装饰自己,显示她与其他普通女孩的不同,仿佛已经踏入了上层社会的门槛。她相信法律体系及其带来的便利。 然而,就这样一个有特权的女律师也不能逃脱被人渣侵犯的命运。即使Tessa熟记证据规则和刑事程序,她仍然无意中毁掉了一些重要的证据。这也反映了律师Tessa与受害者Tessa在意识上的对抗,一个人拼命想要保存证据提起诉讼,另一个人则拼命想要忘记这场噩梦。正是这种对抗,揭示了法律在处理强奸案中的证据规则和证明标准的漏洞。同时,有一个利物浦女孩,始终在提醒两个身份的Tessa:不要让我多年心血积累的信念化为泡沫。于是,782天后,这三个对立的女性苦苦挣扎后,最终融为了一个独立的Tessa。 这也是无数女性的命运:不要以为拥有了特权就能安心,在男性构建的规则框架下,没有人能够逃脱男人的凝视。我们总是以为,只要女性能熟练掌握规则,就能得到尊重,但是我们掌握的是男人创造的规则,而不是我们女性创造的规则。
再看强奸案的时间节点:它发生在Tessa在chamber里与Julian发生性关系之后,而在那一次的性关系中,Tessa向Julian透露了一个重要的信息,即“I
am not a private school girl”。正是这一信息,让Julian最终对Tessa施暴。男人的算计无处不在,如果一个女人在社会等级中比他们高一个等级,他们会假装和你是平等的,但一旦他们发现你的社会等级比他们低,你就成了他们的玩物。
被告Julian选择不做证(not subjected to cross-examination),这也是男人的精明之处。在普通法系证据规则体系中,一旦被告选择不出庭作证,则他庭外很多言论和行为会因为受到“传闻证据”(hearsay)的制约而无法呈现给陪审团,因此直接导致对检方有力证据的减少。此外,Adam对Tessa深表支持,并告诉Tessa,Julian之前告诉过自己他曾经有过类似行为,但Tessa也说了这是传闻证据所以无法采用。对于这一点,我会把他解读为“Adam不愿意得罪Julian而选择沉默”,也是男人对男人行为的默许。因为倘若Adam愿意出庭作证,由于Sexual
Assault案件的特殊证据规则加之对传闻证据例外规则的运用(hearsay exception),这段证词有极大可能会被作为合格证据呈现给陪审团。而Adam却没有为了Tessa这么做。
“Legal instinct tells me this is a losing case.” 然而,Tessa是赢家。她在不知不觉中发现母亲已经变老,似乎母亲也有过类似的经历,但是那一代的女性是不敢说出来的。母亲的出现,既是母亲对女儿的支持,也是两代女性精神力量的传递。Voir dire(法语意为"说实话")阶段,这把整场戏剧推向高潮,只有受害者敢说出真相,只有女人在为女人说实话,而人们却给胜利的施暴者鼓掌。
结局,每个独立的卷宗的亮起,出现的不只是一个Tessa,不只是三个Tessa,而是千千万万的Tessa,共同推动一场法律的变革。Somewhere, sometime, somehow, something has to change.
Jodie Comer
在骄傲月的pride parade周,我与我已经喜欢了六年的偶像进行了一次非面对面的交流。她把这部传奇的戏剧带给我,我在信中向她诉说我被Tessa代表的经历。大约在2021年,我的微博个签是“梦想是看Jodie Comer女士演大律师”,没想到第二年梦想就实现了。所以,在这个Prima Facie时代的结束之际,我必须对我所爱的女艺人表达赞美。
我并不想称她为“明星”,多年来,除了在荧幕上的时间,几乎看不到她私下的样子。《杀死伊芙》爆火后,由于私生活受到打扰,她注销了Twitter账户。在平日里,她穿着New Balance鞋和几十美元的衣服去逛街、上班。相较于“明星”,她给我一种普通、尽职尽责的工人的感觉。或许在她眼里,她只是得到了一个“演员”的工作,对此毫不懈怠,稳健前行。
她总会带来惊喜,看似守护自己的舒适区,但却勇敢接受各种挑战。当你以为她消失了一段时间,可能是在家待业时,她会突然带来一部新电影、戏剧,甚至游戏作品,作品涵盖广泛且广受好评。虽然还初出茅庐,却已将艾美奖、奥利弗奖、托尼奖收入囊中,Villanelle这个角色让她走红,但她后续的角色中都没有再出现Villanelle的影子。
至于她在百老汇的《Prima Facie》中的演出,相较于在英国的NTLive官摄,有些许改动。首先,台词的节奏和语音语调方面有了调整,我个人觉得整体听下来更容易让美国市场接受。在美国的演出中,Jodie明显比在英国更熟练,形象也更自信。前半段的高尚律师场景下的语速明显放慢了一些,并在几个抛梗的地方将断句和语音语调调整得更幽默,让全场观众捧腹大笑。有些在英国场下面观众沉默的地方,在美国的演出中,却引发了观众的笑声和掌声。
其次,她对音色做了调整。独角戏意味着她不仅要演出Tessa的三重身份,还要作为叙述者将其他角色也表现出来。这是对演技的极大考验。在美国的演出中,Jodie对不同角色的音色相较于NTLive官摄有了更为明显的调整。在短短几秒内,你可以通过她音色和神态的转变,直观地感受到是哪个角色在说话,无论是男性角色、女性角色、强者、弱者,观众都能清楚地区分。前面骄傲的律师和后面支离破碎的受害者,虽然都是Jodie
Comer的声音,但你会感觉这是两个人在说话。
再者,经过几个月的高强度演出,Jodie明显瘦了很多。这一点在在警局报案的那场戏里最为明显。当相机打开,Jodie的整张脸出现在屏幕上。我坐在第一排,看到黑白屏幕里的那张脸,我真的认不出她是Jodie
Comer。脸上几乎没有肉,只剩下颧骨和下颌线,她瘦得让人心疼。但这无疑让整部戏更完整,更符合一个忙碌的律师的形象,更符合一个受到侵犯后恐惧孤独的强奸受害者的形象。
最后,我必须提到演员的奉献精神。化妆和避免出丑对于公众人物来说是一件很重要的事情。然而在《Prima
Facie》中,Jodie Comer却毫不犹豫地将素颜展现给观众,特别是在后半段的暴雨后以及录像阶段,受害者的狼狈不堪就这样展现给了观众。我非常佩服Jodie的勇气,敢于让自己的美丽与丑陋同时出现,以便更全面地刻画Tessa这个角色。相较于很多女明星“我要保持美丽”的心态,Jodie
Comer的专业精神和对演员工作的尊重显而易见。一周8场演出 ,我无法想象高密度的台词堆叠和卡点她是如何记忆精准的,无法想象每个月的生理期她是如何度过的,更加无法想象每一场在开着低温空调的剧院里淋一场雨她是如何坚持的…
几年下来,我觉得Jodie Comer接的几个代表性作品中的角色都非常有意思,几乎没有那种“男人眼中的好妻子、小女人”的角色。从《My Mad Fat Diary》和《Doctor Foster》中的两个“坏女孩”,到《Killing Eve》中的大女主Villanelle,再到《The Last Duel》和《Prima Facie》中的强暴受害者,这些都反映了Jodie的女性主义观念的变化,以及她为女性发声所做出的贡献。
感谢你,我的偶像。
先不谈题材,片长1h47mins,小变态的台词密集程度,以及说话时还得有力度,就真的不是一般人能做到的!更何况还是还是舞台剧,一镜到底!!她一个人完全撑得住这个舞台。
再来说题材,其实有点像把《知晓我姓名》的主角的心态在舞台剧中全部演绎出来,不同的是,小变态自己之前也打过这种辩护案,为施暴者,她以为法律是正义,受害者每一次的证词与上一次矛盾,那么就不能采用,直到她自己被性侵,熟人,同事,甚至是暧昧者,甚至之前也曾发生过性关系,但是,这一次,这一刻,我不愿意和你产生关系,你就不能强迫我,一旦强迫,你就是施暴者。两年多的时间,漫长的过程,一次一次揭开伤疤,很多人在这个过程中就会撤诉,因为真的很耗精力,甚至你自己也会产生怀疑:我这样真的值得吗?我们有时候会因为这些原因放弃上诉,甚至安慰自己,就当是被狗咬了一口。但是小变态的妈妈一直支持她,当她想要放弃工作时,妈妈说她不值得你放弃你努力得来的一切。小变态坚持了很久很久,也许不会有什么结果,但是这一切,值得我们警醒。
我们需要站在前人的角度去正视我们今天的一切,性侵案件亦是如此。
第一次看朱迪的现场。她独自在无麦无提词器的情况下纯靠吼完成将近两小时的富有爆发力的表演,还常常需要一人饰两角,太牛了!人家火是有原因的!剧本挺厉害,将她从一开始有点恃才放旷的天赋型律师到后面逐渐对女性相关法律失望和抓狂的转变描述得很好。中间有点小瑕疵,但绝对瑕不掩瑜。开头对片子的介绍也稍显冗长,但抛砖引玉的角度来讲也还不错。
啾迪用近乎天才的演技呈现了一个跻身律界的平民女性在上层男性主导的行业里的撕裂和错位,以及法律视角揭示性侵受害者如何被困在所谓“司法真相”的迷宫里被反复伤害耗竭,而施害者毫发无伤逍遥法外… 窒息,震惊,无力,但是更需要大家团结起来与系统对抗。
一场仰视着她的梦,每一个细节。永远难忘的一天
可把我们jojo累坏了
“我在用我的法律思维质疑我的感受”
Brilliant! Judie演的太好了,一个人的独角戏,也可以让人目不转睛,泪流满面。不,我不要哭。She said to herself. 希望每一个女性都明白同意权意味着什么。不仅如此,我们也需要每一个男性、同性伴侣意识到同意权是什么。脑海里是弦子,是静尧,是amber。在这些案件中,“他们”都胜利了;而“她们”被质疑,被辱骂。感念片头的school consent project,而有一片土地上的女孩们都被那不知道从何而来的大手捂住了嘴巴,扼住了喉咙。但,明明谁都知道这大手从何而来……
一个trigger warning,不过大家大概猜到了,explicit description of rape and its aftermath……这个剧本够扎实但没什么出彩,Jodie的演绎可以说让剧本身上了一个台阶,且不说这个夸张的文本量,事件前后人物性格的变化和情绪的起伏非常到位,尤其是事件当晚从享受到难受到恐惧,和法庭上从紧张到迷茫到清醒,表演太有层次感了……剧本身讨论的问题也是我一直希望能得到认真讨论的问题:在以男性为基础和准绳的司法体系下如何对待加害者主要为男性受害者主要为女性的犯罪(主要是性侵和家暴),这些犯罪的凶器是恐惧、动机是权力,对受害人的精神摧毁是彻底的,并不能与常规的抢劫偷盗甚至谋杀并论,究竟什么时候性侵受害者才能不在希望得到正义时再被强奸一次
看了十分钟以为是马拉松,看到半小时发现是铁人三项。。。这真不是一般的考验,全方位的,佩服!
太狠了,这个独角戏的能量感。之前毫不知晓剧情,中段的时候那种错愕和崩溃真的有点共情到了她大概0.0001%的伤害,几乎看不下去。前面密集的笑声后面几乎没出现过。最后个人的胜利也是非常的燃,希腊悲剧一样的挺立。信仰的司法体系不能做到,但个人的胜利和抗争的完整依然闪耀。破碎的心化为艺术。想起了海淀法院路边的牌子和花丛,这些都正在发生,有几个人正在用自己的破碎弥合整个世界恶意的悬崖。该做点什么了,在简单点个赞之外。
每一本文件夹里都不是一个案件,而是一个活生生的人,她剖开自己,失去尊严,放弃一切去寻求正义,一次次在法律体系前败下阵来,却也一砖又一砖的堆积,只希望有一天有一刻有一种方法 我们的法律可以不再是如此 只摧毁受害者 拼命保护加害人
我爱她!!!!
这部戏竟然让我对这个糟糕透顶的世界产生了一丝希望。在大众文化糊弄愚弄观众时,还有人写这么好的剧本,还有一位事业蒸蒸日上的年轻女演员,为费记忆力费精力费情绪的独角戏提供精彩表演。在社会风气日渐保守时,在各种性侵犯和家暴案件中社会舆论偏袒男人时,还有戏为她们发声,直击(部分人)心灵,(在小范围人群里)卖座又卖好。
看看左边,看看右边,三个女生都在流泪🥲
无法用语言形容。剧作家以前是法律工作者,这部剧饱含她对法律体系的反思。朱迪科默的表演很震撼,令人肃然起敬,100多分钟的独角戏,大量密集的台词,饱满的情绪,完全投入,与角色融为一体。
啾迪首秀圆满完成,祝她未来演绎事业越来越好!这个女人不简单哦~
剧情其实并不出彩。但是这个剧本,这个舞台居然靠一名女演员独立完成。且这个演技真是太厉害,有张力和说服力,鸡皮疙瘩都起来了。四星+1星是给演员的
#Harold Pinter theatre 那场雨下进我心里了
看时都要时不时暂停喘喘气,啾迪真是能量爆炸啊,一个人一口气演下来,台词雄浑有力振聋发聩:一个意气风发前途正好的年轻女律师,从辩护席走上证人席,赌上自己的前途命运,都不能让施暴者承认犯罪,她信仰的法律由男人制定,无法保护三分之一的受害女性,不是理所当然的吗?最差的是,女人天真地以为自己能在男性定下规则的游戏里获胜,得到尊重和青睐,sorry girls,it's not your game.不要玩他们的游戏,大自然自有规则。
恰巧本周看了法版Skam第十季和Prima Faice两部,包括早一点看的《知晓我姓名》,都在讲date/drunk rape。在此种案件中女性处于极度的劣势,甚至可以说是必输之战。而我们知道这并不是单纯的戏剧创作,不是为了戏剧冲突的纯属虚构,不是个例。痛苦、怀疑、愤怒,都不是。我后来在想,这类作品,它就应该是独角戏,完全女性叙述,在她的视角展开。因为更多的“她”,没有这样的机会。我甚至无法用更多语言去描述或者分析,就,希望大家都能看看。
将近两小时独角戏语速超快,看得观众几乎全程屏住呼吸。朱迪太牛了!把一个凭自己努力成为律师,后又被同事侵犯被迫上法庭为自己辩护的女性演绎的栩栩如生。男性制定的法律条文永远冰冷,而女性则需要时刻为自己抗争。