猩球崛起3：终极之战

《猩球崛起3》人猿影像已经反转，为安迪·瑟金斯申请一座小金人

今年的大银幕大概是属于告别的。刚刚在《金刚狼3》里告别了我爱的狼叔。又在《猩球崛起3：终极之战》中告别了凯撒。两部英雄迟暮，让我怀疑自己是不是也老了，不然我爱的盖世英雄怎么都老去了呢？福克斯你是故意的吧。

不过，《猩球崛起3》没有《金刚狼3》那么绝望悲凉，凯撒的死甚至可以说是死得其所，在他妻儿去世那一刻，他就没想过活下去。而他在死前，已经为猿类创造了一个美好的未来。看过《人猿星球》的人应该知道，在短暂的和平后，猿代替人成为了这个星球的统治者，人类退化成没有语言与智力的奴隶。

昨天看完《猩球崛起3》后，我回家又重温了前两部，很多被遗忘的细节重新记起。整个三部曲包含的是凯撒的一生，第一部，他是天才，自我觉醒，也带来了猿类的觉醒。第二部，他是神，猿类的神，即使被背叛一时被打倒，也会重新站起来，顶天立地。

第三部，他老了，却是他最像人的一部，也是最有内涵的第一部。看第二部的时候我会想，凯撒的养父会不会后悔自己当初留下凯撒的决定。看到第三部的结局，我想，如果养父不会后悔的。人类的贪婪是113病毒爆发的关键，即使没有凯撒，人类也会死会退化。而凯撒的存在，让人性可以在人类灭亡（退化成野兽也算灭亡）后，在猿类传承下去。怜悯、同理心、团结、勇敢，这些都是人性中最闪光的一面，还有智慧与语言，凯撒有，未来的猿类也会传承下去。

有趣的是，第三部剧情猿类进化人类退步，猿超过了人。而片外，猿的演技碾压了人类，凯撒毛里斯火箭坏猴子，每一个都演技超群，让人印象深刻。那个叛徒驴子，人类的走狗，他恨凯撒也恨人类，最后为了猿类救了凯撒，一切情绪变化都无比真实。新增加的角色坏猴子，搞笑担当，喜剧担当，他一出现所有观众都会被逗笑。

而人类这边，除了上校和小女孩，并没有太让人印象深刻的角色。其实那个被放走的年轻士兵戏份也不少，但是没能有让观众记住的演技。

安迪·瑟金斯，作为当今动作捕捉表演第一人，我觉得如果下届再拿不到一座奥斯卡小金人，将是奥斯卡最大的损失。

这一部的反派上校我很喜欢。看似没有人性，但却是将感情深埋心底，他讲起自己的儿子，让凯撒流泪。他自己感染后，握住凯撒的手，希望凯撒杀了自己。他的人性还体现在一点，他说北方的军队要来杀他，是因为他残忍，把每个感染者都杀了，没给他们治疗的机会。但其实，我们最后看到，北方的军队全穿着防护服，上来就是大规模杀伤性武器，根本不想留下活口。北方的军队，才是想彻底消灭感染者，甚至连接触者都不放过。

只不过，千算万算，没有算到凯撒引发了爆炸，战争＋爆炸引发了血崩，最后“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”。人类无法与自然抗衡，灭绝是既定的结局。

凯撒已经把自己所会的一切交给了猿类，剩下的路，他无法参与，他的死，不仅死得其所，而且也成为他能为猿类做的最后一件事。因为在第三部这个转折点后，猿类越来越强，人类越来越弱，镜像反转，人类被奴役或者被当做野兽，猿类统治地球是必然的。而凯撒是没办法忍受那样的世界的，他爱猿类，也爱人类，所以他最大的期待不过是猿类人类互不打扰，和平共处。所以他一直找寻的是一个世外桃源的所在。但是已经被智慧启发，社会化的猿类无法永远避世，早晚会反过来攻击人类。在那时，如果凯撒活着，他要怎么办？所以，他死在他所有的心愿都打成之时，复仇，保全猿类，这是编剧对他最大的温柔。

时下的好莱坞大肆重启翻拍的背后，无非是创新力下降使然。但在一众廉价的大片式重启以外，还是有着诸如《龙虎少年队》这样不落窠臼的有趣作品的。 而诞生于2011年的《人猿星球》新三部曲，则是一个小小的奇迹。随着《猩球崛起3》的出现，一流的故事和特效技术的有机结合，近乎完美地撑起了一部复古风格的动作冒险大片，也完成了这个十年里最好的一套科幻电影三部曲，没有之一。 花了6年的时间，《猩球崛起》系列的开发周期已经追赶上了上世纪60年代和70年代的初代《人猿星球》系列，而难能可贵的是，这套新系列仅仅是从过去的电影中获得灵感与故事的核心，而不是亦步亦趋或过度依赖原始材料。这或许是因为在创作者的头脑中，清醒地意识到查尔顿·赫斯顿的个人魅力是无可替代的——新系列主人公从人到猿的变化，也是最为惊喜和成功的尝试，给执拗于人类的《变形金刚》好好上了一课。新系列也不仅仅只是得益于动作捕捉技术的升级强化，在故事上也变得更加丰富和复杂，也更有野心，完成了从科幻小品到科幻史诗的成功蜕变。 当然，这并不是说《猩球崛起3》毫无瑕疵，严肃的主题和立意，缺乏诸如黑化翻转之类的流行故事元素，很可能使其缺乏对大众市场的吸引力。但就其本质而言，电影已经超出了简单的善恶二元对立，以惊人的特效成就和电影语言，提供了严肃和紧张的银幕体验。 好的系列电影懂得自己生命力在哪里，比如刚刚迎来第一任女博士的《神秘博士》，比如《人猿星球》。而不好的系列电影，well，你我都已经见得足够多了。

2011年的《猩球崛起》通过医疗惊悚的类型，重新开发了源材料中令人毛骨悚然的潜力。而在随后的几年中，这套系列已经发生了显著的变化，其后启示录的背景设定也变得越来越明显。由马特·里夫斯接手的后两部电影，在任何角度上都可以算得上是当年最佳科幻电影——种族冲突与个体冲突，思想转变与局部战争，长枪大炮坦克车与阵营对话，在服务观众的同时也毫不放松对更高层次思想表达的诉求。 事实上，由马特·里夫斯执导和合作编剧的这两部电影（尤其是《猩球崛起3》），在许多方面更接近旧时代的战争片，有着《战争启示录》和《野战排》乃至约翰·福特的影子。马特·里夫斯对自己创造的猿族世界有着充分信心，并且极具合理性和说服力。电影的叙事重心始终放在猿族身上，从未被人类戏份所拖累——这种创作上的思路，显然是最适合安迪·瑟金斯令人震惊的动作捕捉表演的。《猩球崛起3》有激情和野心，有着卓越的动作设计和场面，有着设计精良的幽默感，毫不畏惧漫长的对话场面和人物对峙——人物的特写镜头已经超越了特效炫技的程度，完完全全地模糊了现实和虚拟的边界。 那么为什么一部猿族世界的电影会变成变种的越战往事呢？难道仅仅是为了在暑期大制作中透过镜头观察人性最黑暗的一面吗？ 答案是很多的。辅一开场，我们就见到了在延伸自前作的的大背景下，人类士兵所处于的心理状态，从反击悄然变为了求生。这是系列在叙事上的一个有趣转变：此前我们见到的，是凯撒单方面地谋求和平，但和人类的冲突始终是不可避免的，必将对冲突双方都产生不可消弭的裂痕。这正是本片反派伍迪·哈里森的原始动机，也导致猿族在模仿和学习人类情感时，不可避免地走向复仇的悲剧之路。 马克·鲍姆贝克和马特·里夫斯在电影中融合了多种风格，除了战争片的取材，还有着西部风格公路电影的影子。无论是猿是人，主要角色们都在各种道德抉择之间挣扎不安。而这种不预设立场的方式，让每个人都有自己的明确动因，从而使得整部电影在人物塑造上有着相当的可信度。虽然电影中有着大量的CG特效，但迈克尔·塞莱辛的摄影强调了自然世界的原生力量。迈克·吉亚奇诺为本片打造的配乐也有着7080年代战争片的气质，甚至可以说是他为近年来诸多商业大片创作的配乐作品中的最好表现。

巧合的是，《猩球崛起3》是这一系列第二次和克里斯托弗·诺兰撞年了。《猩球崛起2》碰上了《星际穿越》，但前者过硬的综合素质丝毫不落下风，甚至可以说是当年最好的科幻电影；下周即将公映的《敦刻尔克》，似乎也是对《猩球崛起3》的战争主题的有趣呼应。 《人猿星球》的小说有其超越时代的性质，而《猩球崛起》的改编也很好地将其精神继承了下来，并实现了自我进化。刨掉2001年蒂姆·伯顿的猴戏，由8部电影组成的波澜壮阔的猿族史诗终于迎来了这一阶段的最终篇章。 《猩球崛起》系列，就是安迪·瑟金斯作为优秀表演者的最有利证明。凯撒和它背后演员的形象，也将会是未来几十年最为标志性的电影人物之一。这让我们看到，即使是不做人了，也依然能够光芒四射。 抛弃了人的身份，也不抛弃人性。这就是《猩球崛起》带给我们的最大裨益。

这个电影有很多不同猩猩的面部特写，不忍直视。

最坑爹的是你期望的人猿大战没有，人类自己干起来了。但胜利的一方被雪崩埋了。猩猩靠爬树躲过一劫。

人类被削弱太厉害了。最后内讧的时候，还有导弹和直升机，重武器，APE 有啥？几杆枪和弓箭？

编剧为了平衡，把病毒又强化了一下，病毒拥有减智功能，人类被感染以后，智商直线下降，甚至会退化到失去语言功能。

凯撒几个猩猩骑着马，光明正大的跟在人类军队后面，距离近到目视的程度，我看这个军队都被感染了，没几个智商正常的。

上校为了防止病毒传染，把感染的人全杀死了，甚至包括自己唯一的儿子。但是却抓了一大波猩猩为自己干活造墙，你难道不知道这些猩猩体内也有病毒吗？虽然在第一部中，只有人类传染人类，但是病毒会进化啊，艾滋病不就是猩猩传染给人类的？而且这种病毒貌似通过空气传播，防毒面具都不戴。我看是上校自己早被传染了，导致判断力下降。而且这墙有啥用，对方是直升机加坦克，一炮就塌了好吗。

而且最后几百只猩猩跑了，没人发现，高处的侦察兵都睡着了吗？其中一个带钥匙的大兵被几坨屎引到，有几百只强壮大猩猩的牢笼里，还把门关上，请问是正常人，你即使拿着枪，你敢进去吗？不怕开枪都来不及？所以只能用整只军队都被感染了来解释。结尾被大自然团灭的军队，都是穿着生化服一样的衣服，面部全遮，这才是防病毒该有的样子啊。

再例如那个小女孩，很明显是她是被传染的，她爹带她一起逃离上校的追杀，隐居山林，自己的爹被猩猩杀死了，自己反而成为猩猩爱好者？一起开心玩耍？只能用她被感染以后智商退化到动物水平来解释。

而且她在影片中问大猩猩，自己是不是APE, 大猩猩莫瑞斯像是不忍告诉她真相似的，告诉她叫诺娃。影片结尾她模仿猩猩的跳跃，跟一群猩猩一起玩耍，预示着她把已经把自己当猩猩了，也许编剧是想预示着将来她将嫁给一个大猩猩，人类的基因跟猩猩融合？她相当于新人类的夏娃？ 这一点倒是有像尼安德特人。

我们人类为什么没有天敌？甚至没有竞争对手？因为我们老祖宗把他们都灭了。例如尼安德特人，被我们灭于三万年前。但是有意思的是现在人类的基因中大概有1%～3%的尼安德特人的基因，也就是说我们祖宗曾经跟他们发生融合（据说抑郁症的基因就来自于尼安德特人），这部剧中的小女孩作用就有点像灭绝的尼安德特人，可以把1%的人类基因在大猩猩体内传递下去?

进化是残酷的，今天有人会在乎三万年前尼安德特人的爱恨情仇吗？人类与一个种族和平共处的一个前提条件就是他们对人类没有威胁。和平共处？不存在的。所以在真实世界，这些APE会第一时间被灭种。人类有上千年科技文化的积累，不是APE变聪明就会是人类的对手。所以这种类型的电影一大看点就是看这些聪明的APE怎么对抗人类。结果人类自己干自己，然后赢的那一方还被大自然灭口，这不是坑爹吗？这电影还有啥看头，我们又不是猩猩爱好者，对猩猩面部特写没啥兴趣。也对这种要不要战胜内心的魔鬼，放弃仇恨这种老套的剧情不感兴趣，更何况还是个猩猩的内心情感。而且也没看到凯撒的霸气，当了大半集的奴隶。所以这就是一坑爹的大制作电影。

先看一张图片：

这是人类进化史图。 进化论告诉我们：人类进化起源于类人猿，从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来。经历了 猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段。

在库布里克的电影《2001：太空奥德赛》里，一个历史蒙太奇的转场镜头让人们记忆深刻：人猿把手中的兽骨抛向空中，兽骨变成了一艘太空飞船。 人类的历史，漫长而又短暂。

看完《猩球崛起》后，你会大呼：凑，怎么可以这样，俺们可是进化来的高智商物种，但为什么一头猩猩英语说得能比我好！

电影看多了，会有点众人皆醉我独醒的感觉。 《猩球崛起2：黎明之战》这部电影这么牛逼，但你不知道这是翻拍自1973年的电影《决战猩球》吧。当然，同样题材的电影翻拍这不是第一部，2011年的那部《猩球崛起》也翻拍自1972年的电影《猩球征服》，当然就连大导演蒂姆•波顿也在2001年的时候翻拍了人猿系列电影的第一部——1968年的《人猿星球》，不过悲哀的是，有前作耀眼瞩目，所以蒂姆导演的那一部也只能是深海遗珠。

人猿星球 (1968)

8.2

1968 / 美国 / 科幻 悬疑 冒险 / 富兰克林·沙夫纳 / 查尔顿·赫斯顿 罗迪·麦克道尔

决战猩球 (2001)

6.9

2001 / 美国 / 动作 科幻 惊悚 冒险 / 蒂姆·波顿 / 马克·沃尔伯格 蒂姆·罗斯

俗话说，三十年河东，三十年河西。最近又刮起了猿族电影风，而且东风正旺。于是本人也趁机会找寻了这一系列电影的原始，做了简单的梳理，没想到，越是在挖掘历史的时候，便越是发现一个道理，那就是，为什么猿族星球这两部电影能这么霸道，原来导演是站在以前巨人的肩膀上。当然，也建议喜欢这一系列电影的观众去找来以往的老电影来看看。到时候，估计你会发出“Holy Shit”的感慨。

现在，我就带着大家去梳理一下人猿星球系列和星族崛起系列的那些关系（注：74、75年的那两部电视剧除外，这里只谈电影）。

来，还是先上图（图源自网络）：

1、《人猿星球》（Planet of the Apes）

人猿星球 (1968)

8.2

1968 / 美国 / 科幻 悬疑 冒险 / 富兰克林·沙夫纳 / 查尔顿·赫斯顿 罗迪·麦克道尔

上映时间：1968年，是系列电影中的第一部（蒂姆·伯顿后来翻拍过的那部）；

电影时间：3955年 时间轴处在第2部之前，第3、4、5部之后，；

主宰者：猿族

故事梗概：一艘出发自二十世纪的宇宙飞船经过6个月的近光速飞行，船长泰勒（查尔登•海斯顿 饰）设定了自动飞行状态，并使飞船最终坠落在公元3900多年的一颗陌生星球上。泰勒和两名幸存队员发现该星球与地球环境相当，但那里所生活的人类却仍处在原始状态：无语言能力。不待泰勒进一步考察，一群具有智能的猿族突然出现将一众人类捕获，而这群猿族却都会说话。

原来这颗星球的主人是猿族，人类只不过是供他们捕猎研究的野兽，其中猿族博士基拉和男友康奈利分别进行着人类行为学和猿族历史的研究，喉部受伤的泰勒暂时失去语言能力，但他的沟通行为很快引起了基拉的注意，基拉因此而得到的推论更是在顽固的猿族学术界引发了巨大争议。而一直设法争取自由的泰勒在影片结尾也终于发现了这颗星球惊人的真相……

乌托邦的破碎

在这部电影里，人和猿族的身份有了戏剧性的反转，猿族成为了这个星球的统治者，而人类却沦为猿族捕猎和奴役的对象。于是，人类主宰世界的美梦在这里破碎。 这部电影神奇和被人津津乐道的地方在于其反转又十分黑色幽默的结尾。当结尾处泰勒和诺娃逃出猿族的魔掌，寻求新生活的时候，在那远处的海边，泰勒看到旧迹斑斑的自由女神像半截身子矗立在沙滩中。于是，一切谜底得以解决，原来，泰勒来到的星球是数千年后已经毁灭的地球。 还记得当有人问爱因斯坦第三次世界大战会用什么武器那个问题么？ 爱因斯坦说:“我不知道第三次世界大战用什么武器,但是第四次世界大战人们将只会用木棒和石头打” PS：2001年蒂姆伯顿的那部《人猿星球》是对这部电影的翻拍。

2、《人猿星球2：失陷猩球》（Beneath the Planet of the Apes）

失陷猩球 (1970)

6.6

1970 / 美国 / 动作 科幻 / 泰德·珀斯特 / 詹姆斯·弗朗西斯科斯 金·亨特

上映时间：1970年

电影时间：3900多年后，剧情紧接首部。

星球主宰者：猿族

故事梗概：本片的故事紧接着第一部进行。搜寻泰勒行踪的救援飞船同样遭遇了和泰勒同样的状况，他们也穿越“Haslein曲线”并坠毁在同一片土地上，飞船上唯一幸存的飞行员布兰特遇到了在上一部中泰勒结识的人类女友诺娃，并在她带领下来到了猿族的部落，不过在听到猿族极端派要铲除猩球上所有人类的誓师会之后，两人不幸被捕；而后两人借助猿族中亲人类派的科学家兹拉和科尼利厄斯的帮助再次成功逃脱；在逃亡过程中布兰特发现了自己其实身在千年后的纽约，而在纽约的废墟中他也发现了一群已具备“心灵控制”能力、并以膜拜核弹为信仰的畸形人类；同时他也在畸形人的牢中发现了一直失踪已久的泰勒。而布兰特正惊讶时，追捕他们的猿族军队也同时杀到；一场猿族极端部队大战核弹畸形人的血战就此展开……

不能共生 那就同死

有第一部珠玉在前，这一部的电影就有极大的狗尾续貂之嫌。 故事承接第一部主线，只是加入了一位名叫布兰特的男演员，故事本身并没有新意，依旧讲述的是人和猿族之间的冲突和斗争，后面出现的畸形人类有点突兀和生硬，完全是为电影最后引爆核弹，人与猿族共同灭亡这一结尾而设置的。当然，有人讲到，那个年代正值美苏两大阵营对立尖锐时期，于是，电影中的冲突和故事多少也便有了点隐射当时社会现实的意味。

3、《人猿星球3：逃离猩球》（Escape from the Planet of the Apes）

逃离猩球 (1971)

7.6

1971 / 美国 / 科幻 惊悚 / 唐·泰勒 / 罗迪·麦克道尔 金·亨特

上映时间：1971年

剧中时间：1973年，其故事在系列电影时间轴中最早

星球主宰者：人类

故事梗概：1973年的美国，政府以为他们找到了失踪许久的太空舱，却惊奇的发现其中幸存的宇航员都是人猿。原来在上一集引爆核弹、世界毁灭之前一刹那，曾帮助过泰勒的猿族亲人类派科学家兹拉和科尼利厄斯与另一博士同乘太空舱又从未来穿越回了现代。

而现代美国人对于这些会说话的“猴子”开始也十分好奇，领他们到处游玩，待其如上宾；但随着一次听证会的进行，美国政府从这些来自未来的人猿中得知“猿族不久将统治地球，而世界也最终会在人猿之战中彻底毁灭”的信息。这使美国政府对待猿人的态度陡然发生变化，总统高参最终决定对几个人猿进行绞杀。

此时，即将临盆的兹拉在好心科学家狄克逊和布兰登博士的帮助下，得到了这一讯息，并成功逃到了有动物做掩护的马戏团，在那里产下一子。然而在她其后携子逃亡的路上，兹拉不慎暴露行踪；美国政府军闻讯杀到后，一阵血雨腥风，却不想由此埋下了猿族崛起的种子……

狸猫换太子

第三部人猿星球算是来了一个翻身仗。电影时间设置在人类世界，那个时候猿族统治的地球因为第二部原子弹的爆炸遭到毁灭，三个猿族乘坐人类的宇宙飞船穿越时间隧道回到了过去人类统治的地球。于是，人类和猿族的身份有了直接变换。和第一部一样，本部电影最为出彩的依然是最后的结局，当三个猿族在地球上死亡之后，他们的孩子却因为在动物园中一出狸猫换太子的情节中得以生存下来。所以，最后，那个叫凯撒的幸存猿族在笼中叫喊“妈妈”的时候，这一结局让人印象深刻。同时，也为后面的系列埋下了伏笔。

4、《人猿星球4：猩球征服》（Conquest of the Planet of the Apes）

猩球征服 (1972)

6.9

1972 / 美国 / 动作 科幻 / J·李·汤普森 / 罗迪·麦克道尔 唐·默里

上映时间：1972年

剧中时间：1991年 故事发生在第3部之后，其它系列电影之前

星球主宰者：人类

故事梗概：猿族科学家夫妇被人类满门灭族18年后，他们那位“狸猫换太子”的独子在马戏团老板的屁护下也成功长大成一个会说话、具备极高智商的人猿；然而天赋迥异的它注定会在已是专制社会的美国招来杀身之祸，马戏团老板在一次险情后同样意识到这个问题，他决议让这个独子混在其它猿族当中以为掩护。很快，这个和其它猿类混在一起的人猿被选进了“购买猿仆”的拍卖会，并意外被统治者“州长”选中，他也因此有了自己的名字：凯撒。

而这个父母曾被人类抄斩的凯撒在州长身边又大量目睹了人类对猿族的歧视和虐待，他更得知马戏团老板因为保护它而被统治者逼死，恼羞成怒的凯撒终于决定带领身边的猿族反抗人类；而另一边，统治者也开始对这个非比寻常的猿人究竟有何背景产生了疑问；一场不可避免的人猿战争在片尾时打响……

哈姆雷特和狮子王

是的，这部电影中规中矩，既无特色可言，但却又上演着一出王子复仇记。 PS：2011年上映的《猩球崛起》是对本部电影的翻拍。

猩球崛起 (2011)

8.2

2011 / 美国 / 剧情 动作 科幻 / 鲁伯特·瓦耶特 / 安迪·瑟金斯 詹姆斯·弗兰科

5、《人猿星球5：决战猩球》（Battle for the Planet of the Apes）

决战猩球 (1973)

6.7

1973 / 美国 / 动作 科幻 / J·李·汤普森 / 罗迪·麦克道尔 克劳德·艾金斯

上映时间：1973年

剧中时间：2015年（由2670年倒叙） 故事发生在第3、4部之后，第1、2部之前

星球主宰者：猿族/人类

故事梗概：本片是以猿族导师在2670年给子弟们讲述往事的方式倒叙回2015年来展开故事的。当时已取得地球绝对主宰权的凯撒，仍然面临“内忧外患”的困境。内忧是指以阿尔多将军为首的、妄图除掉剩余人类的极端派对他王位的觊觎；外患则是一群仍然生活在地下纽约的人类武装力量。凯撒和他的人类助手麦克唐纳在一次找寻猿族起源录像时被这支武装力量发现并跟踪，这群已经饱受核辐射伤害的人类看到猿族领地后决定以倾城之兵“反攻大陆，收复失地”。

另一方面，此前对凯撒颇有微辞的阿尔多将军也抓紧时间开始密谋兵变。而他在一次党羽密会时却不慎被贪玩的凯撒之子撞见。阿尔多一不做二不休，对凯撒之子灭口并谎称意外，还趁凯撒未从丧子之痛中平复之际，以人类大军攻城为名迅速收拢大权，将所有亲善派的人类也一并关入牢笼。此时，人类到了最危险的时候，而猿族也被迫着发出最后的吼声……

猩猩也生而平等

这部《决战猩球》是正传的最后一部电影，它和后面介绍的蒂姆•波顿于01年拍摄的《决战猩球》并无联系，二者的原名并不一致，只是译名巧同。 本部电影以凯撒在百废待兴中开创基业的故事展开，采用宏大的倒叙方式，俨然一副猩版“建国大业”的架势。其中，主创通过凯撒之口说出的“民族平等”、“和谐相处”等建国方略对当时的美国来说也具有很强的现实意义。 本片是人猿星球系列的最后一部，但是作为“系列”大结局是极不合格的。我们只能认为主创本身还有继续拍摄的想法，但终因此系列每况愈下的票房和口碑，在拍完本部后被投资方勒令停拍，正传“猩球”系列也才此画上了这个并不完美的句号。

6、《决战猩球》（Planet of the Apes）

决战猩球 (2001)

6.9

2001 / 美国 / 动作 科幻 惊悚 冒险 / 蒂姆·波顿 / 马克·沃尔伯格 蒂姆·罗斯

上映时间：2001年

剧中时间：2029年 故事不在系列时间轴内，独立成片

星球主宰者：猿族

故事梗概：公元2029年，美国航天员里欧所在的太空站遭遇了一次突发事件，太空站派出探测情况的“猿猴飞行员”神秘失踪；里欧为找回这只猿猴，也为找回自己的飞行状态，擅自一人驾驶太空梭前往黑洞边缘，却不幸迷失于星际间；在穿越时空后于一个未知星球的沼泽中坠落。当他刚刚从太空梭中逃生，就莫名其妙的被一群猿人追逐，猿人将他抓捕后带往一个猿族城市，随后里欧与其它人类一起被奴隶般的关进笼中……里欧这才发现：自己来到了一个由猿族统治的星球，在这里人类已沦为次等种族；眼前的一切瞬间打破了里欧一向以为“人类是世界主宰”的想法……

而在被囚禁期间，里欧也逐渐开始与其它人类产生了良好互动，他们一同计划要对抗以Thade将军为首的猿族中妄图灭绝人类的极端派；另一面，他也与一些确信人猿之间可以和平共处的友善猿结为同盟。猿族参议员之女是友善猿人之一，她决定带领手下一起帮助里欧，而Thade将军则带领大军对他们展开了疯狂追杀，因为Thade知道里欧的出现可能会揭开一个已尘封千年的猿族身世之谜，这也决定着人类是重获自由还是彻底灭绝；一场空前绝后、为自由而斗的大战从而展开……

蒂姆伯顿玩翻拍

本部电影是1968年那部电影的翻拍。讲述的是几乎一样的故事架构。 最后的结尾也算是一个经典，原以为逃脱了猿族星球，却不知道回到的是猿族统治下的现代社会，男主看到林肯一样的猿族雕像的时候，就差喊一句“卧槽”了吧。

7、《猩球崛起》（Rise of the Planet of the Apes）

猩球崛起 (2011)

8.2

2011 / 美国 / 剧情 动作 科幻 / 鲁伯特·瓦耶特 / 安迪·瑟金斯 詹姆斯·弗兰科

上映时间：2011年

剧中时间：现代人类社会

星球主宰者：人类

故事梗概：为了能让身患老年痴呆症的父亲重回正常的生活，威尔•罗曼（詹姆斯•弗兰科 James Franco 饰）一直致力于名为“Cure”的基因药物的开发，并在大猩猩身上不断进行着药物试验。在公司已经失去信心的同时，威尔继续在家完成试验，并在一只名为凯撒的大猩猩身上获得成功。借助灵长类学家卡洛琳（芙蕾达•平托 Freida Pinto 饰）的帮助，威尔发现凯撒的智力极大地提高。不过，人类的社会始终无法接受拥有极高智力的凯撒，凯撒被送往了猩猩看护所。看护所的残酷对待，使得凯撒利用智慧进行抗争，最终救走了同时被囚禁的其他猩猩，而且对它们都使用了Cure。一群高智商的猩猩与人类对立的战争就此拉开。

72年《猩球征服》的成功翻拍

这是一部成功的翻拍和致敬，故事架构几乎沿用的是72年版本的大框架，讲的是人类奴役下的那个叫凯撒的猩猩自我意识的觉醒和在成长过程中转变成一个领袖的故事。电影中最细腻的是凯撒和那主人公之间的感情刻画。

所以说，猩猩不可怕，就怕猩猩有文化！！！有句古话叫：天作孽，犹可恕；自作孽，不可活啊！这就是人类盲目崇拜科技破坏生态的后果啊！故事也就这样，但是，道理值得深思。

8、《猩球崛起2：黎明之战》（Rise of the Planet of the Apes）

猩球崛起2：黎明之战 (2014)

7.7

2014 / 美国 / 剧情 动作 科幻 / 马特·里夫斯 / 安迪·瑟金斯 杰森·克拉克

上映时间：2014年

剧中时间：现代人类社会 大部分人类感染病毒灭亡后十年

星球主宰者：人类和猿族

故事梗概：十年前，人类为自己的愚蠢付出惨痛代价，凶险致命的猿流感病毒蔓延全球，世界毁灭殆尽。而在毗邻旧金山的原始丛林，凯撒（安迪•瑟金斯 Andy Serkis 饰）带领猩猩伙伴们建立起无忧无虑的王国，直到某一天，猩猩的家园的宁静再度被人类打破。在旧城苟延残喘的人类面临能源危机，他们试图利用森林腹地大坝的发电站提供能源。青年科学家马尔科姆（杰森•克拉科 Jason Clarke 饰）试图说服聚集地负责人德里弗斯（加里•奥德曼 Gary Oldman 饰），希望通过和平手段取得猩猩部落的信任和同意。然而凯撒的好盟友科巴（托比•凯贝尔 Toby Kebbell 饰）却无法摒除对人类的憎恨，他尝试着挑战者凯撒的权威。人类和猩猩，双方小心翼翼试探，而战争在所难免

73年《决战猩球》的翻拍

2011年《猩球崛起》的口碑奠定了本部电影的票房基础，不需要大规模的宣传，上映当天就收获近亿元的票房。故事结构是以73年的那部电影为蓝本，讲的是人类和猿族之间的对决。甚至猿族内部的争端和矛盾也沿用了73年版本里的坏猿族杀死凯撒的儿子想谋求篡位。

人类和猿类两条主线平均用力，两方群体内分属博派和狂派两大阵营，博派讲求和平与共处，狂派好战且腹黑阴谋，博派取得胜利。凑，怎么和变形金刚的剧情差不多。整部电影无论是作为一部寓言还是剧情动作，都渐趋完美，强大先进的动作捕捉技术更是让猿族的表情及细节更到位。和2011年那部关联不大，只是在凯撒翻看那段尘封录像的时候，让曾经的观众心有戚戚焉。开放式的结尾告诉我们，一场更大的冲突即将到来。

这就是该系列的最新一部，

猩球崛起3：终极之战 (2017)

6.9

2017 / 美国 / 剧情 动作 科幻 / 马特·里夫斯 / 安迪·瑟金斯 伍迪·哈里森

凯撒领导的猿族将被迫与残暴的Colonel领导的人类军队上演一场生死大战。猿族在战斗中遭遇了前所未有的重创，由此激发了凯撒内心中黑暗的一面，心中燃起复仇的烈火。最终，凯撒与Colonel面对面进行了一场关乎猿族和人类命运的终极之战。

这次专程去香港看的几部新片里，除了诺兰的《敦刻尔克》，最期待的无非就是这一部了。

虽然谈不上热爱，但“猩球三部曲”在我心目中绝对是近年来最难得的商业系列之一。作为一个围绕猩猩展开故事的三部曲，安迪·瑟金斯在动作捕捉下演绎的“凯撒”自始至终都是绝对主角，这点从不忽悠。因为时间的跨度之大，每一部的人类角色都会被替换，即便有商业上的压力，也不为了票房号召力而去留住任何一位大牌，以至在故事上做任何妥协。而这个系列之所以如此优秀，显然不仅因为它文武戏水准俱佳，更贵在一边吃尽好莱坞的工业制作优势，却始终没有被日益轻浮的流水线作风影响，而是坚定秉承着始于上世纪六十年代老版《人猿星球》系列的反思内核，把平等、自由、包容异族等诉求，乃至对照现实的社会性思辨融入故事的每一个起承转合中。 从鲁伯特·瓦耶特执导下偏爆米花兼猎奇向的《猩球崛起》，到马特·里夫斯接手后史诗感初显、沉稳大气的《猩球黎明》，每一部我都很欣赏。

而对这一部的期待，除了因为北美爆棚的口碑，更多是源于它作为终章“如何收场”的悬念。

《人猿星球》（1968）结尾，影史上最震撼的画面之一

看过1968年老版《人猿星球》的人都知道，那部电影在某种程度上可视为这个三部曲的续集。《人猿星球》讲述的是一只出发自20世纪的宇宙飞船经过6个月的近光速飞行，随后因引力时空扭曲原理在40世纪坠落于一颗不明星球上的故事。在本片结尾，观众随男主角（也就是飞船船长）来到一片沙滩上，随后看到了被上升的地壳淹没了半个身子的自由女神，才确认这个由人猿统治、人类被当成野兽的荒诞星球，就是地球。

《猩球崛起》（2011）

而自2011年《猩球崛起》开启的新三部曲，实际上就是把老版系列中“猿族崛起”的过程（从发展阶段来看，新版的《猩球崛起》《猩球黎明》可与老版最后两部——《猩球征服》《决战猩球》对应），以去穿越设定为前提，从头开始演绎。

而如今的《猩球崛起3》作为新系列的终章，它显然需要处理“人、猿双方在地球上如何结局”的问题。在各方面的考量下，如果让猿族直接团灭人类，在普通观众看来，或许就只是毫无惊喜地意淫到底了（路人OS：So what？你只是部电影）；如果让人类直接打败猿族，则意味着完全放弃了承接老版故事、形成互文的机会，所有探讨仿佛变成一场空，大概粉丝也不会买账。总不能打了三部，最后用握手言和、开始共处这种强行主旋律也最无趣的方式收场吧？要不，就只有走《X战警》的路子，让两方的对峙永世不罢休，把续集一直拍下去。但首先这是终章，其次也没有超能力奇观作资本把战线一直拉长，这么说下来，总要有个胜负才是。

不得不说，最终我对《猩球崛起3》的结局处理是万分满意的，尤其是走向结局的过程。对这个三部曲来说，没有比这更棒的句号了。即便这一部从整体观感上看并不是很过瘾（可能还有些许bug，需要二刷确认），但从思辨的结果、角色的去向、故事的收场来看，已经可堪完美。这种感觉颇像当年的《黑暗骑士崛起》。

本文从这里开始就会出现剧透了，透到破那种。建议还没看电影就别看下去了。

患病的失语女孩

首先，这一部中最关键的新设定在于传染病病毒的变异。

《猩球崛起》中，新型药物ALZ-113让以凯撒为首的猩猩们大脑得到开发，人类最终对它们失去控制。但灾难远不仅如此，伴随着这种新型药物的研制失败，还出现了一种新病毒，导致全球大量人类患病死亡（详见《猩球黎明》）。而在这一部中，这种病毒发生了变异，开始让原本的免疫者患上了失语、大脑乃至身体机能退化的症状。患病人的语言、思考等能力会不断退化，最终就如一般猩猩一样原始。

所剩无几的人类组成军队，分裂出上校（伍迪·哈里森 饰）领导的一方和反对上校的另外一方。上校认为，为了让人类免于灭绝甚至是被高智商的猩猩们奴役，不仅要将猩猩们赶尽杀绝，还需要牺牲掉那些患有传染病的人，以防病毒扩散。所以，他展开了针对部分人类与整个猿族的杀戮。而被他杀死的这些人中，甚至包括他的亲生儿子。

另一方即是反对他这种做法的人。他们希望通过科学找到医疗方法，不愿意动手杀害同胞，从而与上校一方展开对峙。但需要注意的是，不像一二部中想要与猿族和平共处的“好人类”与认为地球一山不容二虎的“坏人类”，对于猩猩们的态度，两方并没有什么分歧——该灭。

所以个人认为，即便故事上仍是在前两部打下的人VS猿的矛盾基础上继续发展，但这一部探讨的重点已经不是要不要包容异族、或者如何包容异族了。而是通过猩猩们与人类两方之间的多种对位关系，探讨是什么让人之所以为人，又是什么让猩猩足以替代人；作为人的优越性是如何逐步失去的，而猿族（以凯撒作为代表）堪比人的优越性又是如何最终培养起来的。根据本片的故事脉络，人—猿地位的更迭本质上是通过人—猿优越性的转移来完成的。

这样的设定，超脱了简单的现实关照，不仅可以让人联想到万千世界与历史长河里各式各样的政权更迭、地位更迭，也可以直接视为一出面向未来的警示寓言。

人—人关系

为人的优越到底在于人类的语言与思考的能力，还是人性、伦理、道德？

人类两方军队的分裂，即是人类对自身智力高度与文明高度的不同取舍。

不像《X战警》中查尔斯和万磁王那样的分歧，如上文所述，两方军队的分歧并非一方主张和平共处、一方主张消灭异族的关系。他们代表的是在电影建立的极限假设下，人类对待伦理道德、对待人性的态度分歧。上校那一方的作为可谓摒弃了人性道德（领导者杀了自己的孩子），而另一方虽然只是出于一种反作用力抵触，但这个派别的存在本身就代表着对人性与道德的自觉捍卫。这和他们对猿人的态度无关，说到底更像过不了内心的一个坎。毕竟，能有多少人会因为“理性”考虑保全人类种族，就能做得到狠心枪决自己的同胞，甚至自己的孩子呢？

人—猿关系

个人认为在本作中，人类与猿族的关系分为两个方面，而且联系不大。

一方面是表现在剧情上的外在关系。即人类与猿族之间，大面积出现了如二战期间纳粹—犹太、黑奴贸易中殖民者—奴隶的混合关系，小面积出现了猩猩叛变、作奸为人的关系。这两种关系直接引导了起义的发生与忠心的回归（“猿奸”大猩猩在铁桥上救援凯撒那一段），更多是带有叙事功能性的，当然，也是假想故事情境下的历史必然。

另一方面是表现在思辨过程中的内在关系。这个更重要，而且它实际上已经包括人—人关系与猿—猿关系了，集中体现在两位领导者——凯撒和上校的关系上。

首先说凯撒。

凯撒

在这一部中，凯撒一直蒙受在自己杀害科巴的阴影里。在为猿族寻找生路的过程中，他的眼前不止一次出现了科巴的幻象，而科巴一再重复的那句话非常重要：“Ape not kill ape.（猿族不杀同类）”。即便在《猩球黎明》中，科巴的死可谓观众心之所向，但这一部再次提起这件事，在我看来也并非无病呻吟或空穴来风。凯撒有关科巴的梦魇，其直接来向、对角色的推动作用与潜在的象征都非常明确。

《猩球黎明 / 猩球崛起2》（2014）中引发人—猿战争的科巴

妻儿被杀，凯撒被激起了对人类的空前仇恨，而因为自己起了杀心，让他联想到他所鄙夷的科巴。害怕“成为自己讨厌的人”，而自己又亲手杀害了那个与现在的自己何其相似的人（回顾一下当时凯撒对科巴的回应：You are not ape），这合理解释了梦魇的出现。

当然，上校作为人类军队之一的领导者，其行为更加极端。

上校 The Colonel

他杀害了更多同胞。在上校登场不久后的独白中，我们从中得知，他是亲手杀害自己的儿子的，他说虽然过程充满矛盾与痛苦，但下手后让他摆脱了情感累赘，“被净化了”。

所以，凯撒和人类领导者形成了非常巧妙的对照——前者不希望挑起战争，后者不希望病毒扩散，而科巴和人类患病者都是有碍于此的“绊脚石”。为了本族的未来，凯撒与上校都把他们杀害了，即便最终无事于补。

而凯撒和上校最关键的区别、也是可作为人类最终被猿族取代之内因的区别，就在于凯撒即便是出于正义的理由杀害科巴，但他仍然出现了梦魇，仍为杀害同族人感到良心受谴、无法心安、难以解脱。而作为人类的Colonel并不，他把这杀害同胞、杀害儿子当作变得强大的必经之路。

“太感性”是上校一开始对凯撒的评价，当时他认为这就是导致凯撒无法带领猿族走向成功的原因。而讽刺的是，最后凯撒虽然死去，但在他的带领下猿族毫无疑问求生成功了。所以上校实际上一语道破了他所代表的人类已经不如猿人的关键所在——是啊，凯撒已经比某些人类更感性了。如你所知，在第三幕中凯撒出于私人恩怨跑去找上校报仇，意外的是上校这时候已经染上传染病了（因为接触了来自患病女孩的洋娃娃*），他成为了一个失语和身体机能退化的人。而语言和思考的能力正是他所认为的人类优越性，他为此杀死了他的孩子和更多带有传染病毒的人。而杀戮无辜这件事本身，已经让他抛弃了人类之所以为人类的真正（或者说本片创作者所认为的）优越性——人性的情感和伦理道德。

最后，他一无所有。在言语和智商已和人类不相上下的凯撒面前，瘫倒在床上吼叫的他无人牵挂、无法自理，显得更像一只原始的猩猩，而凯撒则更像“人”。对于凯撒前来杀死他这件事，上校没有恐惧反倒感激，因为他自己已经找不到活下去的意义了。而凯撒显然也意识到这一点。上校患病的转折本质上帮助凯撒跨过了私人恩怨的坎，上校作为人类领导的最终坠落，让凯撒第一次意识到摒弃人性的人类一旦失语，会显得如此下等和可悲。在动物一般的上校面前，他似乎找不到那份仇恨的意义所在了。也如他所预料的，在他离开那间战况室之前，上校自尽了。犹记得导演把那一枪的声音拍得非常清脆。那一枪对猿族来说，意味着离成功更近一步；对人类来说，意味着错误一方的失败；更意味着，有关人类优越性的思辨最终得出了结论。

同时，无论凯撒放弃复仇是因为拒绝杀死手无寸铁的“敌人”，又或者纯粹的“下不了手”，都不外乎代表了某种道德自觉或情感自觉，实际上就是人类文明的特征，也正是源于“感性”的牵引啊。前面对于仇恨与科巴梦魇的铺垫，使得凯撒最后的转变有了非同一般的意义。凯撒从第一部中智力的飙升，到第二部中战斗力、领导力的飙升，再到这一部对人性深入骨髓的继承，终于成为了比末世中人更像人类的“人”。所以说，猩猩完成了对人类原有优越性的继承，进而实现了人—猿地位的最终更迭。

结局

在老版系列第三部——《逃离猩球》中，一对猩猩夫妇从公元3955年的未来穿越回1973年的地球，并生下了他们的孩子。截图中出现的台词，便出自一位帮助他们逃亡、还收养了他们孩子的马戏团老板。

这只猩猩孩子即是老版中“猿族崛起”的关键。老版系列的一大特点就是整个故事从宏观来看是符合宿命论的，一切互为因果。未来猩猩夫妇若没有回到过去就不会有高智商猩猩的诞生，没有高智商猩猩的诞生，猿族就不会在这只猩猩的领导下崛起，没有猿族的崛起，就不会有未来猩猩夫妇的出现。而这位马戏团老板相信宿命，相信上帝的意愿，所以顺应了自然，主动保护了被人类追杀的猩猩孩子。（BTW，这个孩子的名字也叫凯撒。当然，从剧情的区别可知和新版的凯撒并不是同一位，这个名字无疑是新版对老版的致敬。）

至于选取这段独白放在这里的原因，相信读完这一部分就会有答案了。

让我们回到这部《猩球崛起3》的结局。

当阴差阳错地为猿人消除了“前”威胁——上校领导的军队后，你发现另外这支人类军队对待猩猩们的态度确实如上校所言，没有什么区别。为胜利集体欢呼过后，人群中便有士兵发现并举起枪对准了凯撒，猝不及防地，一场伴随欢呼声加速而来的雪崩就这样发生了。仿佛上帝正式宣布他对自己的得意造物彻底失去信心，向自大甚至早已“非人”的人类做出最后的审判一般。

所以除了人与人、猿与猿、人与猿的关系，我认为本片的结局还可视为对食物链和大自然关系的表现。当一个种族对另一个种族真正造成了灭族威胁时，后者——即人类发起违抗是一种群体性本能，但随着新的进化结果与食物链的必然变动，人类违抗的真正对象自此也就变成了大自然（不要太科学，说得装逼点就是人类命运、上帝意愿）。这就是为什么违抗的结局是必然失败的。即便最后那场戏确实拍得有些简单粗暴，但它就是符合宏观的自然规律，而雪崩灭族的收场把这一点淋漓尽致地、戏剧性地表现了出来。（在影院看到人类临死成为笑点、人类灭族观众欢呼的感觉真是奇妙...）

最终，人和猿的大战胜负取决于自然，而不是通过简单的一方“打败”一方来表现。在我看来这更显高级，也更具说服力。毕竟，胜负自有天命，而人与猿在自然中地位的更迭，仅由战争的结果也并不能真正说明什么。导演和编剧显然意识到，主宰地位的转移，其根本在于物种优越性的转移。这也是这一部即便拍摄成本更大，也没有被“场面更大”“格局更大”的定律捆绑的原因，真正的地位更迭，早在凯撒和上校最后那场戏就一锤定音了。有关人类优越性的失去与猿族优越性的养成，一场连对白都没有的文戏就足以表达了。

这也是为什么，即便片名叫War for the Planet of the Apes，我也没有因为这一部War的场面感不足就感到不满的原因。在一个商业系列的终章里看到这样富有哲思性的处理，比给我来十场变形金刚式的混战都要更撼动人心。这个结局的设置，巧妙避免了本文开篇罗列的每一种各有利弊的情况，找到了最最无可挑剔的出口，同时，正式承接1968老版《人猿星球》，让这个系列的讽刺与警示贯彻到了最后一刻。

而那个因为患病而机能退化的失语女孩，虽然最后活下来了，但她往后的生活显然已经完全脱离了人类群体。在下水道里，当她用手语问起大猩猩自己“是人还是猿”时，猩猩给出了一个美妙的、高于两者的回答：“你是新星（Nova*）”

对，这就是一部反人类的电影。仍然秉持着50年前《人猿星球》的那份否定。

只是这一次，否定得并不绝望。

彩蛋

（持续更新，欢迎留言补充）

*注：Nova也是老版中船长到达地球后遇到的野女人的名字。这个角色在老版系列的《人猿星球》和《失陷猩球》中出现。

*注：本片中发挥重要作用的洋娃娃可视为一个留给老粉的彩蛋。《人猿星球》中，洋娃娃成为了结尾处证明人类文明先于且高于猿族文明的证据。这只洋娃娃是会说话的。

*注：在本片中，“The only good ape is a dead ape.”是上校领导的军队的一支口号，这实际上和老版系列第二部《失陷猩球》中的“The only good human is a dead human.”形成对照。而在《失陷猩球》中，这句话出自一位猩猩将军之口，他在公元3955年鼓动猿族杀光残余的人类。

*注：截图翻译不佳，请自行忽略“猴”字。在老版系列的第五部（也是其终章）——《决战猩球》中，出现了“Ape never kills ape.”和“Ape shall never kill ape.”的口号，这在故事中是以猿族占领地球后的教条语存在的。可见对猿族来说，“不杀同族”是非常重要的原则之一。这与《猩球崛起2/3》中科巴的话形成呼应，也进一步说明了杀害科巴对凯撒自身心理的影响。

*注：关于幸存的凯撒的小儿子——Cornelius，这个名字和老版系列中前三部的猩猩男主角名字相同，在《人猿星球》《失陷猩球》《逃离猩球》中， Cornelius是一个兼具智慧和勇气的科学家/考古学家角色（加上他的解剖学家妻子，正是上文提到的那对猿族夫妇），值得一提的是，他即是老版系列那一版“凯撒"的父亲，而无论是这一版凯撒或是那一版 “凯撒”，他们毫无疑问都是“猩球”时代的创世祖先。这使得一切像一个轮回。

*注：在旧系列“远未来”时间线中出现的，纪念先祖“凯撒”的雕像。

最后，请给安迪·瑟金斯一个奥斯卡提名！