人生,在我看来有很多机会和机遇,从来不是由一个决定或者一件事决定的。
哥哥追求的事物,价值观,也许就是上层生活,精致的生活,弟弟追求的事物,价值观,也许就是随性而为。随着年纪的增长,社会地位的增大,接触人群的不同,变得越来越生疏。
不禁让我想起我爸和我小姑之前的矛盾,“嫉妒”是我理解我爸态度发生变化的原因,然后随性而为的人,永远都有自己一套解释用来安慰自己。
值得欣慰的事,哥哥和弟弟的母亲,对于两位身份地位不一致的妈妈,没有偏爱任何一方,也和哥哥解释当年的事件,解开哥哥的心结,这点触动到了我!
看这个视频的时候我就一直在想,如果弟弟没这么出格,只是一个生活略窘迫的普通人,又会是什么样子。
现在的弟弟确实是哥哥形容的那样:自我意识的破碎。时而真挚热烈的像个小狗,时而相信歪理邪说认为世界会爆炸。这样的人确实让人又爱又恨。
其实整个影片最让人纠结的是弟弟对于哥哥的感情,有依赖,有叛逆,有一些羞愧,他挺想得到哥哥的认可的。如果弟弟是一个真正风流潇洒,每天住在房车里高声歌唱,热爱自己生活的话,我相信哥哥也会为他喝彩。现实是弟弟根本就没那么潇洒,他看到哥哥的大房子会局促不安会有些自卑。而他又很想哥哥能理解他帮助他。这才是整个影片让大家讨论的焦点。一个享受财富,一个享受自由,各自安好,互相羡慕。这就是电影里才有的美好大结局吧。而现实还是没那么浪漫。
有些自卑。而他又很想哥哥能理解他帮助他。这才是整个影片让大家讨论的焦点。一个享受财富,一个享受自由,各自安好,互相羡慕。这就是电影里才有的美好大结局吧。而现实还是没那么浪漫。 我这个追求物
一下是一个不能说是影评的影评
在看的时候其实就有刻意提醒自己,哥哥作为“西方上层人士”会更注意美化自己的语言和形象,(我觉得西方人的两个特点在这对兄弟身上体现得淋漓尽致:中产及以上的人群很会用语言包装自己,说话做事(表面上)都很“真善美”,仿佛这个世界就是伊甸园,处处是真善美、自由平等博爱,我在15到20岁出头的时候很是被这种文化输出洗脑,觉得外国就是哦这个样子的。而底层人民会有一套很诡异但是自己深信不疑的价值观,然后喜欢做一些荒诞的事情来作为自己与众不同的佐证,或者口无遮拦来代表自己的“率真”),然后看完打开豆瓣看见主演一栏只有哥哥一个人,让我觉得这似乎是哥哥自己投资拍摄的“纪录片”。。
虽然但是
还是能从弟弟身上看出点东西的。首先,环境很重要,人的社会性决定了一个人必定更喜欢与和自己相像的人待在一起,可以相互鼓励,相互佐证,因此一定要待在一个更积极向上的,正确的圈子里,而不是找到一群跟自己一样的烂泥烂成一堆。其次,要找到一条正确的路,不然一步错步步错,尤其是在国外这种“自由”的氛围中,你做的任何决定都是自己自由意识的体现,没有人会来纠正你,当然在国内但凡出了象牙塔,除了父母也很少有人会认真纠正别人了。
结合自己的职业生涯,很后悔的事情有两个,一个是初入职场的时候,跟一群比较消极的人混在一起,好玩是好玩,但真的对自己没什么帮助。另外一个是,当觉得一个地方不好之后,没有及时离开,白白耗费了5、6年的时光。
但,现在也觉得这个行业是夕阳行业,那,该不该离开呢?
会有人说,贫穷使人狭隘和偏激。但是今天看完这部纪录片最大的感悟,可能是狭隘和偏激使人贫穷。两个兄弟同样的原生家庭和成长环境,成长之后哥哥是千万身价的金融精英,弟弟经常换工作大多数是打临工。为什么产生了哥哥和弟弟的区别呢?
我的理解,主要集中在三个方面:
1-认知/价值观
哥哥在小的时候跟亲生父亲和继父的关系比弟弟与他们差很多,但是他视为这种缺乏稳定性为一种动力。从小就打工,21岁开始卖东西,后面创业走上了正轨。
而弟弟呢?用哥哥的话来说:他住在这个充满了没有意义的古怪言论的店子里。弟弟的朋友也是类似的人,相互感染,相互强化了这些认知。所以弟弟觉得资本主义是丑陋的,所以这也是他主动选择贫穷的人生吗?
也就是,哥哥选择的认知是正面积极的,而弟弟是相对负面的。完全不同的价值观。
2-情绪/态度
弟弟总是在责备社会、抱怨他人,很敏感且情绪很不稳定。从他的角度,都是别人的错,包括哥哥因为考虑买船的成本之后没有兑现承诺给他买,他要求哥哥道歉。非常的狭隘和偏激。而哥哥总是理性且稳定的情绪,在弟弟看来是冷血,甚至无情,只考虑钱。不过在片子里,哥哥确实礼貌得有点让人觉得有些假惺惺。
3-习惯
哥哥的生活是,工作、社交和发展兴趣,有计划且规律自律。而弟弟会嗑药抽烟,活得随意,自己的新书会直接迟到3小时。
给我的实践启发是:
1-多练习元认知(审视自己的认知是否有问题)-写反思日志
2-习得健康稳定正面的情绪-比如远离狭隘,拥有多角度看问题的能力可以击退负面消耗
3-养成健康的自律习惯,发掘健康的爱好~
这是一部时长只有四十多分钟的纪录片,讲诉同父同母的两兄弟,哥哥富甲一方,而弟弟却是一个住在房车里的流浪汉。
相同的出生,智力也差不多,是什么造成了兄弟俩巨大的不同呢?
兄弟俩出生在一个普通的家庭,父亲是警察,母亲是银行职员,家庭并不富裕,只能勉强养育这两个孩子。
尽管是兄弟俩,但是作为弟弟的一方总是会受到父母特别的宠爱。印象比较深的是,兄弟俩都成年了,母亲在谈到弟弟的境况时,还告诉哥哥要多照顾一下弟弟。
在兄弟俩还小的时候,哥哥就承担了很多的责任,早早地起床卖报赚些小钱补贴家用,而弟弟却还躺在床上睡大觉,或者是破坏公物,卖卖小黄书,然后买香烟。
哥哥说:“我起早贪黑打零工,拖着疲惫的身躯回到家时,经常会发现大卫整天没做任何事。”
很早就承担责任的哥哥养成了独立能干的习惯,21岁离家创业,创业成功后把生意卖给别人,赚到人生的第一桶金。然后拿卖公司的钱继续创业,再把做成功的公司卖掉,周而复始,不知不觉中竟变成千万富翁。
而弟弟在他年轻的时候到修理厂当过一段时间的学徒,但没有坚持下来,哥哥一直以为是因为弟弟要来看自己所以放弃了自己的学徒生涯,还为此感到内疚。但从跟母亲的对话中得知,弟弟早决定去哥哥那里的在一个月之前就决定要放弃了。
之后弟弟从事过各种各样的工作,但总是三分钟热度,没有一个坚持下来。他变得愤世嫉俗,没有结婚,没有孩子,唯一的谋生手段是在建筑工地干苦力,唯一的栖身之所是一辆破破旧旧的房车。
在评价弟弟的境况时,哥哥说如果他找一份安稳的工作,告别漂泊的生活,境况应该比现在好很多。
哥哥参观了弟弟工作的地方,看到他砌砖时,全神贯注的样子。认为这种全身心把事情做好的生活方式更有意义。
为什么哥哥有此感慨呢?
是因为,弟弟经常把大量的时间和精力放在了没有意义,甚至愤世嫉俗的事情上。
弟弟有一些自己的政治见解,嘲讽现有的政治制度,并乐意看到其瓦解。在带哥哥去参加神秘的政治集会,其中一个哥们称自己的政治主张在大宪章里面有明确的条款,但当哥哥提出质疑时,那人却连基本的事实都搞不清楚,开始支支吾吾。
一次弟弟去旅行,嗑毒嗨了,听到一个小行星连成一线地球将会毁灭的言论,对此深信不疑。并且表示,只有地球灭绝,国家才能得到救赎。与之相比,政府、政党、资本家、社会制度之类的东西不值一提,都是浮云。
哥哥苦笑着说:“我想不出这种脱离现实的古怪言论有何意义。”
现代文明对一个人提出的正常要求,比如在公开场合露面着装的得体、守时等等,但弟弟心里似乎没有这样的概念。
弟弟连基本的守时都很难做到,弟弟告诉哥哥第二天七点有个书籍发布会,哥哥和母亲一早就到了那个地方,而弟弟迟到三个小时,直到十点才到达,还穿上了一套滑稽的黄色西服。
自由散漫的弟弟缺乏哥哥那样的高度自律,在时间分配上也缺乏成效,为一些没有意义的事情,浪费大量的时间精力。
影片开始,兄弟俩就发生了激烈的冲突。冲突的原因在于哥哥最初答应给弟弟买一艘船,但这个事情后来不了了之了,弟弟一直耿耿于怀,因为此事,很长时间都没有跟哥哥联系。
为什么这件事情,哥哥答应了,后来却又没有做呢?
哥哥说,这个船要从荷兰买来巨大的船体,还要分解成20个部分,贵得难以置信,这件让人郁闷的事就变得难以掌控了。
什么?一个富人会觉得穷人想要的东西贵的难以置信!
根本原因在于,在对待财富的思维方式上,哥哥与弟弟是迥然不同的。
白手起家的哥哥能够一步一步打拼成千万富翁,其中最根本的原因在于他了解财富的增值方式,只有把资产配置到能够产生更多价值的地方,财富才会越来越多。
买船会让事情变得难以掌控,一方面是因为船属于消费品,并不能产生额外的价值,买了它并不能让自己变得更富而是更穷;另外一方面,有了船之后,还需要一系列配套的东西,还有各种维护成本,这样花费只会越来越多。
这种消费方式与财富增值的方式是完全相悖的,会让人变得更穷而不是更富。
但弟弟却认为哥哥太过吝啬,即便很富有也不能让自己看起来太有钱,弟弟认为资本主义就是利用别人的弱点赚钱,而他的哥哥就代表了资本主义。
没有财富思维,或许把哥哥所有的财富都赠送弟弟,他也会在很快时间挥霍一空,重新回到流浪者的生活吧。
托尔斯泰说:“幸福的人总是相似的人,不幸的人各有各的不幸”。
对于相同出生,却又过着不同生活的兄弟俩,你会有什么样的感慨呢?
片名很有误导性,与预想相去甚远,看完只能感叹两个阶层思想和价值观上的巨大差异。这个纪录片可能不是制作者初衷,所以只拍摄了一集,如果真有意义会进行深挖,拍成好几集。且感觉剪辑偏向哥哥,不管是为富人背书,还是为了引导观众正确价值观,都导致本片内涵缺失。 哥哥理性且情商高,说话常能直指问题根本,但富人阶层的好面子、买人设、画大饼等问题均有暴露。同样看似弟弟在出席哥哥几个聚会上善于交谈,但实际内容是假大空的,根本落到实际,所以同他交谈的人都是出于礼节性的倾听,礼貌性的回应。哥哥一眼看出这样的问题,从没有过去参与,且看向弟弟时,后者总会落寞的低头。再到弟弟的政治聚会,更是看出这群人和弟弟一样的通病,所以没了顾忌直接指出,辩者窘迫的以喝酒转移话题。到这里哥哥已经看出弟弟的实质,不愿面对现实,就是真的不肯面对现实,追求一些虚无缥缈的东西。 两人因为家庭的缘故从小就产生差距,哥哥缺少关注所以更早自立,以致后来成功。像这样际遇的人充满自信,也会自负自恋甚至自大。弟弟到哥哥家第一天,后者表现出很大的善意,想要做些什么,但或许因为积怨的积怨缘故,话语上有些冲。这反倒是哥哥在整部片子里面最为真实的时刻,也是大多数人在家人面前的表现。但随后两者交谈中爆发几次小冲突,哥哥收起不切实际的幻想,两人交谈时所有保留且占领道德高点,能平和心态去交谈(原因后面讲)。弟弟从小获得关爱较多,不论走到哪里都是焦点,所以对于物质上看得轻,更加追求情感的满足。两人工作后分道扬镳,弟弟没有成绩肯定会被熟人嘲笑,再到后面远走他乡去旅游,磕药、信非主流宗教、谈论天文异说等都是为了追求精神上的愉悦和满足,正在现实生活获得满足的人不会去做这些。谈论奇异说法却没有研究,便是为了获得他人关注,事与愿违更走向极端。好在弟弟从小虽然调皮,但心底善良,一直在用合理追求情感。 即便是亲生兄弟姐妹,小时候再遇成年际遇导致不再走动,时间一久就真的会疏远,再次相逢表面上有所交谈 但心底上已经把对方当成知道名字的陌生人。家里亲戚就有这样情况,两兄弟分隔两地二十多年,从来没有任何联系,提起对方只记得当年过节。片中两兄弟还有所联系是因为母亲的缘故,若没了母亲两兄弟只怕会彻底断绝关系。后面哥哥和母亲谈及弟弟学修理的事,认为是当年他的举动害了弟弟,所以一直在反复强调和追问,当得知结果后他彻底释怀,最后两人分别连保持人设都不耐烦。弟弟一直想要得到哥哥的关爱,所以他看着后者的承诺,为此耿耿于怀。而哥哥只因心怀愧疚愿意出些钱帮助弟弟,但同时又怕有过一次就有第二次,不肯出力太多。哥哥对亲情冷漠,所以并不在乎弟弟的怒火,而弟弟极为在乎自然焦躁易怒,在哥哥家有很多抽手卷烟场景,这不正是现实中人对于亲情的写照吗,基本中西文化不同,但情感需求本质一样。弟弟比哥哥聪明,从小获得关注多可以说明,毕竟长辈都喜欢聪明的孩子,最后两人分别的时候弟弟泪流满面就已经看出两人间亲情彻底消失。 弟弟回去后理发,很多人说是画像缘故,我却不这么想。弟弟多年渴望哥哥的关爱,那么前提就要哥哥接纳他,所以改头换面并精心准备食物和让母亲买了新毛巾。对在哥哥相比,抽手卷烟的镜头只有一二处,是人处于自己习惯生活场景更得心应手,少了很多压抑。另外总的来说就是希望在我们看重的人面前,我们总是想要表现出最好的一面一样。 弟弟因为真实所以讨人喜欢,而哥哥给人感觉太虚太假,故而没人喜欢,这也是所有人对两人从小的看法。做人不要做两者这样,哥哥失败在对感情冷漠,而弟弟失败在夸夸其谈而不见实际。情感需要物质来保障,饥饿的人最想看到食物,贫困的人最在意摆脱现状,鲜有能顾及其他的。但俗话说血浓于水,不过再好的亲情也需要经营维护的,两人光有诉求而少行动,必然是如此结局。珍惜身边人烂熟于口,却有真理。
很真实很公正的视角,挺开眼界的。
2019.4.19想看,我是觉得这片子拍得很一般。说实话,失望!只是强调标题哥哥富,弟弟穷!其它的都没讲清楚。我认为只能算兄弟两人相处的流水帐。评分偏高
本以为是《富爸爸,穷爸爸》的模式探讨理财方式的题材,没想到是兄弟版变形计。弟弟真诚敏感而略微神经质,哥哥想来是挺能干且沉稳的,但隔着屏幕都能感受到已经极力克制了可还是哪儿哪儿都能溢出来的高人一等感和些微的冷漠疏离,大概童年的影响真的对他挺大吧。原生家庭的影响大概率是一生的烙印。结尾看到弟弟流泪觉得很心酸,可转念一想,兄弟俩本就已是不同路上的人,隔着点儿距离没准儿对双方都更好些。想想自己的某些烦恼,何尝不也同是局中人呢。
习惯和观念,导致了人与人之间不可逾越的鸿沟。
名虽如此,但似乎穷和富是片子里最次要的主题。
如果能延展到兄弟俩小时候的经历,分析为什么会分道扬镳走两条路,就更好了
导演有居心不良的嫌疑。他想说明什么?穷人是因为自己不努力,富人是因为自己的奋斗?仅这个片子可能适用,推广到社会就不能成立。也有很多人很努力却成为穷人的,也有很多人不奋斗就是富人的——阶级固化就是这个结果。英国普通家庭的孩子会有三个结果:小概率成为穷人,就如弟弟排斥社会体系,自我放逐;小概率成为富人,就如哥哥,创业成功,从政成功;大概率成为中产,就是大学毕业,正常工作,混个衣食无忧。
偏综艺的真人记录。冬吴的讨论显然是偏颇的,始终秉持穷人必有可怜之处的言论,讽刺的是他们还在结尾处说对于不了解的世界不应该轻易去发表批评。看到最后,明眼人都看出来弟弟更真诚。现代社会的一个可怕之处在于,所有的贫穷和富有都被视作了理所应当,虽然人们常常把“万恶的资本”挂在嘴边,但人们其实已经全然接受了资本和权力规则,忘却了这个世界的大多数人因为“资本和权力”规则的存在而失去了平等的机会,大多数人注定要永远被困在穷人的世界,无论如何努力,因为这就是现在这个世界的规则。少数的富人要凭借多数的穷人来成就,否则也就不存在富人。
我们到底是从什么时候开始,走向了人生的分水岭。至少不是从出生开始的吧。
说好的阶层固化呢?我感觉哥哥应该是被包养过吧。
不知道摆拍程度怎样,觉得总想表达点什么,但是却看不出来
很棒的,比较冷静和务实地记录,背后原因留待各位观众自行推测。个人认为哥哥和弟弟都是两种不同的出色,不同的混乱。
很多东西没说透,血缘关系粘起来的两个陌生人。
可能都是想活成哥哥,最后却变成弟弟的普通人吧,希望我能略微不普通吧。
圈子决定眼界和层次
哥哥说弟弟的行星撞击地球论,对富人的仇视影响了弟弟的一生,但其实这也许不是因而是果。弟弟没法像哥哥一样生活,于是痛恨富人,沉湎于这些地球毁灭论和阴谋论。这个片子结尾,哥哥从此不再内疚,以前他一直以为是因为他弟弟放弃了一个重要的技能考试,这次他妈妈告诉他,弟弟前一个月就放弃了,哥哥不再内疚,也许以后离弟弟更远了。毕竟,他还是没有跟弟弟一起睡在车上。兄弟俩渐行渐远是肯定的确定的,无法改变的了。。。
看电影了没
我终于明白弟弟是为何如此贫穷了,逃避现实,圈子也都是同类型的人,抨击政府抱怨社会,却丝毫没想过怎么改变,哪里有更好的方法。沉浸在一些不现实的世界里,这么多年,不是没有过改变生活的机会,却各种理由放弃了。人一生,机会都是把握,自己寻找的。而反观哥哥,现实理智,讲究实干精神,在童年弟弟衣食无缺时,就要出门干活,因为艰难的童年环境,而决定了他要更努力更踏实,这也是种财富。面对现实,拥抱现实吧,感性是脆弱的,而理智才是勇敢的,无坚不摧的。
我们永远无法评判一个人比另外一个人更努力更认真的对待生活,我十分坚持这个论调,却也因这个信条,面对生活不如意却麻痹自己的人时深感愧疚。
兄弟两人价值观的不同,早已是两个世界的人,难以融合,互相有些空间反而都觉得自在吧