夜行动物

爱情片中国大陆2014

主演:邹家豪  刘子豪  王嘉滢  付风男  田雨晴  

导演:潘宝昌

 剧照

夜行动物 剧照 NO.1夜行动物 剧照 NO.2夜行动物 剧照 NO.3夜行动物 剧照 NO.4夜行动物 剧照 NO.5夜行动物 剧照 NO.6夜行动物 剧照 NO.13夜行动物 剧照 NO.14夜行动物 剧照 NO.15夜行动物 剧照 NO.16夜行动物 剧照 NO.17夜行动物 剧照 NO.18夜行动物 剧照 NO.19夜行动物 剧照 NO.20
更新时间:2024-07-04 20:00

详细剧情

这是一个由叫餐电话引发的一群倒霉蛋的爱情故事,同时也是由一系列倒霉事件组成的情感错位的情爱故事。故事开始于一个披萨外送员,由于他的见义勇为把一群毫不相干的人搅合在一起,让彼此的生活在一个晚上发生了令人啼笑皆非又命中注定的改变。

 长篇影评

 1 ) 聚聚你啥时候拍部饮食男女的片吧,一定比这部好

影评好评如潮,以至于我抱了很大期待,觉得会不输单身男子,但说真的我是看了比较失望的。

TF的镜头语言没话讲,尤其是上流社会那些,说实话聚聚如果拍120分钟MV我都会去看。就冲着他的审美太好。
因为是熟悉的场景?拍得有种无机质的美。艺术感极强,AA最后一幕美到爆炸,红发绿衣眼睛当真会说话。他拍人物表情真的特别好,这几个演员都演得极其惊艳,是在别的片子里没看到的。

然而,剧情方面是有问题的。戏中戏的套路也不是没看过,讲的好的非常提升效果,讲得不好的非常拉低档次,很不幸的是这部戏属于后者。TF的野心太大暴露了他的不足。他对于剧中“夜行动物”的故事拍得很无力。这个所谓的复仇故事本身是极其俗套的,就算用TF聚聚的审美也救不回来,更何况他的审美放在上流社会还有可信度,放在最红脖子的德克萨斯乡下就显得支绌了。完全靠演员的演技撑回一点场,故事本身是很庸俗无趣的。

我能理解TF想表达的东西,他试图用一个非常复杂的结构让观众共鸣,引起深思。使用大量面部特写也是这个原因,但很遗憾的是因为故事本身的薄弱,立足点不够,显得主线模糊,哪怕用“复仇”这么直白的打出来依然缺乏力度。我没看过原著不晓得是怎样一个设定,但在这里,让一个艺术品经纪人(看起来还很成功)因为一部三流小说一惊一乍,甚至共鸣到要再续前缘,让人不得不怀疑她的品位,进而怀疑可信度。他是在嘲讽这些奢侈品傍身的女人吗?

至于冷冰冰的婚姻危机啦,家庭矛盾啦,因为是在TF熟悉的领域里,拍得疏离又精致,还是非常赞的。

我真的很期待TF聚聚能拍一部专门描写上流社会尔虞我诈的饮食男女的片儿,温情脉脉下的冰川,以他的观察力和审美一定会比这部犯罪不犯罪,惊悚不惊悚的片儿要好得多。

 2 ) 敏感与脆弱

电影中的年轻苏珊,出生上流社会,受高等教育,学艺术史,思想开放,有包容心。不像她眼中现实又物质的母亲,她理解同性恋的弟弟,爱上理想主义的爱德华。在苏珊眼中,爱德华敏感,浪漫,有才华,会写书。无论母亲如何反对,她还是选择嫁给了他。然而很快,不同的成长背景暴露彼此心中不同的不安及脆弱。苏珊发现自己依旧欣赏爱德华的敏感与才情,却不能理解他处理生活以及面对怀疑时表现出的情绪化,高自尊和攻击性。这些来自他敏感本性(sensitivity)的次生特质——脆弱(vulnerability)和自我怀疑让她痛苦不堪。也是在那个时候,苏珊开始意识到(也可能并没有清晰的主动意识),高等教育带给她对不同阶级的认可,对物质以外价值的欣赏,却没有改变她思维模式里那些由成长背景构成的对生活基本安全感的需要。简单说,过去生活中她想当然(take for granted)的构成元素,包括物质、实用性(认为自己不能成为纯艺术家)及面对选择总有后路的乐观,她从没想过有一天会失去或者需要被改变。她因此共情不了爱德华的脆弱与怀疑,理解不了他为何没有她这份“从容”。在这样一段感情里,她认为自己是唯一的强者。
之后的苏珊出轨,打胎,离开,做了一系列可能深深伤害到爱德华的行为。随着时间过去,应母亲所言,苏珊成为了当初坚持以为自己不会成为的那种人,像她母亲一样的人。她画着浓重的眼妆,开艺术画廊,在上流社会里穿梭,住空旷清冷的别墅,有一个同床异梦的伴侣。生活日复一日,直到某一天收到爱德华寄来的手稿。是他新写的小说,取名《夜行动物》。
小说中描写了在德州的一家人夜间驱车出行度假,遇到一车当地恶棍的连番挑衅。由于丈夫托尼的懦弱,妻子劳拉和女儿被逼着上了恶棍的车,自己也被其中一名恶棍威胁开去一片荒漠。虽然托尼逃脱,妻子和女儿却被奸杀。之后伴随托尼的便是漫长的复仇之路。整部手稿写得沉重而阴郁,充满悲剧色彩且隐含对命运的无力。在阅读的时候,苏珊几乎不可控制地把自己和爱德华代入到小说的角色当中。也难怪,毕竟手稿扉页就写着“to susan(致苏珊)”。观众由此看到的也都成了苏珊的阅读视角,在她眼里,托尼即爱德华,托尼的妻子劳拉是自己,而现实中他们并未成形就失去的女儿是印蒂雅。整部手稿变成了一段平行时空里苏珊与爱德华婚姻进行到某年某月的悲剧故事。
毫无疑问,现已中年的苏珊被《夜行动物》肆意牵动着情绪。手稿中自我生命的逝去、仇人的血腥暴力和丈夫复仇过程中的无力开始唤醒着她内心的脆弱。敏感的触角至此超出浪漫及艺术理解的范畴而内化走向个体心灵的黑暗。逐渐地,苏珊在现实中也开始感到心悸与不安,似乎察觉到自己早在很久前就已经失去对生活的掌控力。她甚至感觉这份手稿是爱德华对他们过去种种的一份审判,是对她当年“缺乏共情心”行为的一种报复。书中妻子的凄惨死去,正如当年自己骤然离开爱德华世界那样。而后托尼复无门,几度徘徊的软弱也正如爱德华多年无处宣泄的心中隐痛。
如她母亲当年所说,“最后你会深深伤害他的”,苏珊开始意识到伤害之深。于是她给爱德华写邮件,约见面。邮件末尾,如果没有记错的话,这样写着:so much to say. 有很多话想和你说。love, susan。爱你的,苏珊。
其实也并不只是愧疚,乏善可陈的中年生活里,苏珊也开始回想起年轻时候的自己,那双美丽的绿眼睛(虽然后期做的有些过)是如何望向她心目中才华横溢的艺术家。他们相识相知中有过充满激情的浪漫,还有彼此欣慰的共鸣。她是期待着再见到他的。
之后手稿走向高潮,癌症晚期的警官提议替托尼复仇私了了那些恶棍。托尼面对杀妻仇人却不敢开枪,懦弱到双手颤抖,任其言语凌辱,情急之下终于打出子弹却也同时被铁棍打瞎。醒来后,复仇成功。他满脸是血独自一人在荒凉的德州沙漠上踉跄,摔倒,或有意或无意地扣动扳机,杀死了自己。全稿终。同时,现实中的苏珊也等来了爱德华的回信。他只是简单问见面的时间与地点。
苏珊的脆弱终于被书稿完全唤醒了。如果说当年两人相知相爱是因为分享着同一频率的敏感,其中包含着对艺术及美的悟性这一系列敏感带来的正面特质,那么她如今思念爱德华,是因为终于理解了她当年所不能理解的——敏感带来的负面特质——爱德华的不安与脆弱。几乎是第一次,苏珊与一个除自己以外的人的内心搭起了共情的桥梁,上面不止有自己的脆弱,也有对方的脆弱。这份对他者(the other)的高度理解是通过阅读《夜行动物》而产生的,是经历一系列换位思考及角色代入才完成的。通过阅读这本以托尼(爱德华)视角来讲述的虚构小说,苏珊了解到托尼的内心,进而感受了爱德华的自责、恨意与脆弱,最终反思到自己与之交往时有限的视角。她或许为自己当年的不曾努力就执意分开的决定感到后悔,或许为那句虽没说出口但不断用行为暗示着的“你真懦弱”感到愧疚。也可能,是为那个她还是没有坚持成为的,想要摆脱原生家庭影响的自己而遗憾。无论是哪一种原因,苏珊都决定抹掉口红和眼线,再去会一会昔日的爱人。
可惜她或许忘了,爱德华早在当年就这样提醒过她,“When you love someone, you have to be careful with it. You might never get it again."
全片的结尾,伴随着紧扣观众神经的背景音乐,苏珊一个人在餐厅里坐着。几个小时过去了,她还是一个人。爱德华并没有出现。当年的告诫一语成谶。

是爱德华对苏珊报复?影片结束后前排的老爷爷回头默默说了句“it is a revenge." 是啊,或许是的。终于让这个伤害过自己的人感同身受到自己的痛却不给她弥补或施加影响的机会,这何尝不是一种高级报复。又或许不是?年轻时候爱德华说过,“如果还爱一个人就会想尽办法去补救那段关系”。他并未赴约只是因为不再爱她。甚至,早在看到苏珊发来的邮件时爱德华就已经获得了自己想要得到的东西,至少得到了90%,而剩下的是需要她一个人坐在餐厅里无望等待而完成的。他得到了当年的自己就梦想得到的——苏珊对他心灵的全然体谅与理解。这近乎是一种出于自我怜爱的可笑索取。然而他也在同时渴望着她可以再一次审视自己在理想与行动间的差距,由此证明困在自身脆弱中的人并不只有他。她也并不是如她自己所想象的那样强。
其实,爱德华心中爱着的苏珊早已经死了,一个死在恶棍的手里,一个死在她自己说出“I am a realist. I am unhappy.”的那刻。

他们不会再见,他们也无需再见。虽然都曾爱过对方,但谁都明白他们更爱的是自己。《夜行动物》的手稿好比是爱德华的一次大胆尝试,试图打破感知的个体局限性,利用对对方的了解设局让对方走进自己的心灵世界,感其恨,痛其哀。然而可惜的是,现实中再亲密的灵魂之间也不可能存在全然的理解。敏感提供了彼此亲近的土壤,但脆弱却只会寻求各自的栖息地。
一直以来,最理解苏珊脆弱所在的始终是她最仇视的母亲,而不是爱德华。要体谅他人的脆弱,同时不为自身感到优越而妄图改变对方,这一切没有共同经历和至深的他爱,谈何容易呢?

我们终究只在感知自己所感知的罢了。甚至连自己所感知的也常常因为缺乏主动的串联而不为主观意识所认识。这已经可谓本体内的两道大门,若再加上语言和行为这些信号释放系统间的接受差异,传递之艰难,可见一斑。

一如最后一幕,苏珊坐在餐厅里,她究竟想到什么了呢?
作为观众席的我们恐怕永远无法真正体会。

 3 ) 《夜行动物》:形式高于一切

01

《夜行动物》是一部乍一看很唬人的电影,这种唬人源于它的形式感。

经过处女作《单身男子》的试炼,我们能够看到,导演汤姆·福特已经积累了很多电影叙事经验,也掌握了电影相关语法,逐渐脱离掉“乱拳打死老师傅”的状态,变得更加主流、老练。这种能力上的长进在《夜行动物》里体现得非常明显。

电影中,最为人眼前一亮的就是三重文本相互交织的叙事结构,这也是这部电影形式感的主要来源。第一重文本是小说文本。这一重文本脱胎于作家爱德华的小说《夜行动物》,讲述了托尼一家深夜在美国德州郊外遇害,托尼的妻女惨遭歹徒奸杀,幸存下来的托尼与安德斯警长联手追凶,最终与歹徒同归于尽的故事。导演在这一重文本上着墨最多,这也是全部三重文本里叙述最圆满、戏剧张力最强、商业元素最足的一重。

第二重文本是回忆文本。这一重文本根植于女主角苏珊的回忆,她在阅读前夫寄来的手稿时,脑海中不断闪现与前夫的种种往事。这些往事片段包括二人如何邂逅、她如何不顾母亲阻挠毅然决然地与爱德华结婚、如何邂逅现任丈夫莫罗先生、如何离开爱德华并瞒着他流掉了孩子等。这一重文本的着墨要少于第一重,主要担负起交代女主角苏珊人物前史的作用。

第三重文本是现实文本。这一重文本展示的是女主角苏珊离开前夫后所过上的生活。在这一重文本中我们可以看到,苏珊的婚姻生活并不圆满。她与现任丈夫结婚多年,激情已退,丈夫莫罗出轨,婚姻关系岌岌可危,而莫罗先生也濒临破产,经济状况不容乐观。这一重文本着墨寥寥,剧情上没有多少起伏,像是人物生活状态的全景展现。

除了演员面孔共享外,这三重文本在时空、故事类型、影像风格上大为迥异。导演运用了较为传统的转场方法,如相似色调的镜头(红色)、类似的物体(电子邮件、炉火)等,将三条线较为流畅地进行拼接。而且我们能够大致猜测到三重文本的对位关系。

爱德华曾对苏珊说过:“人都是只写自己,不写其他东西。”这句话是解开小说文本与回忆文本间对位关系秘密的钥匙。

尽管《夜行动物》这部小说讲述了一个粗粝血腥的追凶复仇故事,但里面出现的人物与情节都是符号化的,是爱德华的心理投射。比如故事中那对惨遭奸杀的母女,一方面意味着爱德华对于自己无力挽救尚未出世的孩子的自责、痛苦,一方面意味着他对于前妻苏珊堕胎这件事的怨恨、控诉。再如那群以雷·马库斯为首的法外之徒,可以理解为是那些导致爱德华与苏珊的爱情关系走向崩溃的原因。外在原因包括来自苏珊家庭的阻力,来自现实生活的压力,内在原因包括爱德华内心对于文学创作、对于未知的未来的提防与隔阂。小说即展示出爱德华如何找到这些原因,并以一种极为英勇惨烈的方式消灭它们。而小说主人公托尼就是爱德华本人的化身,托尼的冒险历程也就是爱德华如何消解痛苦、割舍旧情的心路历程。

这样的精准对位使小说文本与回忆文本紧密相连,上一个文本里的符号几乎都能在下一个文本中找到对应的寓意。

相比于前两重文本,第三重文本——现实文本与它们的联系就不很紧密。尽管电影以现实文本为开场,又以现实文本为结束,但显然这重文本不是导演要讲述的重点,其所承担的叙事功能也非常局限。它的作用更像是缓解剂,让我们在小说与回忆的频繁跳进跳出间得到舒缓,防止过分沉溺于苏珊的私人情感。

三重文本的交织使电影的叙事结构看起来相当复杂,观众也在汤姆·福特所玩弄的并不新奇的叙事花样下感受到浓浓的形式感。

除三重文本叙事外,电影最为人津津乐道的就是它的开场了:几个身材过度臃肿肥胖的裸女手拿烟花,浓妆艳抹,在镜头前欢舞。一坨坨散发着浓烈恶心感的抖动的脂肪,配以悠扬庄重的交响乐,带给我们诡异畸形的审美体验。这一段长达三分钟的开场直白传达出汤姆·福特式的美学:浓烈、性感且怪异。后来我们知道,这些胖女人不过是苏珊的艺廊展览上的装置艺术,她们在电影后段也没有再出现过。但这惊世骇俗的三分钟,足以提升电影整体格调,并打上作者独特鲜明的烙印。

出身时尚圈的汤姆·福特对人物造型、场景设计、摄影也有着极高的要求。

电影在小说文本部分,有两个地方令人印象深刻。一个是安德斯警长带着托尼,在一个垃圾焚烧场找到了他妻女的尸体。妻女花白的胴体面对面贴着,躺在一座艳红的长沙发上。二人平静柔美地宛若雕塑,没有任何被奸杀后的惨烈、狼藉。另一个就是汤姆·福特镜头下的德州天空:夕阳西斜,流云在燃烧,天空被染成饱满的粉红色,非常标志性的自然之美。

在回忆与现实文本部分,汤姆也尽量保持人物背景的纯净,大面积使用正红色、纯白色、黑色,有时用艺术品稍作点缀。而角色们无时无刻不穿着剪裁得体的时装,妆容精致。

故事的烟火气在潜移默化中被剔除,刻意营造的形式感使我们与电影产生疏离。角色们仿佛不是在经历一个有血有肉的故事,而是在为新一期的《VOGUE》杂志拍摄时尚大片。

02

如果将形式与内容比作支撑电影行走的两条腿,那么《夜行动物》几乎是在靠单腿行进。形式上的热闹所反衬出的是故事内容上的虚空疲软。

电影出现的最大问题,是三重文本在内容上的分配不均。由此所带来的,是人物塑造上的捉襟见肘。

作为电影的重头戏,导演在小说文本中倾注了大量心血。尽管这个发生在德州郊外的缉凶故事讲述得并不高明,甚至有些俗套,但故事的来龙去脉被交代得非常明白,我们能很清晰地看到一个男人的心理转变——由懦夫蜕变成英雄。托尼使我们产生共情。我们不会忘记,小说结尾处,濒死的托尼用尽全身力气鸣响胜利枪声的震撼画面,那是一种对于摆脱旧我的盛大庆祝。

在回忆文本中,导演讲述了一出不完整的爱情悲剧。这种不完整性体现在对于苏珊这个人物的刻画上。苏珊的母亲曾对苏珊说过:“我们最终都会成为自己母亲的样子。”这句话像诅咒一般笼罩,直至苏珊与爱德华的爱情走向毁灭:出场时,苏珊与一文不名的爱德华一见钟情;结束时,苏珊坐在莫罗先生的豪车里,为打掉的孩子忏悔。这是一种很有趣的心理转变,我们迫切想看到,一个原本相信真爱超越一切的贵族小姐如何一步步应验母亲的诅咒,最终成为自己讨厌的那个人。

但汤姆把这一切都省略掉了,我们所看到的都是结果式的呈现:苏珊与母亲争吵、苏珊与爱德华争吵、苏珊与爱德华分手。苏珊的人物塑造的片面的,故事是快进的。我们无法对她产生共情,她不过是导演笔下一个象征“嫌贫爱富”的符号。

苏珊的母亲也被进行了符号化处理。她在电影中只出现过一次,而作用是扮演一个释放诅咒的邪恶女巫。

现实文本在叙事上则更加急促。导演甚至没有了讲故事的心思,而对拍摄女演员的各种叹气、流泪、惊觉反应乐此不疲。

为了不让这一层文本显得过于平淡,导演安插了三个刻意、俗套的梗来制造起伏。

第一个是“划破手指”。苏珊在打开爱德华寄来的新书时,手指被纸张划破,暗示着爱德华的复仇,苏珊即将面对一段充满凶险的心灵旅程。这是导演的“小聪明”,可惜这种小聪明太容易被看穿,于是变成滑稽的公开卖弄。

第二个是“电梯出轨”。我们可以推断出,苏珊早已知道莫罗先生出轨这件事。导演完全可以用一种更加隐晦、高级的方式表达出来。而他则选择趴在观众耳边,大声地广而告之。

第三个是“手机惊吓”。这场戏中,导演故意放大幽绿色的手机屏幕画面,然后让雷·马库斯突然跳出来惊吓观众。而这样做的目的,无非是想告诉我们,苏珊读书太过入迷。惊吓效果的确达到了预期,但同时也破坏掉了现实文本所精心营造的性冷淡氛围。

使用这些适合出现在B级恐怖片和烂俗爱情片中的梗,一定程度上暴露了导演在叙事上的青涩、无力。

《夜行动物》中唯一被认真塑造的人物,是从始至终都未露面的作家爱德华。通过小说文本与现实文本的相互补充,我们看到了一个鲜活的爱德华,看到他的成长,乐他之所乐,悲他之所悲。而苏珊是平面化、功能化的。当初,她因为嫌贫爱富离开了贫穷的爱德华,现在又想离开濒临破产的莫罗先生,重新投入爱德华的怀抱。电影中,她所起的作用是引导我们贴近爱德华这个人物。导演让故事的起点与落点都集中在苏珊身上,是一件有失考量的事。

除苏珊外,安德斯警长、苏珊妈妈、雷·马库斯等角色都是符号化的,要么正义到生命最后一刻,要么邪恶到生命最后一刻。也许这样的人在生活中真实存在,但是放到戏剧中,就太过单调乏味了。

03

《夜行动物》是不是一个有关复仇的故事?

影片中所有信号仿佛都在指向“复仇”:苏珊收到小说时被划破手指,博物馆墙上挂着写有“REVENGE”字样的画作,一头被乱箭射穿的野牛标本,小说内容令苏珊的精神世界崩溃,爱德华同意赴约却放了苏珊鸽子……结尾处,苏珊得到了应有的惩罚,当她终于卸下伪装准备迎接新一段感情时,却发现自己成为了前夫嘲弄的对象。

从苏珊的角度看,这的确是一场精心策划的复仇。

而从爱德华的角度看,这更像是一场精心策划的告别。他用这样的方式告诉苏珊,他已经放下往日旧情,准备继续前行了。

小说中,爱德华以一种残忍的方式写死了妻子,但他的内心也承受着极大的煎熬。他克服重重阻碍,不惜生命地为妻女复仇,是想证明给苏珊,他深爱过她。

可惜这份爱随着故事高潮处的械斗与死亡全部烟消云散。就像爱德华曾对苏珊说过:“你要是爱一个人的话,你会想办法解决问题,而不是一味地断舍离。你要珍惜爱情,因为可能再也没有第二次了。”

爱德华通过创作完成了一次心灵救赎之旅,他已不再懦弱,不再提防。这种自我升华的过程是痛苦的,也是值得的。学会如何去爱与学会如何放下爱,是全人类值得用尽一生来研究的课题。

从这个角度来看,《夜行动物》的主题与《单身男子》是一脉相承的。


欢迎关注个人公众号「海猫食堂iSeaCat」,不定期更新影评。

 4 ) 对小说线中现实隐喻的简单探讨

电影留白很多,但给出的细节足以推敲出小说线里的种种隐喻。

首先是人物的设置。Edward创造了妻子和女儿两个人物,说明他应该知道Susan怀孕堕胎的事情。Susan堕胎后与他分手,对他来说等于自己的妻子和孩子同时被杀死了。杀死她们的是谁?在现实中,是Susan;在小说中,是流氓。Susan是小说中流氓的原型,当然,不是全部的Susan,是她那个野心勃勃的自我。
片中在现实线Susan曾提起,Edward从前称她是Nocturnal Animal——她总是工作学习到深夜不睡(现在依然如此)。这份拼搏劲是Susan心高气傲的体现,也是她后来离开他(亦即“杀死妻子和女儿”)的原因,造成他痛苦的原因。另一方面,本片片名为Nocturnal Animals,用了复数,显然指代的是小说中的流氓们——他们在深夜出来活动,挑衅Tony一家,造成惨剧给Tony带来巨大的痛苦。现实中的Susan和小说中的流氓,均是杀害Edward/Tony妻女,致使他痛苦的元凶,这一层身份通过Nocturnal Animals的称号完成了重合。
(未完待续)

 5 ) 为什么我不会再见你

去看这部电影,很大原因是Gyllenhaal。 从Donnie Darko到 Prisoner,从 Nightcrawler到 Nocturnal Animals,Gyllenhaal几乎成了夜的化身和代表。他背负着夜的沉重,用他精湛的演绎和忧郁而深沉的眼神一遍又一遍地让观众沉浸其中,沉思人生。

这部电影的主题之一很明确: REVENGE。这七个单词按照2-3-2的排序呈现出来,中间三个E,左边是RVG。RVG,相对价值增长,抑或是一种略带苦味的鸡尾酒。价值,又是什么。但丁说过,文字的报复是最隽永的。莎士比亚在“我当将汝比喻为夏日玫瑰”中说到,“只要众生仍然呼吸,眼睛仍然能看到,我的诗就会不朽地流传下去,并因此赋予汝生命”。神曲,则是通过抨击和挑战将但丁恨的人永远钉在耻辱柱上。Nocturnal Animals呢?或许他是Edward送给Susan的永远难忘的痛苦和悔恨吧。Susan潜意识里近几年经常想到Edward,而不自觉地选择REVENGE这幅艺术品,也大概与此难脱干系。

Susan在阅读这本书之前,从来没有真正地试着去体会过Edward的感觉。她不了解Edward,却要求Edward走出自己的小世界。正如她自己所说,她是个愤世嫉俗者。在遇到困难时,她会选择离开,留Edward在红光的路灯下兀自徘徊。而Edward这本书,彻底改变了她--大概很多事,需要事后,通过隔离一定距离的方式去回望,才能够看清楚事实的真相吧。为了让Susan看到她对Edward的伤害,或者说,为了让Susan走出那个她自己构建的泡泡走进真实世界(在开头处Susan女友的丈夫也对Susan说,艺术世界算是纯净,现实世界才真是可怖),Edward此举也可谓是用心良苦了。

两个交叠的故事,全是影射。Susan离开了Edward,让Edward觉得自己是个弱者。Susan投向了一个强者的怀抱,并堕了和Edward的孩子。这便是故事开始时Edward被一群混混逼下了车,眼睁睁看着混混们带着自己的妻子和女儿被劫持最后杀死而束手无策的对映。他后来咆哮自己或许本可以改变这样的结局,但事实是否如此(亦即在当时情境下他到底可以做什么),其实大可商榷。Susan爱Edward,并且她想成为一个自己理想中的自己(也是Edward爱的自己),但她无法摆脱家庭和教育的影响,潜意识的作用太大以至于她竟如她母亲一般对Edward说出他是个弱者这样的话。她无法变成那个自己想成为的自己,无法变成Edward喜欢的那个自己,她过不了那个坎,就选择逃离,选择离开,选择结束和Edward的感情。她并没有找到爱情--她后来的那个“强者”丈夫出轨并对她的生活和过去毫不在乎,对她几乎没有任何爱。Susan自己也非常清楚这一点,唯有女儿可以寄托希望(而女儿在接电话时,也和别的男人睡在一起)。Susan自始至终,都是孤独着的。她选择逃离,可是这种逃离背后的自私,给Edward带去的一生的煎熬和痛苦,这也只有Edward自己才能够体会到。他在沙漠中孤独前行,也许遇到了帮助他的人,也许是自己意志力的支撑,他最后找到了那些杀死他生活中的幸福的混混们,并且开枪打死了其中一个(也是最可恨的那一个)。通过这样一种仪式性的行为,他变成了一个所谓的强者,而这种转变,却标志着他自己对于这段经历的彻底超脱和终结--他开枪打死了自己,结束了属于自己的奥德赛。

影片的开头是两个肥胖如猪的女人在跳舞。她们手持烟花棒,带劲地扭动着身躯。这种观感的呈现让观众不安。事实上,如果你换一个标志的美女,脚上穿着白色长筒靴,嘴上涂着浓浓的口红,拿着烟花棒挑逗,是很撩人的,不过换了这两个关键部位严重下垂难看得不行却又似乎自恋的女人,甚至让我怀疑这是导演希望观众不要看画面,而是关注这部影片的制作人和演员的字幕播映。最后两个肥胖的女人双双”死去“。这种由性感的着装提供的“可能实现的美”和最后穿戴着装的女人代表队“现实呈现的丑”交织着贯穿整部电影,直到结尾。而这个结尾,我觉得这也是这部电影值得深究的地方。

Susan和Edward约好周二晚上晚餐。Susan郑重其事,在梳妆台前对镜贴花黄。她本涂了口红,可后来大约是觉得希望以初恋时清纯的形象出现,又把口红抹掉了;她下意识地想带上婚戒,可拿到手指间又迟疑地把戒指放下了。她想回到从前,回到十九年前他们第一次在纽约幽会的时候。Edward没有出现。Susan在等待的时候的一个细节特别引人注意--她下意识地摸了一摸自己左手的无名指,似乎对无名指没有戒指感到颇不习惯。关于Edward没有出现这个事实,其实完全是一个Ford导演设置的开放式结尾。Edward的性格,如若答应了,应该是会赴约的。在邮件中,他也确实答应了Susan。然而,当相约的时间逐渐走近,他却发现这种沉重,让他难以承受。这么看,他似乎仍然是那个Susan口中的弱者;可是换一种理解方式,他已经用“枪”结束了自己的这段往事,正如他对Susan所说的,有的感情错过了不可能重来。就算Susan素颜清纯地坐在餐馆等候,Edward已经没有留恋。他从爱生恨,又从恨变得释然,这份释然,便是这段感情的坟墓。因此他没有赴约,正是他精神成长和超脱的表现,晚宴的葬送正是他扣动扳机的行为的映射,正是他成为一个强者的标志性事件。Nocturnal Animals这本书的结尾绝对不是Happy Ending,相对应的,现实生活中Susan和Edward的Relationship的终结也注定不会皆大欢喜。于是,“可能实现的美”(晚宴相聚,尽释前嫌)与“现实呈现的丑”(Susan赴宴,无人对酌)又一次胶着在了一起。

反观我们自己,谁又没有相似的经历呢。“及其所之既倦,情随事迁,感慨系之矣”。在某人面前的“弱”,在某种意义上也是一种爱的体现。当这种“弱”的情感屡遭质疑甚至嫌弃,那么当“弱”转变成冰冷的“强”时,也就是这段感情的坟墓了罢。然而这种“弱”在相爱两方之间的存在,就如Susan在剧中所说,本身就是一种对彼此爱情的信仰的坚定,本身就是一种“强”。只是,此“强”非彼“强”罢。

难却感慨,一记而已。

 6 ) 过去的复仇与现在的背叛

都说汤姆福德(Tom Ford )是天才,从服装设计到写剧本拍电影,干一样像一样。或许那是因为汤大师是比女人更懂女人的男人。汤大师的第二部电影《夜行动物》(Nocturnal Animal)讨论了女人的中年危机。女人到了中年最恐惧的是什么?在这部电影里我们找到了一些答案。

中年女人首先最恐惧的当然是青春容颜的逝去。电影中Amy Adams 扮演的Susan 是一位绝色佳人。影片中流利得穿插着19年前的Susan与19年后Susan的容颜对比。前者是素颜坦白的青春后者是浓影红唇的苍老。电影的结尾Susan要去与前夫见面,她在镜子前不断打量着自己,最后她抹去了唇上那刺眼的红。

其次中年女人恐惧的是丈夫的背叛。Susan的现任丈夫(Armie Hammer)是英俊的商人。电影中强调着他极度俊美的外形(a guy so parodically handsome)。她与他相识在电影院,她回头看到他的时候,是那种原始的两性吸引。如今这种吸引如隔夜的凉茶一样无法重现当初的醇香。他借着出差的机会与其他女人上床,似乎毫无愧疚。

这两种恐惧很多女人可能会经历。但汤大师告诉我们比这两种恐惧更可怕的是什么:前夫的复仇。Susan 因为对自己的前夫(Jake Gyllenhaal)的写作生涯失去了耐心而背叛抛弃了他。她觉得他软弱,没机会成功,更糟糕的是她还瞒着他和当时的情人(现任丈夫)打掉了他们的孩子。

19年后,正在她与现任丈夫的婚姻生活遇到重重危机的时候,她的前夫寄来了他的小说《夜行动物》(Nocturnal Animal)。夜行动物是前夫给Susan 的别名,这是一本写给她的小说:For Susan。小说描写的是一个令人心碎的故事。一个叫Tony 的男人(Jake Gyllenhaal)带着自己的妻子和女儿在德州的高速公路上夜行,中途遇到了一群暴徒,在经过一番争辩后,男人始终没有太大的胆力与暴徒搏命最终被丢弃在荒野,而他的妻子和女儿被带走后惨遭不幸。之后男人的生活完全破碎了。一年后在当地警官(Michael Shannon)的帮助下,他终于有机会直面那个蹂躏了他妻女的暴徒(Aaron Taylor-Johnson)。他泪如雨下,用枪颤抖着指着暴徒,暴徒不断地挑衅着他嘲笑着他的懦弱与无能。当暴徒正用铁锹袭击他的时候,男人最终枪毙了他。这是一本对妻子的背叛近乎残忍再现的自传。妻子看得胆战心惊,过去的回忆让她无法入眠。于是她想要与前夫见面。当最后他让她一个人落空坐在餐厅里等待时,前夫实现了他的复仇。

最后,电影还影射着另一种更深层的背叛。 “现在的Susan“对“过去的Susan”的背叛。过去的Susan是理想主义的自由,喜欢浪漫敏感的男人,憎恨她虚荣保守(racist, misogyny, conservation) 的母亲(Laura Linney)。而现在的Susan却正在成为她的母亲,苦守徒有虚名的婚姻,生活在那种近乎与真实世界脱节的上流社会中。汤大师一流的剪辑技术流畅地像观众展现了这种对比。

如果一个女人像影片中的Susan那样同时遭受着“现在的背叛”与“过去的复仇”,那么她的生活是如尼采所描述的永劫回归的悲剧。

时空交错的剪辑,T台感十足的构图,色彩浓烈的现实与朦胧柔和的回忆,汤大师都游刃有余。电影开场更是赤裸裸地挑战了我们的视觉,那些肥胖到变了形的女人挤满了整个银幕,他说"I want to talk about America today: Gluttonous, overfed, aging, sad, tired.” (我要讨论一下当今的美国人:贪得无厌,暴食过度,老龄化,悲伤,疲惫)在美国新总统上任的时刻,这种讽刺变得尤为相关 。

当然影片的最亮点是属于Jake Gyllenhaal的表演。他那种让人心碎的眼神有时候让我起鸡皮疙瘩。敏感到骨子里的男人,好莱坞没几个了。

 短评

追看性與氣氛不錯,但tom ford作為一個gay實在厭女到極致。無數女人在她眼中都是現實鬼、整容怪與奇裝異服癖,他到底經歷了什麼?能用幾十年寫本書復仇(關鍵是女主實在沒做錯什麼事),最後一場戲還要讓百般不濟的女主嚐嚐被拋棄的滋味,實在為故事的心胸感到汗顏

6分钟前
  • 五色全味
  • 还行

时尚界人尖儿还这么懂电影语言,有点厉害。TF将独特的时尚艺术品位融入这部类型元素杂糅的新作里,成就一部颇具后现代风格的黑色惊悚片。戏中戏,不同故事线、场景、遐想与现实之间的转换行云流水,若干组貌合神离的人物关系描写也比较到位。卡司真不错,大主角小配角都让人眼前一亮。

8分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

气氛把握得太好。回忆杀里AA和Jake看着都好年轻,看得我想求化妆技巧指南。而且女主晚上回家会卸眼妆,看了那么多带着浓妆睡觉的戏后,我已经感动得不知说什么好了。

13分钟前
  • \t^h/
  • 推荐

故事有点薄弱,但剧本的呈现力惊为天人,音画结合得精美绝伦。从情深如海的“单身男子”到冰冷嫉俗的“夜行动物”,汤姆·福特完成了自己优雅的转身。如何让前任万箭穿心:《A Weak Man》

18分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

影像质感极佳,故事立意一般,男主角得有多大才华才能洞穿女主角心事,女主角内心得多敏感纤细,才能见此思彼展开联想落寞成失心人,观众得有多细心才能体察到那种纸上的报复,生活在多数人不读小说,轻视文学,男女约会都不用写、不会写情书的时代,这个通俗的故事逼格高,太文艺,也难怪有人看不懂。

20分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

和惊悚悬疑没半毛钱关系。曾经想放下的放不下,现在该满足的不满足,追忆、纠结被一部小说激活。如此而已。

25分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

完美融合了Tom Ford的野心和(恶)趣味:开场甩奶就大开眼界,甩《霓虹恶魔》妖艳贱货N条街。完美卡司连配角都牛逼闪闪,Jake表演天赋稳定发挥令人惊叹(我再次相信爱情),Amy居然很性感!惊悚和幽默齐飞,构图、色彩、配乐已有个人风格,美学盛宴。最后,想和Jake Gyllenhaal谈一场轰烈的恋爱!

29分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 力荐

各方面都完美,构图,颜色,结构,表演,音乐,甚至内涵。美到极致,痛彻心脾。唯一不喜欢人物几乎全是近景特写,很少two shot,一点不给喘息,出了影院感到exhausted emotionally. 是tom ford的本意吗,这种虐观众的手段有点无情呢

33分钟前
  • 苗儿
  • 力荐

讲了个啥嘛

36分钟前
  • 影志
  • 还行

将【单身男子】的优点又展示了一遍,缺点和优点都放大了,导演的编剧水准还是生硬的照搬教科书的级别,好在他是个好学生,他的节奏处理也确实及格,只是中间杂糅三段故事的时候还是很生硬,用了很多割断故事的情绪镜头,至于这个故事本身,逻辑之类的确实也会造人诟病,但是片子整体的可看性确实很棒。

38分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

分手二十年后文艺青年如何洋洋洒洒写了一部小说捅刀前任,前任白富美当年为何抛弃初恋,双线叙事像你展示文艺青年的内心世界。文艺青年分手也如此清新脱俗不做作。可能天生偏心的缘故,并未觉得女主做错了什么,最后确实领会到了TF称赞amy眼睛有灵魂这件事。ps我觉得TF对红发女郎是真爱。

43分钟前
  • bks
  • 推荐

想起曾有策展人對我說:「被妳喜歡應該是件很可怕的事。」是啊,被藝術工作者以作品報復是很可怕的。

48分钟前
  • 何倩彤
  • 推荐

太喜欢杰克吉伦哈尔,忘了从哪部戏开始,有可能是断背山,有可能是爱情与灵药,然后后来的源代码,去年的夜行者,今年的夜行动物,都不错

51分钟前
  • 禅麟K1
  • 推荐

很出色的剧本,戏中戏的故事,以罪案惊悚这些类型噱头来抓人,而创作者与读者的真实情感渐渐与故事中人物的情感混杂在一起,形成情感的漩涡,呼应且相互影响,这个就有意思了,该形式感的地方又很形式感,可看性很高,又可以细琢磨,很有趣。

54分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

红白玫瑰从不只是未及的爱人,是华侈红黑貂皮大理石堆砌浴缸与后院杰夫昆斯的气球狗雕塑,也是素面朝天微卷红棕发与红绒布沙发。戏中戏撑起了背叛痛苦种种情感,核心还是场中年危机与迟来的愧疚。不觉得书是场精心策划的复仇,丈夫承认自己懦弱无能承认因此妻女离别,如果这是场报复,那还真是片森林。

59分钟前
  • littledepp
  • 力荐

设计师的玛丽苏之作。as glamorous as 小时代。 = =

1小时前
  • timelessclock
  • 还行

为什么要给我看Aaron Taylor Johnson拉完屎擦屁股的情节??为什么擦完的纸还要给我看一眼??我他妈只是性幻想他并不想跟他过日子啊!我的性幻想对象才不会拉屎!

1小时前
  • 王大根
  • 还行

视觉听觉上挺美,服饰妆容更是精致,可是本片实在很空洞,抖包袱都是雷声大雨点小,作为一个惊悚片它不合格。三个故事以强扭的方式交叉在一起,没有自然的过度只有不停摔书,女主遭剧本的惊吓频繁度让人怀疑她到底平时都阅读吗。台词也比较愚蠢,总感觉所有的人少说点话这电影也会好很多…

1小时前
  • 米粒
  • 还行

感觉和新海诚的片子一个毛病,形式大于内容。虽然很多镜头拍得很美,氛围也拿捏得很到位,但因为情节的平庸和人物塑造的苍白导致有力无处使,既做不到真正的艺术片那样靠氛围和意象传达出晦涩深刻的主题,也做不到好好讲一个有力的故事。只有那些恰巧能与片中情绪产生共鸣的观众能被影片打动。

1小时前
  • 贝尔
  • 还行

别的优点不提了,剧本是人家自己写的!政治不正确地引用一句guo the fun:“倒不是我有多优秀,主要都是同行们衬托的好。”

1小时前
  • 花泽累
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved