水墨

"英国有写《哈利波特》的J˙K˙罗琳，而在德国则有柯奈莉亚˙冯克"
电影"Inkheart"改编自冯可的同名小说，德语"Tintenherz"
在08年的预告片中，我就对此片上心了，别笑我幼稚，要知道，与书有关的魔幻故事本身已够吸引人的了！
故事情节挺简单，"The reader"通过大声朗读可以召唤出书中的人、事、物，而他的妻子却消失于其中了
接踵而至的是一团混乱，与由此开始的冒险
独出心裁之处，即是当那些童话、魔幻书中的人物来到现实之中，
此前的故事将第一场景设置为魔幻，而这个则是将魔幻代入到作为现实的第一场景中
老酒换新瓶，但换得挺有趣......我对原书很有几分兴趣，文学往往是这样的，差不多的故事，看你如何组织、安排，以及，使用怎样的语言
只要这些元素搭配、选择得当，即可引人入胜
 
再来瞧瞧电影，我先摘录几条评论：
一个圆满和富有想象力的故事，相当的美妙。
                                     ——Cinematical.com

本片的故事性不差，但缺少一种让人为之叫好的理由。
                                     ——aceshowbiz.com

布兰登·费舍（PS：影片的男主角，女主角的父亲，所谓的"Silvertongue"）一再重复自己的银幕形象，难道不会感到厌倦？
                                                      ——《纽约时报》
 
虽然的确觉得费舍似曾相识，我基本同意前两条的评论，这是一个好故事，至少影片头开得不错，一点有关魔幻的预示，父女结伴前行的设计，还有那些堆得满屋子满屋子的积了蒙蒙的灰的厚厚的书们，真是对书籍的莫大的礼赞！我看得简直像掉进了米缸的老鼠！
从书本世界而来的人物焚毁了书籍（话说，都几千年了，为什么科学家不能发明不会被火吞噬的书呢？电子不算。。。），劫走了父女俩，邪恶的城堡是又一个童话故事，独倨山巅，在重重山林之后，attention!这不是德国的天鹅堡，而且坏蛋就是那副坏蛋的模样，至此，影片开始流于俗套，唯有见到牛头人、飞天白马时，才稍稍满足了一下，最后的大拯救拍摄得有些混乱，大团圆的结局也委实甜腻了点，但的确适合不想动脑筋的全家人共享

写故事是门艺术，讲故事是门艺术，朗诵写在纸上的故事又是一门艺术，各有各的讲究。把书读出来，读出生命，不是那么简单的事情。当年王刚朗读《夜幕下的哈尔滨》，风靡全国。我曾经习惯一边工作一边听Rob Inglis朗读的《魔戒》电子书，真是无上享受。

《Inkheart》是赞美朗读者的童话。话说世上有一种人，叫做silvertongue（银舌），他们不能大声朗读故事书，不然后果很严重：书中描写的人物和事件会被他们的朗读带到现实中来。

这些人的孩子都比较可怜，因为爸爸妈妈不能在睡前读故事书给他们，不然读着读着小红帽和大灰狼就真的来了。

但是有个小女孩更可怜，她爸爸不知道自己是个银舌，某天读一本叫做《Inkheart》的故事书，读了好几章才发现大势不妙，好人坏人纷纷出现，更遭的是，书里的人出来，现实中的人就得进去，女孩的妈妈从此被关进了书里的世界。书接着被毁。麻烦的是，你必须得读着书才能提人换人。

从此爸爸带着女孩到处找那本书，想接着读，把妈妈救回来，走遍了欧洲的各种书店。我最喜欢这部电影的开头部分，父女俩在一间古董书店里浏览，那种氛围，令人向往。

从书里出来的坏人在我们的世界里乐不思蜀，好人呢，则千方百计想回去书里。故事就是这么展开的。其实是个很好的设定，人物也颇有几个有趣的，但是因为导演对戏剧重点的处理平淡，整个片子感觉比较零碎，更丝毫没有脱离童话故事好人坏人的窠臼。本来就算落入童话窠臼，也没什么，童话本来就那几个模式，但是毛病在于该紧张的时候怎么也紧张不起来，不能让观众揪起心替主人公担忧。几场所谓的营救戏松松散散，要节奏没节奏，要动作没动作。没法high。

服装很失败。我皇陛下海伦米伦在里面演个负责搞笑的老太婆，服装师居然能让她老人家看起来一团遭。最后一场戏小女主角一身肮脏的曳地白裙难看得无法形容。在电影里，脏乱差也是可以表现出美感的，高手低手的区别。

好的地方一是风光极漂亮。外景主要在意大利拍摄，不知道是哪个地方，在意大利的朋友不妨留意。二是演dustfinger（尘指）的演员Paul Bettany极出色。有貌有戏，幸亏有他，这部电影才有个值得记住的角色。尘指从书里被读出来，只想着回去，可怜又可爱。全片只这个角色有一点性格上的挣扎和成长。Paul很入戏，有他的戏份，银幕就活跃很多。他是詹妮弗·康纳利的老公。演过《达芬奇密码》里的杀手，那部戏也就他和甘爷爷出色。《美丽心灵》里他演罗素克罗想像中的朋友，也让人留下深刻印象。希望他以后担杠挑大梁做男主角，他很会演戏，外型也好。《Inkheart》里头，他等于是男主角，Brendan Fraser可以忽略的。


另外好的还有演小女孩Meggie的Eliza Bennett，似乎蛮有灵气的。


其实片子的搞笑段子不少。比如故事书的作者一心想进去自己创造的世界。比如丑人物见了作者，就问他能不能把自己的鼻子写得好看一点。个人笑得最会心的，则是有些人物是被一位结巴的银舌读出来的，读得磕巴，人物出来得不利索，脸上还带着文字。


这部片子，实际上也有点磕巴，没有把观众完全带进奇幻世界应有的忘我境界。可惜。


PS. 里面还有个长得象开花的小帅哥，纯花瓶。


PPS. Andy Serkis又被浪费了。他怎么就不怎么会选片呢？

看了这个电影确实有书中自有颜如玉，书中自有黄金屋的感觉，呵呵

朗读便可以把书中的东西召唤到世界当中，虽然是无数魔幻片中魔法师必备的技能，不过现实中这样的可不多，而且是任何东西都可以....以这个东西为主线的貌似只有这部吧。

当然如果去细追究情节的话，就太多地方说不通了....如果那书是可以随便写的话，不知道为什么还要费这么多功夫，汗....而且貌似没有说明怎么可以把人物读回去，所以最后的情节越来越离谱。1换1的设计是比较合理的，不过....并没有看到如何的执行下去。

anyway，虽然有这么多的问题，始终还是值得一看的片子，对我这种魔法片必看的人来说已经可以是4星了

故事还可以的，但这电影拍的够弱智。
就算是儿童文学也不是这么个拍法啊，一干子演员全都表情僵化，说话就像背台词，尤其那个读出来的中东小青年，就那一个傻乎乎的表情。
最不爽的就是那个恶男一号，那样子就像憨豆先生一样，一本正经的穿着个黑西装毫无表情的说些不知所谓的话。
人物傻，情节也很傻。
男主角找老婆找了九年，还不如他女儿随手写在手上的小说厉害，一举歼灭所有大反派。自己随便写几句话读读都行，那他早干嘛去了啊？
对这电影我只能说一个字：傻。
当然也许原著小说是本不错的书，就被这电影给糟蹋了。
拍了这电影就算不是给成人看是给儿童看，可这样的水平能蒙的了现在的小孩么？

    每次都是先知道有这本书，再去看改编拍出来的电影。
    这次却是刚好相反，先看了部电影才知道原来出了个另一个“JK罗琳”，还是个男的。一个小时二十分钟看到了很多精彩，虽说魔幻的成分并不是特别多，但比哈利波特更给人亲切感，大概是有个漂亮可爱的小女孩，而不是带闪电伤疤的四眼男孩。
    不错不错，还是蛮喜欢的！

既然是儿童文学改编，水准果然够“儿童”，双方人物都充满了一根筋的无脑设置，坏人是“我要征服你们”的一脸凶相，好人则是“我要战胜邪恶”的呆瓜相，都是极其公式化的设计，既无法凸显人物个性，更谈不上角色魅力了。
情节发展也充满了一厢情愿，那些心灵挣扎和救赎的段子实在是老调重弹，不值一提。
唯一有吸引力的反而是片中比重并不大的特效，几场小规模的魔幻和灾难片段颇具水准，成为这部投资中等的冒险片最大看点，可惜挽救不了全片的低迷。