清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 不惜一切代价来维护农场生活
2 ) 恶行必遭天谴
老婆没有对你不起，她没有红杏出墙，没有虐待你和孩子，反而，她一直尽心尽力的照顾你和孩子的饮食起居。她没有白吃白喝，她有自己的土地，她也会自己赚钱－－－做裁缝。她只不过开始无法忍受农村的生活，她向往城市生活，她没有错。可是你为了自己的尊严，为了保有自己想要的生活，竟然恶念顿生，不惜杀妻，还把儿子拖下水。最后，你一无所有，家和孩子都失去，你还是要变卖一切迁去城市。当初如果听从老婆离开农场去城市生活就不会搞到自己万劫不复。最后，不堪良心的折磨而带着罪孽了结自己的生命。。。。是的，“总有别的方法”，可是你却为了一己私欲，不肯为自己枕边的女人奉献爱，结果选择了一个毁了你一生的错误决定。
3 ) 简单骄傲，执拗绝望，好看，
没看过原著，但是明显感到这是一部短片小说改编的。情节不复杂，时间线不长， 1922年的玉米🌽地一年，到1930年结束。
演技真是精湛，托马斯 （迷雾的男主）和莫莉（纸牌屋的党鞭Jackie）都是演技派的优秀演员。 莫莉演戏时有种自带背景音乐的强势和倔强，把娘家有钱的优越感演的咄咄逼人。妻子明显是地位高的，狠起来可以威胁丈夫，抽儿子一个嘴巴。当然了，她也洗衣做饭照顾着两个男人，但是她更像迫于无奈的饲养。托马斯简，则是拼了老命贴近角色了，开篇晒得铁锈红的肌肉，结尾瘦了至少20斤瘦骨嶙峋。这种暴瘦的自杀表演只在荒岛求生的汤姆汉克斯看过。托马斯简是眉眼间非常英俊，有点像颜值爆表时期的凯文科斯特纳。在迷雾时他这种沉稳，聪慧，执拗的气质就非常与众不同了。
说到迷雾，那真是斯蒂芬金改编电影中成功的一部，谙熟人性，痛恨无法挣脱。
我忘记妻子被杀时的裙子样式，农场主最后看到井里老鼠啃咬蓝衣女尸，硕鼠硕鼠，勿食我眼！我真吓了一跳，不是扔井里的时候明明裹在棉被里了？难道有人看到这幕，趁乱又谋杀另一个女人扔下井里……其实是我想多了。很简单，原来就是扔的时候妻子从裹尸布里滑出来了。吓死宝宝了。
4 ) 谁都无法逃脱 ！
斯蒂芬金的大部分小说里的情节和角色，几乎都有着强烈的社会属性。
斯蒂芬金说过，自己的小说是写给普通人看的，而不是那些特殊群体或特权阶层。他很在乎那些看上去很平常的人，每天在想什么，在焦虑什么
这个片子也不例外。但凡是一个普通人，尤其是那些底层的，想挤入中产的那一部分人。感触会特别深！
20年代的美国是一个变革时期，很多意识形态和当今的中国十分相似。农村人涌进城市、贷款的生活方式、城乡矛盾、女性被物化等等。整个电影里面其实最大的核心冲突并不是家庭矛盾，而是在于土地一旦变现，便失去了稳定。可不变现的话，就没有足够的钱来满足当下的生活。作为中产以下的底层，是无论如何也无法解决这个财政矛盾的，唯有去银行贷款，欠下更多的债务。到时候银行就可以堂而皇之的将土地收回。
本片最大的讽刺在于，无论这家人是否杀妻，结局都是一样的。都无法逃出这资本社会的泥潭与梦魇。他的邻居就是最好的佐证 ，当年男主所羡慕的蓝色凯迪拉克、以及仓库上的新漆、自来水管等等，通过他以后落魄的结局可以推断，这些东西都是靠贷款买的，经过一段时间的消耗，这个看上去十分中产、令人羡慕的场主还是卖掉了土地。连极端固执甚至不惜杀妻的男主，最后还是去借了贷款。
守着一亩三分地、通过所谓的劳动，是永远不可能致富的。更无法满足下一代的开销与生活，除非这个孩子永远不谈恋爱。一个没有资产和权力的男人，是保护不了自己的女人和孩子的。女人和老鼠一样，在社会中是寄生属性的，哪里有危险，她们 就会逃离，哪里有财富和粮食，她们就会去哪里。所以农场里那两个被妻子抛弃，落魄孤独的男人，以及被老鼠咬死 的孩子们，乃至被杀害的女人们（片中有暗示，所谓边缘地带，经常有离家出走的女人消失），都是当下社会必然的牺牲品，尽管他们如此固执、不惜逃离、甚至不惜杀人，最终还是难免一死，正如影片结尾的最后一句台词：谁都无法逃脱 ！
5 ) 剧透
本来生活还能继续下去，悲剧开始了，15岁的儿子把邻居家的女儿肚子搞大了，因为家里穷(7000亩地怎么穷)和两个孩子太小不能结婚，邻居准备把女儿送出去生了小孩，再把小孩送别人养，这需要花费300元，邻居找男主讨要75元，男主说没钱，也不会去借钱（我就奇怪了家里一共7000亩的地拿不出75块钱，这地里种的都是石头吗？），15岁的儿子带着怀了孕的女朋友私奔了，身上没钱就去抢劫，多走夜路必遇鬼啊，一次抢劫后离开时，女朋友被打了一枪，没去医院就在小屋里流血死了，男孩就自杀了，又喂了老鼠。
男主也不停看到幻觉，还被老鼠咬了一口，伤口溃烂，到医院截掉了一只手，家里地最后也便宜卖掉了，用了两年时间把卖地的钱喝进肚子了，找了个旅馆，写了个自白书，电影最后也没放，不过估计是自杀了。
6 ) 恐怖版《谁动了我的奶酪》——美国20年代大萧条下的人生百态
《谁动了我的奶酪》故事梗概：
老鼠嗅嗅（出走前的女人）
他能够及早嗅出变化的气息。说明他始终保持着警惕，并不沉迷于安逸现状，无所作为。即使在遍地美味奶酪的环境下，也能时刻注意着微小的变化，未雨绸缪。
老鼠匆匆（决定出走时的女人）
他能够迅速行动。在奶酪消失后，没有犹豫不决，没有怨天尤人，没有坐以待毙，而是迅速掌握当前情况，快速分析出最佳做法，放弃空空如也的奶酪站，立即行动，开辟新方向，寻找新的食物来源。
小矮人哼哼（杀妻前的男主）
他因为害怕改变而否认和拒绝变化。当他认为拥有了全世界时，沉浸其中无法自拔，当他失去所拥有时，歇斯底里的抱怨整个世界，不从自身寻找问题所在，甚至自欺欺人，幻想着有一天失去的东西会再等回来。于是乎，只得饥肠辘辘头晕目眩的在原地苦等永不复返的奶酪。
小矮人唧唧（杀妻后的男主）
他看到变化会使事情变得更好时，能够及时地调整自己去适应变化。他也曾浑浑噩噩的在自己编织的迷惘中醉醺醺地活着，当突如其来的灾难降临时，他也曾手足无措，他也曾幻想，他也曾抱怨，但当这一切都无济于事时，他能看清现状，在最后关键时刻选择改变
---------------------------------------------------------
奶酪=资本
最后所有的人都被老鼠啃死了，老鼠是资本的最后赢家
以上
就这么回事吧，也能看下来，就是氛围营造的差一些，太磨叽了。男主角迷之口音
In the end, we all get caught. 鼠牛之井，死人耳语，鸳鸯大盗，比《梦魇幻景录》里的短片要更精致诗意不少，不错
这种絮絮叨叨的风格确实是还原斯蒂芬金的最正确姿势。今年一年斯蒂芬金小说就改编/翻拍了四部电影三部剧，太可怕了，就连八九十年代都没这么井喷过啊……
All I see is that Netflix can surely handle a John Steinbeck production better than Stephan King's.
金的那本《暗夜无星》中印象最深的一则。相当出色的改编。原著中鼠的意向被反复使用，电影画瓢时配上音之后吱吱的、比主角臆想更令人发毛。手逐步腐烂的细节也是梦魇之一。1922年末的邦妮和克莱德，定格。
有一种和时代有关的无形逼迫感。
托马斯简的口音。。。
没什么能比一个无能又自私的父亲更能破坏家庭
哇好吓人好恶心，拍的还蛮好的，演员给力，小朋友颜值高，可惜剧情还是落后了点……小牛好可怜！
这部电影告诉我们：适当的时候要多听听老婆的话，她的话不一定都是错的。#这部电影和老鼠没完了吧#
对于原作的还原度特别高，通过娓娓道来的自白把“父子合伙杀妻”这个可怕的故事道述出来，而鬼妻还魂的桥段没有落入廉价惊吓的窠臼，而是渲染出一种报应悄然而至的氛围，尽管能洞见主角们的命运，但还是不由得随着悲剧的愈演愈烈而倍感寒意，有关婚姻或家庭的不和谐也是斯蒂芬·金经常关注的问题。
很斯蒂芬金风格的故事，逐步推进的情节，不疾不徐的节奏，将恐惧感一点点渗透进主角的内心。托马斯简消瘦的差点没认出来...
Thomas Jane的内布拉斯加口音代入感太强，把人一下子拽回广袤甚至有点不开化的美国中西部农场。故事内核是老金最爱讲的家庭成员间产生的间隙到分奔离析。地广人稀、邻里稀少的自然环境营造出封闭的空间非常《闪灵》了。导演在农场小屋营造困顿、阴冷、萧瑟的场景非常下功夫，随着事态发展，人物内心的变异，光线也越来越暗，几场大雪的戏份让人像是爱手艺大人笔下1920's。老金对于人类最亲密的家庭关系的变异要比血腥杀戮更直击内心的恐惧，这一点导演阐释的很好。被欲望和利益扭曲的父子，做出道德沦丧的谋杀而一步步自掘坟墓。这种被诅咒似的悲剧妙就妙在你可以解释为遭受内心的谴责而产生的幻觉，也可以解释为被怨灵纠缠。电影还涉及了一些对基督教的禁忌探讨，堕胎、私奔对于在对与最早被拓荒的内布拉斯加州来讲，的确是罪孽。
大背景是工业化和金融资本对传统农业的侵蚀，内核是史蒂芬金的心理惊悚，人性中毁灭的冲动。男女主角演技都很好，尤其是女主，把一个公鸡型且粗俗放荡的女性母亲形象演绎得完美，男主第一视角的旁白也有美国南部的乡村气息。
男主太恶心了 杀他十次都不解气
改编的比较闷，偏文艺，旁白堆砌，心理活动都靠旁白os指引，无论从表现手法，到恐怖氛围，都清汤寡水，杀人后的罪恶感和道德反省也都过于说教，不深刻反而处处尴尬，故事单薄靠主题升华的改编多少都有支离破碎的失望感，作为恐怖片来讲更为失败，好在托马斯·简絮絮叨叨的角色塑造算是有抓住人物特点
题材可以，但剧本文本太单薄，节奏迟滞，前半段的悬疑味尚算吸引，后半程乏味之际，旁白推进无力，仅靠几个突如其来的惊吓镜头显然无济于事，刻意要拔高的“立意”也立脚不足，唯有感叹这个家庭内部该多么冷漠残酷。
当然有其他的选择，一直都有。但1922的夏天，没有。精神虚弱的南部农场主，杀妻酗酒，被无尽的鼠患折磨，非常诱人。
绝对是被低估的好片 男女主角还有儿子的表演绝对到位 女孩父亲的表演也是令人印象深刻 1922 电影名字就交代了时代背景 脱离时代背景去谈电影的价值观是不公平的 男主一个固执骄傲的直男癌农夫在马上要失去土地的失去所有安身立命根本竟然要把一切归咎到自己妻子身上 她的妻子美丽骄傲向往城市喜欢冒险开发的生活 农夫居然洗脑儿子携手杀了妻子 他以为一切结束了 其实已经注定他走进了地狱 他向往的简单生活老婆孩子热炕头 注定要被大财团的养殖场打败 他那有着蓝色卡迪拉克有着听话的老婆的邻居也就比他多坚持了3年 没适应历史变革的注定要被打败 做了错误的决定也注定毁了他的生活他的儿子他的所有一切 也都付诸流水 1922再次用血淋淋的事实告诉在座的众明公 一定要听老婆话 否则等着下地狱吧 2019 1 8
Netflix连续两部新片都是改编自史蒂芬·金的小说，都是浓浓的电视电影既视感，这部虽然手法上更文艺，用男主的倒叙开始，用旁白交代事件，最后却并没有闹鬼或者走上恐怖片的套路，感觉就是没了女人，男人好像连生活自理的能力都没有，作为恐怖片既没有故事又没有独特的视觉效果，还不恐怖，想闹哪样？