1 ) 万岁
整个电影受限于时间,很多事情堆积到一起,对历史知识不甚了解的只能到后半段才理出头绪。影片充斥着恢宏历史情调的背景音乐,令人向往的英国风光和好听的英式发音。还充斥着爱情,亲情,信仰,价值观。可以看出编剧想要表达的很多,抱负宏伟,也确实让人感叹历史的沉重,其间的诸多心酸。
影片大多数时间讲的是爱情,抛开华星汉的鞠躬尽瘁,影片里展现的劳勃也是女王成熟的催化剂之一。然而影片更重要的是讲了各种人,和人的各种面。有的为了信仰假装效忠,有的冷酷无情,疯癫皆有,哭笑无常。
伊丽莎白是每个人的缩影吧。从年轻,得到,放弃,成长,到最终收获。
无从评价历史人物是非功过,即使这样,由衷敬佩伊丽莎白,童女女王。对她个人,应该是圆满而丰富的一生。对我而言,我也想做一些什么。
人性和信仰,都万岁。
2 ) 朱颜已改
当主教用庄严的语调宣布伊丽莎白成为英格兰,爱尔兰,法兰西的女王,圣乐响彻明净堂璜的西敏寺,绣花红地毯,礼烛,盛装阵列,欢呼的臣民,她手持王权宝珠和权杖,接受加冕典礼仪式,导演在叙说历史事件时并未面面俱到,而是有侧重的择取宫廷斗争戏,绕开正面交锋的战争场面,用大段的尸首横陈,血水横流,来营造血腥气氛。歌舞升平,会议表决,肉欲欢爱,残害与死亡穿插相见。
从人性进化到神性是故事的脉络之一,面对新教与天主教徒的异端之争,罗马教廷的君权神授打压,内忧外患。导演在叙事宗教宽容决议投票案时,用到了一组很具写意性的镜头,缓缓打开的大门,簇拥的宫廷教士如潮水,缓缓分移开去,喃喃自语般,叙述着为了国家大义,如何全身心投入。从被动接受到主动适应政治潮流,构成了一道明晰的分水岭。
法国求婚的安如表现的浪漫气质将英式的保守冲击得窘迫不堪,他的前卫作态唤醒了伊丽莎白的第二性,她说,我明白了一切。轻摇羽扇,宫廷间再度对舞,举手投足间,她不再是那个含羞欲放的女人,她又说,我选择要一个忠诚的女管家,也不要一个适合谈恋爱的男人。重用华星汉,放弃婚姻-神格的重构,一切都为了国家。那个成长于绿荫浅草的曼妙朱颜少女,如今已是粉白浓妆,果敢,坚毅的盛世女王。
3 ) I have become a virgin.
第71届奥斯卡、第56届金球奖、第52届BAFTA最佳影片提名。但最终只得了BAFTA的最佳英国影片。
伊丽莎白一世可能是英国历史上最受欢迎的君主。她在位44年(1558-1603),把英国由内忧外患的混乱状态扭转为欧洲最强大和富有的国家(之一),这一时期也被称为“黄金时代”(golden age)。她的三大功绩——确立了新教(圣公宗)的国教地位、打败西班牙无敌舰队、保持国内稳定文化繁荣,极大提升了英国人的民族认同感,无疑也改变了世界历史的走势。这样伟大的人物拍成传记电影是迟早的事,但想拍好也绝非易事。本片主要讲了她即位初年的一些人和事,属于典型的好莱坞式历史正剧:对史实做演义,集中矛盾冲突,侧重表现人性和人情(尤其是爱情)。电影本身的质量由诸多大奖提名已经足够说明,这里来聊聊我更感兴趣的历史。
关于她的前任和姐姐玛丽一世(Mary I of England)。她俩的渊源我就不说了,下次写《亨利八世》的影评时再来介绍这位结了六次婚并因此更改国教的奇葩国王。片头的火烧异教徒呼应了“血腥玛丽”的头衔(一款血红色的鸡尾酒即以此命名),她把伊丽莎白关押在伦敦塔近一年也是事实。但她终究没有处决这个同父异母的妹妹,而因太想怀孕而造成假孕也令人同情。她在英国历史上是个不受欢迎的女王,但这多少跟“人们把她与伊丽莎白对比”有关。
关于她的情人罗伯特(Robert Dudley)。伊丽莎白和罗伯特的爱情是本片浓墨重彩的一笔。从即位前的青梅竹马含情脉脉,到即位初的力排众议同床共枕,再到因罗伯特有妻室一事两人闹僵,最后罗伯特参与谋反女王斩断情丝。影片暗示从始至终两人都爱着对方,只是因误会或以大局为重而未能结合,这也是好莱坞的惯用套路(虽然本片是英国电影)。这样编很好,只是与史实不符。首先伊丽莎白一直知道罗伯特有老婆(这种事也不好瞒吧),她并不介意;其次罗伯特并未参与任何谋反行动,而且一直受女王重用(后升为伯爵),在临终前还作为总指挥参与了著名的格瑞福兰海战。罗伯特和伊丽莎白保持了长久的暧昧关系,但也终究没有结婚(罗伯特的老婆其实很早就意外身亡了)。
关于她的左膀右臂Francis Walsingham和William Cecil。两人都没有片中那么老。他们都辅佐了女王至少30年,直至病死,可谓鞠躬尽瘁。事实上伊丽莎白时代的辉煌正是得益于她的知人善用,这一点很像中国的唐太宗。Walsingham被称为间谍大师,他没有特殊性取向,他在续集中还会大有作为。
关于颁布《单一法令》(Act of Uniformity)。这是伊丽莎白上台后的第一件事,旨在解决英国数十年来在天主教和新教之间的争端,确立新教的国教地位,统一英国教会。投票时有一些主教恰好不在,这是法令得以通过的原因之一,本片将其演绎为Walsingham的功劳。法令使周日去教堂做礼拜义务化,也加强了《公祷书》的威信。《单一法令》是伊丽莎白一世宗教和解政策(Elizabethan Religious Settlement)的重要组成部分。同时颁布的另一法案则使她成为教会的最高统治者。
关于法国和西班牙。当时的法国深陷宗教战争的泥潭(French Wars of Religion),而西班牙则依靠海外殖民建立“日不落帝国”。伊丽莎白一世在对外政策上相对保守,既不趁人之危,也不强强联手。片中她拒绝了法国亨利三世和西班牙腓力二世的求婚,前者是虚构(亨利三世的弟弟倒是有过),后者是事实。两个国家至少在前期都没有直接参与颠覆英王统治的阴谋。另外虽然有传言说亨利三世是同性恋,但从没有异装癖的说法。
关于苏格兰。当时的苏格兰女王玛丽一世(不要与前面提到的英格兰的“血腥玛丽”搞混)是伊丽莎白的姑姑的孙女,对英国王位有一定继承权。因为玛丽一世的母亲是来自法国的贵族,所以伊丽莎白一直担心玛丽在法国的支持下取代自己。她的担心不无道理,因为后来先后有两次流产的政变,都是试图把玛丽一世推上王位的(Ridolfi plot和Babington Plot,名字来自主谋者的姓)。玛丽后来因国内贵族叛乱来投靠伊丽莎白,但被软禁了18年,终于在第二次阴谋败露后被处决(虽然玛丽自己始终咬定自己没有参与)。本片最后Walsingham大显身手的破获阴谋处决政敌,其故事蓝本就是这两次事变。不过两位原主犯并未登场,玛丽的母亲倒是被无辜牵连进去了。
关于教皇庇护五世。他在1570年以分裂教会罪把伊莉莎白一世逐出教会(破门律),所以自然而然的成了反面角色。这导致本片被视为反天主教,因为庇护五世在教内是被奉为圣人的。目前没有证据表明教皇曾秘密颁布刺杀令。
关于女王的终身不嫁。这个问题众说纷纭,有人说是因为她自知不能生育,有人说她有性功能缺陷,真正原因恐怕只有女王自己知道。一般认为她起初并不排斥结婚,但出于政治的考虑犹豫不决(结婚意味着结盟和分权);结果越往后越难抉择、越难嫁、越难生育、而她自己和大臣们也逐渐接受了单身的现状(其实就是超级“剩女”嘛)。她后来以“童贞”自居,甚至一度成为美德。不过没多少人相信她真的是处女,证据显示她与好几个宠臣都保持了暧昧关系。电影的处理方法是直言她与罗伯特的性关系,而她在对爱情和男人失望后,毅然削发明志(属杜撰),“嫁给国家”。这算是合理美化吧。
本片在奥斯卡不受待见,7项提名仅中一项(最佳化妆);但回到英国国内大放异彩,12项BAFTA提名命中一半。本片是澳大利亚女演员Cate Blanchett的成名作,她对“从女生到女王”的心路历程拿捏的恰到好处,令人刮目相看。她最终与另一位古典美女Gwyneth Paltrow(《Shakespeare in Love》)在三大奖项上平分秋色:Paltrow拿下奥斯卡,Blanchett拿下BAFTA,两人则分获金球奖。此外,在当年的奥斯卡上,Cate Blanchett和Judi Dench(《Shakespeare in Love》)因扮演同一人物(伊丽莎白一世)而获演员奖提名,这是史上唯一一次。
现在看来,本片称得上大牌云集。且不说Geoffrey Rush这样的奥斯卡影帝、Richard Attenborough这样的皇家戏剧艺术学院主席、Joseph Fiennes这样的当红小生(同时还出演了当年的奥斯卡最佳影片《Shakespeare in Love》)、Daniel Craig这样的未来巨星,其它上至教皇(John Gielgud,奥斯卡艾美格莱美托尼“四大满贯”得主,本片是他的遗作)下至侍女(Emily Mortimer和Kelly Macdonald)都非等闲之辈。别忘了还有大名鼎鼎的坎通纳(曼联国王戏份不多,但演得真心不错么;这九个月的禁赛期不亏)。只是到最后大多数人都死的死退休的退休,只剩下Blanchett和Rush,于是这两个澳大利亚人就在2007年拍了续集,接着讲伊丽莎白后面的黄金时代。
4 ) 命运的转轮
苏格兰玛丽有着优越的青少年成长环境,然而,这让聪慧的她没能拥有政治斗争经验和与值相匹配的情商。她头顶三顶王冠,而这三顶王冠在复杂的局势下如同陷阱,让她难以脱身。英格兰王冠,不但有名无实,还让她与伊丽莎白对立,让英格兰的天主教徒蠢蠢欲动,最终在她不明智的选择下害死了她。法兰西王冠,这顶王冠没戴多久,就因为病秧子老公的病逝而掉了。由于这顶王冠,西班牙国王的老婆,前任英格兰女王血腥玛丽不肯把英格兰王位传给他。法国人不肯帮她出兵,却希望她继续顶着有名无实的英格兰女王名号。而她,什么都没有了以后,因为怕丢人不肯回法国,逃到英格兰被伊丽莎白控制。苏格兰王冠,让她陷入宗教冲突和渣男的包围之中,她无法像伊丽莎白那样周旋其中,而是被其吞噬。
当然有人比她更倒霉,本来可以安安静静的做大家闺秀,却因为家人的野心在不知情的情况下被莫名奇妙拉去做女王,然后失了性命。相比之下,苏格兰女王原本还有的选,只是命运的转轮跟她开了玩笑。
要这么看来,伊丽莎白二世比她的先人幸福得多了。
5 ) 女人和女权。
看这部影片当时纯属两个原因,一是对历史人物,特别是有影响力的女人的好奇心,二就是太喜欢Cate Blanchett了。之前看了很多关于Cate的影片,印象最深的应该是她反串男生,饰演了Bob dylan。当时只是觉得:咦,这个男人长的很像Cate嘛,殊不知就是她。
Elizabeth应该是Cate的最有影响力的电影之一了。很多人正是因为这部影片才认识到这个美丽的女人。相对于这位女王,Cate完全处于一种尊敬的态度来饰演她,并且从骨子里对他产生一种敬佩。然而当记者问是否也会有如此大的野心,C却说她只是平凡的会结婚生孩子过日子的女人。
女人分很多种,有野心的女人,小肚鸡肠的女人,傻乎乎的女人,漂亮的女人,肥胖的女人,勤奋好学的女人,冷漠高傲的女人,温柔的女人,泼辣的女人,能干的女人,唯唯诺诺的女人,有钱的女人,没钱的女人,年轻的女人,年老的女人。
这些都是女人看女人,或者男人看女人。
可是女权就两种,而且是两种极限,崇拜与鄙视。其余的都在中间游荡。旧社会的封建家族中的太太们是对其的鄙视,或者说是不知。不知道有女权这么个玩意儿,而且也不敢想象自己的命运可以和男人有所谓的社会价值。女人生下来就是要嫁个好男人,生孩子,在家相夫教子。貌似现在也有很多人如此想法。于是便产生出了更多女孩说要绑个有钱人,有权人,少干点活,多想点福的境界。这样的境界造就了一些男人,也打垮了一些男人。一些男人就此努力奋进,开拓进取;一些男人则萎靡萧条,认为自己的能力和财富可以换来更多的女人,所以高傲自拔,洋洋得意。其实没什么大不了的,只是女人惯坏了他们罢了。真可悲。
而现如今越来越多的女人要开始崇拜女权了。甚至要鄙视男人的很多做法。其实也大可不必。我倒喜欢女王的很多做法,从容而内敛,适度有加。然而其最后一句:I am married to England却尤为感动。那是一种权利的象征。说道权利,谁不喜欢呢?
这样的女王,武则天算一位,孝庄太后算半位吧。我很欣赏这两位中国的Elizabeth,特别是武则天,在唐那样一个男人为主的雄性社会中,将自我妩媚与内心狂野相之融合,所以妩媚娘,外媚而内中坚啊。孝庄也是一个有魄力的女人,只是她的野心并未达到如武则天那样的程度,或者环境。另外一位人称老佛爷的慈禧,则是个有野心但行为欠佳的女人。
一个女人,活法很多种,可以享福,可以享乐,可以穿山越岭,可以走遍四方。可以特别在乎道德,也可以特别不在乎规则。没有人限定我们的生活究竟应该怎样过。如果拿别人的言语来限定自己,那也未免白活了。
6 ) 伊丽莎白,瞎扯时代
乍一看,感觉剧情编的还可以。但仔细一深究,发现根本全是问题!和史实出入恐怕实在太大了!
首先一上来,看见玛丽一世那副粗壮的样子,就明白了,如此刻意的选择演员形象,明显是为了贬低玛丽,而哄抬伊丽莎白。要知道玛丽的母亲是西班牙公主——阿拉贡的凯瑟琳,也曾是极为体面的完美化身,其女儿玛丽,想想也不可能,怎么给涂抹成这个德行?而且玛丽的丈夫,是西班牙国王腓力,他们一个在西班牙,一个在英格兰,我不知道玛丽身边所谓的丈夫是哪里弄出来的!?
伊丽莎白继位前,表示会遵从“良心”,这也是完全刻意的美化。那时她根本自顾不暇,何况就算真被问及宗教观念,她和玛丽各属不同教派,玛丽又怎么会留她性命?她可是“血腥玛丽”呢!
伊丽莎白之所以有了后期的辉煌,有一半功劳属于威廉·塞西尔,其的功劳是不可否认的。但影片中的波利勋爵俨然一个须发皆白的老糊涂,哪里有一点精明能干的模样?这太不可思议了!
影片中极力描绘的果敢有见识同时手段老辣的沃辛厄姆,现实中是伊丽莎白的得力干将之一,但也没有那么神了。他主要就是负责情报工作,而且价值主要也是在中后期才显现出来。
片中法国使者会见伊莉莎白时,伊莉莎白指责“法国国王的姨妈——吉斯的玛丽,此时还将军队驻扎在苏格兰”。吉斯的玛丽,嫁给了苏格兰国王詹姆斯五世,因此她此时就是苏格兰的王后。那么她的军队驻扎在苏格兰有什么问题?苏格兰又不是英格兰的属国,为什么要听英格兰的命令?苏格兰和法国一直是有着长期的联盟的,又非一朝一夕,难道英格兰偏在此时提出异议了?且就血统及继承权的合法性而言,伊莉莎白对英格兰王位的继承权合法性还不如詹姆斯五世呢!因为詹姆斯詹姆斯五世的母亲,是英格兰国王亨利七世的长女——玛格丽特·都铎。她的身份可比伊莉莎白那被判叛国罪而斩首的母亲——安妮·博林,要尊贵多了!至于片子后来编绘的,沃辛厄姆去会见玛丽并将其刺杀的事件,则更是完全胡扯了!玛丽在爱丁堡正常死亡,根本没听说过遭遇其暗杀!
至于罗伯特·达德利,他一生都是伊丽莎白最宠爱的情人和最信任的心腹,伊丽莎白一直对其偏爱有加,保护有加,原本特别想嫁给他的,只是由于国内大臣的反对才不得不作罢。他虽然才能并不卓著,但也没犯过大错,怎么在影片中,最终还“参与行刺伊丽莎白?还被判叛国罪?伊丽莎白此后再未见过达德利勋爵?”要知道他几乎是一直陪伴在伊丽莎白身边,他过世时伊丽莎白可是痛不欲生!!
另外,伊丽莎白的另一个心仪的人——安茹公爵,他也是个英俊风度翩翩的少年,年纪是比伊丽莎白小了不少,但伊丽莎白也为其吸引,曾先后两次公开表示要和他结婚,也是由于国内大臣的反对而又不得不反悔了。影片中的安茹,就像个少不更事的小滑头、小捣蛋?这和安茹公爵的形象也差十万八千里了,而且还是我超爱的樊尚·卡赛演的!巨无语!……
伊丽莎白一朝,究竟功过如何,现在逐渐开始又有很多争议了,尽管她统治的后期是比较进步和积极的,但其向来的优柔寡断还是在执政期间、尤其战争期间,给英格兰带来很多麻烦的。
此片过分打压涂抹丑化周围众人,而过于美化和标榜伊莉莎白一世的英明和纯洁了。而后看看导演,还是个印度人?就更不确定到底是在以怎样的标准审视这段历史了!至于宫廷服饰、习俗等所拥有参考价值,具体几何还很难说。
当时看了1以后,就决定去看2的。但大概只看了20分钟,就感觉扯得越来越不靠谱,越来越不堪忍受,于是决定去研究一下,同时也开始质疑1。便最终发现,这实在是让人感觉懊恼、荒诞且可笑的片子,不了解那段历史的观众,真要被其糊弄了!
也许因为这个时代太娱乐,什么都想搞得噱头一些,哪怕诋毁了真实史实原型?但反正本人不接受这样的过分娱乐。既然标榜的是历史正剧,就还是要有个正剧的 样子,哪能想到什么就扯什么,完全不顾历史的真实呢!
华服啊华服 【2018-2-15重看】
想起当年学的英国概况学得痴迷,抱着地图研究一通。服装、场景都很美,Cate的伊丽莎白非常有说服力,苍白、坚韧、大气。He'll be kept alive, to always remind me, how close I came to danger。2010.4.20
女王估计是第三种性别了。话说有好多熟人啊~赫赫,大名鼎鼎的坎通纳,007,海盗,拉尔夫费恩斯他第,猜火车里那学生妹...我还是无法理解宗教信仰会提升到如此严重的高度。
说实话,因为看风中的女王而对伊丽莎白一世感兴趣,自己百度了一些历史由衷敬佩,但是看电影,反而有些失望,看不出她的风采和手段,没有很体现她的英明果敢,爱情的篇幅不小,但偏偏这个爱情故事并不新颖,再去看看第二部吧
传记片难拍,稍一不慎就在漫长一生的拖沓中被骂个狗血喷头,《胡佛》沦为悲剧,《公民凯恩》推上圣坛。而当下导演们都乐意取一个小片段着重渲染,如马岛战争期间的铁娘子、戴妃去世时的伊丽莎白二世、橄榄球世界杯期间的曼德拉、拍摄《游龙戏凤》时的梦露……这无疑是打名人传记之旗号拍剧情片。像《伊丽莎白》这种老老实实讲王者之路的还真不多见。
从服装到演技都很有气场,98年的cate败给了莎翁情史,确实可惜。我只是不明白joseph同学总么可以忍受同时在这两部电影中演同样的角色
约瑟夫费因斯哪里有一点英伦情人的气质了,整个儿的就是一点贵族宫廷的边都沾不上,古装片还这么喜欢找他演,跟他哥比起来那真是天壤之别。
看完都铎王朝直接看的这部电影,98年的片子确实也算老的了,很多拍摄手法都跟现在主流的不一样,但是还是很值得一看!
爱情戏好狗血!实在不喜欢男主,当年看莎翁情史也是=_=九叔的反派帅得甩他十条街不止…凯特中性美怒赞,但故事实在没打动我…
上个世纪九十年代还是胶片电影,喜欢胶片电影的质感,很真实我对英国的历史又有了更深的了解凯特·布兰切特真的是太美了!!!我的女神! @2020-04-12 10:25:01 @2022-06-06 22:19:19
英国人审美奇特的无眉白粉妆+泡面头......不知是因为对该历史缺乏了解还是央6的删减,或人多脸盲,感觉叙事东一榔头西一棒槌,断断续续眼花缭乱。女王👸🏻从天真烂漫到坚韧果断、受制于人到独揽大权的转变都非常莫名其妙,让这段历史只停留在服化道的层面
凯特·布兰切特把伊莉莎白演出神韵了,胜在气质,最后那一幕,你看,我最终还是嫁人了,不过我嫁给了英国,真正做到了权威又疏离,柔美又冰冷。约瑟夫·费因斯这一部比同年他参演的莎翁情史更具沉淀。到底,他也只是个做情人的料,终,了了孤单。
兔子的入坑之作,很好奇,13岁的小盆友就可以看这么多船戏的影片吗?一直在揣摩兔子是哪一瞬间爱上魔王的,我觉得是后半段,文森卡索也算助力吧,露骨的言辞估计也让兔子感同身受了!是的,魔一直都是女王,没有男人配得上她。因为她本就是个男人!
看過一點伊麗莎白時期的歷史,為了不被殺忍氣吞聲裝成天使一樣的伊麗莎白,好容易熬到登基,面對逼婚、暗殺等種種險惡。我想起一句話:“等我緩過這口氣,把你們一個一個都咬死!”她最後還是沒捨得殺死情人,以一個正大光明的理由保存了他的性命。這是最後的念想吧。
真是对这种古典英国范儿没有抵抗力。作为电影来说,非常棒,服化道、剧情、节奏、情感、选角、表演,观赏性一流;作为历史片来说,有点戏说了,缺点历史厚重感。anyway,cate女王一出场,劳资就被迷晕了@@
看这个片子的时候我瞬间就明白了象征蒙太奇和好莱坞三点打光法。真是在各方面做得都非常精细非常典雅的片子。英国电影还是非常有自己的一套的。
布蘭切特的氣質可以陰郁霸氣到這個地步,嘖嘖嘖
还是英国史有意思!不错的历史片,伊丽莎白的政治道路说明了攘外必先安内的重要性,不过影片对“爱情”过多的着墨实在有点头重脚轻。其实伊丽莎白统一宗教的政策也并不彻底,在她驾崩的17世纪初照样引发了一场腥风血雨。
最后大用莫扎特和埃尔加,似乎是个提醒,别入戏,这是现代人的演义。
童贞女王的大情史,权力场杀戮起于剪灭异教阴谋,实现盎格鲁海洋体系的独立自强。片子拍得真心不咋的,虽然看到不少史料演绎,但还是严肃与娱乐两不讨好的作品。这中间代表的趣味实在是low。