蜜蜂总动员

周末无聊租了这个来看，没错儿，就是看在Jerry Seinfield的面上借来的，蜜蜂嘛，毕竟不是猫猫狗狗这种毛绒绒可爱的小动物，若是其他人配音我一定不会去看。
可是刚开始就笑了，尤其Barry转过身撅着屁股把自己的蜂针在那个跟转笔刀一样的磨刀器里边转一下的时候，真是无法不发笑。太可爱了啊。我其实看动画片就一个目的，可爱好玩就好，从未想过要从中得出过什么结论教训。生活已如此沉重，自己体会就够了，还要在供消遣的电影里边再去狠狠惩罚自己一次么才舒服？我不认同这是一部很差的烂片，虽然见到很多人那么说了已经。其中一位还特别指出‘因为Barry的配音特别难听！’。还有的说因为这部片子把人类描写得实在太无聊了，因为vanessa居然跟一只蜜蜂喝咖啡。如果这些都可以成为讨厌一部电影的原因，那么漂亮的画面呢？绝妙的对白呢？完美的配乐呢？都不在考虑范围之内了么？其实这个就是一部好可爱的动画片，你要一部动画片做到如何才满意呢？
非常传神，Barry的神情举止，一颦一笑都无不让我联Seinfield中的Jerry。如果你对Jerry有感情，喜欢Seinfield，你一定会喜欢这部片子。也许这也是为什么我喜欢的原因吧。
总之，看了之后，蜂蜜我还会继续喝，蜂蜜成分的护肤我也会继续买，只是，下次如果我在何时何地见到小蜜蜂，我会报以微笑，因为我知道他们是像临行前的战士一样光荣得出来执行任务。哈哈，我中了动画片的毒。

一句话点评：尽管有宋飞的加盟，但还是不如他的脱口秀好看。

　　《蜜蜂大电影》是梦工厂出品的动画，去年十一月份上线。主要讲述了一个与人说话之后生活便发生巨变的蜜蜂的故事。传闻说宋飞本身就有许多蜜蜂段子，在一次和斯皮尔伯格谈话中，导演觉得可以拍一部专门的蜜蜂的电影，于是就有了本片。宋飞本人还特意制作了一套戏服，把自己武装成一只蜜蜂，又拍预告片，又大费周折的全球乱飞着宣传。

　　蜜蜂Barry B.Benson(果然是蜜蜂，整个一个B3，总比2B强)在安排好的一切中过完一生，想要见见世面，结果在人类社会中险些惹来杀身之祸，却邂逅了花店女老板Vanessa，在相处过程中发现人类竟然把蜜蜂辛苦酿成的蜜窃为己有并从中牟利，大为愤慨，于是把人类告上了法庭。影片的蜂巢内部设置，很有《机器人历险记》的感觉，由于蜜蜂们的组织严谨，分工明确，所以整个蜂巢就像是一个巨大的流水线，所有的蜜蜂都是《摩登时代》中的流水线工人，将自己的全部——精神和肉体——都奉献给了酿蜜工程。Barry对这一常规性生活提除了挑战，似乎是追求自由的斗士。他对生活和工作的看法，很有挑选配偶的感觉：one job forever?That's an insane choice to have to make.(一辈子就干一件工作?这简直太疯狂了!)这种干一行爱一行基本上就是奉献者心态，我们当中存在着太多太多这样的人，一辈子的XX家，干了一辈子革命工作……等等，而选择对于他们来说并不是个人经历的一部分，而是分水岭，选择之前是一种生活，选择之后就永远是另一种，没有回头路和后悔药，既选之则安之。Barry则是自由主义的信奉者，他相信自己的一生尽管短暂，但也不并一定只能做一件事。所以在一个结构严谨的蜜蜂世界，就显得特立独行。人类世界的无序和多变正合他的胃口。

　　和人类女孩说话之后，他才找到了自己想要做的事情，要为蜜蜂们讨回公道!因为人类居然不签订合同就逼迫蜜蜂生产蜂蜜，用蜜蜂的标志和话语不付知识产权费用的加以利用和改造。为了讨个说法，他和人类女孩并肩作战，打赢了诉讼官司，要回了所有蜂蜜。但，真正的问题才刚刚开始。

　　马克思主义曾经指出，共产主义社会的公有制是建立在物质产品极大丰富的前提之下的，人们的劳动不再是谋生手段，而是出于需要。这样，劳动就被精神境界化了。一个人付出劳动并不是因为想要获得什么，而是由于不劳动就显得不完整。这种犯贱的想法就是共产社会中人的基本觉悟。片中的蜜蜂们面临的就是这样的情况。大量归还的蜂蜜极大的丰富了蜜蜂们的物质生活，但同时也是自己赖以为生的劳动变得毫无价值，于是纷纷的下岗，从此花儿由于没有授粉而变得无法繁衍下去，没有了五颜六色的植物世界之剩下荒芜的灰褐色。这经历了短暂的精神空虚之后，所有的蜜蜂都明白了原来自己工作的意义并不在于维持自身的种族生存，劳动的价值在于维系整个社会链条——食物链——最终所有的蜜蜂都和谐的和自然生活在人类社会中。而Barry则当了为弱势群体维权的律师。世界又回到了原来的样子，律师仍然是嗜血动物，只不过他们中间多了那文件包穿西服的蚊子。

　　按理说，影片提出的问题是极严肃。若不是被拍成动画片博人一笑，真的有可能当成政治寓言被束之高阁。如此处理，只能勉强归为超现实主义或者黑色幽默了。蜜蜂这种神奇的生物几百万年按照既定的规则和经验生活，从未改变过。这种观念在现代社会是不可理解的，因为“选择权利”和“自由意志”是最大限度的自我解放，同时也变成了自我肯定的标准之一。如果你没有充分利按照“自由意志”决定自己的选择，那么你就是被束缚着的。这种“人本”中心的观念完全忽略了作为系统和关系存在的世界和人本身。因为系统和关系的规则和结构是系统之所以成系统，关系之所以成为关系的支柱。一旦在系统和关系当中，就必须成为其部分或一个步骤。在这个层面来说，系统和关系才是意义所在，才是价值标准。影片并无意在如此费力不讨好的层面上探讨问题，只不过想讲一个程式化中的个体和追求自由并理解自由的故事。所以我们不会认为蜜蜂们最后又回去酿蜜，是宿命论的安排;所以我们不会计较，那场诉讼究竟带给蜜蜂们什么样的利益。我们看到的只是一致富有正义感的蜜蜂做了件蠢事，最终找到自己位置的结局。

　　片子由于是宋飞扛鼎，所以全片贯穿了他的脱口秀风格，其中不乏关于“蜜蜂笑话”的段子，台词的处理也充满了他幽默而闷骚的气质。Renée Zellweger芮妮·齐薇格在其中的表现充分的说明配音“演员”的概念。不同于日本那种风格鲜明而独特的“声优”，美国的动画通常由当红的影星加盟献声。Renée的表现实在令人拍案叫绝，对现在表情细节处理还不完善的动画人物，用声音诠释了人物内心的细腻质感。初识Barry听他说话那场戏，声音变化几臻完美。恍惚而又惊讶，惊讶之余又有难以按耐得欣喜和兴奋。Renée声音也比长相要耐赏~~至于CG效果则不必多说，如今群雄并起，技术日新月异，究竟孰好孰劣，哪好哪劣，普通观众根本区分不清。但是画面场景的剪辑秉承着斯皮尔伯格的水准，激烈场景中大量的主观镜头，一闪而过的背景和高速画面的穿插剪辑，让整个影片小高潮不断。但明显是取胜于细节过程，缺少那种挺立潮头最后喷发的快感享受。

　　前两天看帖子，其中一个TOP签名道出人生真谛：幸福就是猫吃鱼狗吃肉，奥特曼打小怪兽。凡事别太较真儿。

　　当然也别不较真儿。

    我看电影向来很少考虑思想性，但不知道为什么看了这部就是感觉它是惦记说点什么的，可到底想说什么却也不甚了了。
    小蜜蜂对于一以贯之的生活方式感到无聊，心中充满对未知世界的好奇。走到外面发现了原来自己一直在受资本主义的剥削，进而奋起反击，终于争取到了合法权益，却发现如果不被剥削就失去了生存价值。这样的理解总让我感觉怪怪的，难道这真是资本主义愚民政策的宣传片。应该是我想多了。

羅永浩：人最他媽虛僞。妳去跳崖自殺，看見了壹個人妳看他就來氣，上去就扁了壹頓，然後心情就爽了，不想死了，抱住人家大叫“恩人！”，結果他跳下去了。對動物也壹樣∶把人類折磨的對象叫恩人。什麽救命恩狗的。比如小蜜蜂。人家壹年辛辛苦苦釀蜜。是給妳釀的？！妳上去搶過來咕咚咚喝完，壹抹嘴，說∶“啊，小蜜蜂，妳真是辛勤的小精靈啊！”靠，妳欺負也就欺負了，還要惡心它。它是不知道。如果知道了，肯定氣吐血。

    据说是“料理鼠王”和“蜜蜂总动员”是两家大公司为PK制作的片子，感觉这两部确实异曲同工，华丽而可爱，但不至于说流连忘返，有时候我想，难道动画真的限制了风格吗？虽然我下载动画来看是为了放松，但仍有空洞之感。对于这部片子，我只能说，还行吧。