有人质疑Tom从头到尾都没有爱过Patrick。T因为生的本能放弃了爱,但P却为了这份爱放弃了生……你贪生,他贪爱,仅此而已。最可怜的是女主到老才放手。其实你一直在骗自己,T从来都不爱你,他只爱他自己。他被迫离职说不能没有你的时候,他跟p说他未来会想要一个孩子而结婚更有利于自己晋升的时候……是,你会疑惑,在回答你爱我还是他这个问题的时候,他明明那么坚定的选择了你。因为那全是他的需求啊!但半毛钱你的需求都没有!硬要说爱,有,有半毛钱的,爱完他自己剩了半毛钱的爱给你!
PS:初恋是gay,跟我求婚时的对话(为了自嘲)
你为什么不能和我结婚?
我觉得你不需要婚姻啊。
我也想有个家,有人爱啊!
假如你跟一个女生结婚,未来你有跟男生亲热的需求,那个女生怎么办?
可以自己解决……(我们都沉默了很久)……我又不是不能和女生做。(我好难过,真的哭惨了,你觉得我对婚姻的期待是有得做就行?)
你到底是为什么不能跟我结婚?
形婚?生了孩了以后各玩各的?
大概吧。(我对你真的好失望啊,连最后一点对以前过往的美好和体面都没有了)
连P知道T要结婚的真实原因时都说,你这样是不是太自私了。就……你可以不爱我,你可以只爱你自己,要子宫就找个代孕吧,要社会关系好看就待国外别回来了。放过我!P的幸福很重要,但是女主和T幸福也同样重要。
电影拍的很学院派,剧作工整,镜头构图和色彩很美,看了豆瓣各路大神的解说,完全折服于old school 的审美趣味。尤其让我惊喜的是老年Patrick的扮演者Rupert Everett,那个年代在自己最火的时候出柜,天生反骨,年轻的时候帅得不要不要的。总之值得一看!
看到一半去豆瓣看了评论 笑晕我 哈卷真的是“颠倒众生的男狐狸精”
这部电影没有传闻中的那么糟糕 至少泪点低的我还是被感动到了 很多人在骂tom 可能是哈卷演技不咋滴 没演出来对patrick的爱?
其实不然吧
tom更像大多数的我们:
贪恋着爱情所给予的片刻欢愉,却又惧怕着接踵而至的痛苦
他离不开marion,因为他无法跳脱世俗的束缚
他离不开patrick,因为他无法抑制灵魂的躁动
从初见时互生情愫的抚摸 到年迈时相依的缱绻,整部剧透露着浓浓的英味儿,i like it
当tom和Patrick共游威尼斯时,他们脸上洋溢着的笑容,恍若,直至此刻,他们才鲜艳的活着。
印象很深的是几十年过后tom在路上看见一对男同可以正大光明的相爱、牵手、接吻而潸然泪下,他在想什么呢?是回味多年前意气风发的少年?或者不知所起却一往而深的爱情?还是在后悔浑浑噩噩、半梦半醒的度过了的此生?
要有多凑巧才能造成三个人的悲剧呢?
凑巧生活在同性恋犯法的时代
凑巧女性地位低下毫无话语权(即使marion是高知女性也无法摆脱时代的困境)
凑巧tom懦弱且迷茫
当然这部电影也有很多不足,不过秉持着看不懂一律归结于艺术的原则,倒也不是那么难以接受。主要还是表达的不够细致吧。比如为什么t从来没有去监狱看过p,为什么当m接p回来的时候t会大发雷霆?当这些问题在我心头涌现时,也正体现出这部电影镜头语言的单薄。
我给4颗星
一颗星给配乐和艺术
一颗星给大结局吧
编剧手下留情还是让他们三得到了救赎
一颗星给威尼斯之旅和布莱顿的海
拍的很美,只有在这些地方他们才能获得短暂的自由,挣脱现实的枷锁。
最后一颗乐迷私心加分还有哈卷的几段床戏
黄金三分钟开宗明义。但应用英国式讽刺:爵士歌曲《Memories are made of this》。 这首歌正是回溯Marion ,Patrick和Tom三人青春年代1957年夏季发行。本片版本由美国传奇歌手喜剧明星Dean Martin(1917—1995)翻唱。 这首歌歌唱战后经济腾飞人口增长背景下美满的婚姻家庭生活。欢快曲调与医护车辆轮椅阴暗的内景和表情形成反讽。 “One man,one wife,One love through life,Memories are made of this,,”
这幅水彩画来自英国第一位浪漫主义诗人画家 William Blake (1757-1827)在1786年为莎翁喜剧《仲夏夜之梦》所作插画《奥伯隆、提泰妮娅、帕克与妖精之舞》,表现的是爱情的愉悦。
Patrick身份设定居然是布莱顿美术馆的负责人,难怪影片重墨渲染英国艺术史,铺垫他的非凡艺术气质和人格。Patrick对Marion和Tom讲解插画《奥伯隆、提泰妮娅、帕克与妖精之舞》:人活着就是要被passion控制,任由passion引领发挥。 Patrick知行合一了,以为就此走向跌宕不羁三人行。之后场景甚至将tom移至后景,Patrick和Marion并肩前景。
1962年,法国新浪潮代表作品:特吕弗《祖与占》( Jules et Jim) 。法国人60年前就将三人行玩到极致水平。以为本片会如此走向,结果就大失所望了。英国人的现实主义old school哪里止200年不变。镜头暗示过头,英国影人创作负担沉重。不过,于本片,批判现实主义传统还是手下留情,最终三人还是获得了救赎。
影片反复呈现的布莱顿壮丽海岸线和艺术氛围,不禁让人联想布莱顿曾经的世界影史至高地位:世界最早电影学派布莱顿学派的发源地,那是1900年前后。 布莱顿学派反对海峡彼岸爆红的电影魔术师梅里埃“银幕即舞台”的观念,主张在露天场景自然光线下,将镜头对准社会和生活。开创电影蒙太奇,奠基现实主义影片。可惜的是那一群英国先驱还是浅尝即止,只留下支离短片,还得等集大成的美国人在1915年来收官。批判现实主义就是留给英国影人的最大遗产。
油画《暴风雪-汽船驶离港口》,英国画家William Turner(1775-1851) 1842年创作。 (参见2014年迈克李编导影片《 Mr. Turner》,英国式old school佳作) 这幅画作显然成为三人关系及当时英国社会环境的象征。虽然影片的隐忍表述并没有达到澎湃的境地,内核还是互相抵近了。 第一次(实为Patrick和Tom第二次),Patrick是对Marion和Tom二人解读这幅画作:你能感到光芒照耀在巨浪的浪尖,会将你卷入海底,粉身碎骨。
擅演分裂内敛人格的David Dawson和英伦摇滚歌手 Harry Styles,风华正茂。他们也是英国的文化符号。old school,时不时散发历久弥新。艺术家与警察的职业对比设定映射浅柜和深柜对立及其人格是一处妙笔,对比更易产生人物冲突。
这幅油画并非出自英国人之手(导演无奈跑题了?) 荷兰画家Jan Lievens(1607-1674)油画《拉撒路复活》 ,创作于1631年。 这幅画作成为Patrick人生写照,忍受一生的黑暗,不放弃自己的信仰,最终实现自我救赎,人格复活。
tom的食指,如《创世纪》中亚当的食指,被点中即进入人神同体同乐的至高境地啊。
40年流过,tom的食指还是管用啊==lll,Patrick的爱情死穴也没挪地方,稍作撩拨,他就如拉撒路一样复活了,中风也会康复吧。很快老哥俩就可以尽情papa了。
这个惯用技法算用得恰到时机。
闪回。Patrick和tom首次即情定美术馆。面对这幅《暴风雪-汽船驶离港口》。 Patrick:他站在那里,精致的头颅,不可能认错的肩膀线条,,, tom:就像在惊涛骇浪中游泳,令人畏惧。 在妻子Marion的鼓励下,Tom用半世才确认自己的情感归宿。
60岁英国人Michael Grandage带领我们纵横三个世纪英国艺术长廊,感受十足old school,稍沉重冗余,因为现实无法承载画意。甚至为铺垫Patrick的艺术气质,又赋予他画家身份。如此对手戏的tom就显单薄,即使他背负深柜型不善表达。并且步入老年后,艺术氛围又戛然而止。影片收尾似有暗示Marion将用余生追求艺术,这一点呼应并不足够。 导演具备深厚的英国古典戏剧功底。总体固定镜头少有移动,即使流动也极静谧,凸显古典舞台风格。也是英国电影别于美法的传统。 Michael Grandage和他的同龄乡党萨姆门德斯一样,曾担任伦敦著名的 Donmar Warehouse戏剧公司艺术总监,执导伦敦国家剧场世界经典剧目的实况演出。不同的是,门德斯早就投入了好莱坞的怀抱,名利大噪。英国影人不断流失蜂拥至好莱坞,造成英国本土电影的进一步衰退,很多影片得依靠政府机构甚至包括国家彩票基金支助才得以完成。本片导演能守住old school,擅驻足回望,也十分可贵。
延伸阅读: 爱与自由-2://movie.douban.com/review/14756508/ 爱与自由-3://movie.douban.com/review/15139172/
这是一部以男同性恋为主旋律的电影,围绕40年前警察汤姆、教师玛丽安、博物馆馆长帕特里克三人之间的三角恋,以帕特里克的日记为索引,在现在与过去两条时间线反复穿插。反应了社会对同性恋认知转变的故事。大致意思就是40年前,汤姆因为世俗不许,无法与帕特里克在一起,而与玛丽安结了婚,婚后汤姆由于自身原因无法与玛丽安生育,进而产生了许多矛盾。而到影片结尾,玛丽安看完帕特里克日记后,回想发生在过去的种种,终于明白了汤姆真正爱的是帕特里克。玛丽安选择离开,因为虽然这四十年汤姆在身边,但是玛丽安从未拥有过,而汤姆最终选择了帕特里克。
换一种说法,影片的意思:如果那个男的是gay,就别想掰弯他,40年的时间都不可以!
我个人对于同性恋是一种中间偏反对的立场。看这部影片的时候,我对于汤姆和帕特里克的禁断之恋还是表现出许多的不理解,但同时我也认为这是他们的事,我对此不予反对,只有他们双方都愿意就好。然后我对于影片中我认为它所要表达的意思,也就是我上面换一种说法的那句话,提出反对!我认为汤姆就是一个双性恋,他对于玛丽安的爱也是真心的,并非只是为了职业或是世俗眼光而带着的遮羞布。但是,重点来了,他自身有疾病——男性功能障碍,这也导致了一系列的矛盾。其中最重要的就是无法正常生育,而由此导致的就是结婚40年,和玛丽安两人一直无儿无女。我的观点是:对于传统家庭来说,子女是维系家庭的纽带,是极其重要的一环。缺少这一环的汤姆与玛丽安就无法正常生活,加之两人还有其他更深层次的矛盾。我相信如果在帕特里克进入监狱后,汤姆能与玛丽安生下子女,也就不会有40年后的这些事情了,而在这40年间,汤姆和玛丽安也能开心生活,玛丽安不至于感觉和一具没有感情的肉体生活40年。
那最后一个镜头怎么解释呢?为什么汤姆又最终选择了帕特里克。我的解释是汤姆就是一个渣男!和玛丽安生活40年感觉不到快乐,也没有生孩子,而最后也得知是玛丽安摧毁了帕特里克,也摧毁了他的工作和事业,他感觉40年前的选择是错误的,而对于帕特里克,他仍爱着他,也对此怀有愧疚。所以在对玛丽安的离开不做实质性的挽留,选择拾起40年前的那份旧爱。
一直在Brighton上学 都不知道卷妹来拍了电影 期待电影 感觉好奇妙啊 能在电影里看到自己熟悉的事情 毕竟Brighton就那么小取景应该去海边或者hove吧。
Brighton的日落总是紫红紫红的 夏天一直到晚上10点都是天亮 冬天4点左右就暗了。 路过中学的草坪会看见很多很多抽烟的学生 一切美好的事物或者没那么美好的事物都在渐渐离我而去。 我的限定同性爱人也留在了Brighton。 期待这部电影
身为哈里丝带粉丝都吹不起来…为什么出了豆瓣大家都在说marion讨厌,拜托,要说恐同Tom自己比marion恐同多了,Patrick进监狱的时候Tom还在对marion说他爱得是marion,最后marion要走的时候都跟说Tom爱Patrick了,他自己还在否认,他真的太畏惧自己的同性恋身份了(并不是说这不正常,只是非要比烂为什么大家都只在说marion呢)如果非说谁更自私,Tom也比marion自私多了,他对marion说自己毁了她的生活这一观点表示不满,却可以理直气壮地说marion毁了Patrick,还可以和Patrick说你俩可以share我😅 如果说marion的话我也不喜欢她,她是什么男同臆想出来的“好女人”啊,这么大度地把丈夫的情人接过来照顾,还照顾了Tom这么多年。她是什么男同臆想出来的“坏女人”啊,这么冷酷霸道地横刀夺爱,这么痴迷于一个同性恋身份的丈夫😅
很无语,哈里丝带演技一般吧,两个男主cp感也一般(我自己的主观想法)
本来看最后一幕还哭泣了几分钟,一看推上和微博上的评论就被搞得觉得很恶心了🙃三个主角都是悲剧人物,都有着不得已和可怜之处,怎么到了有些人眼里就只剩下marion是恶人了🤨
请直男小三不要碰电影了,嗯
一个自私且懦弱的人毁掉了三个人的一生,当老年的玛利亚勇敢的面对现实站出来时,海岸的波浪变得不再汹涌,天气也变得晴朗,常年的阴雨散出久违的阳光,这或许是她内心的一道光照了进来。
技术层面做的赏心悦目,拍的很美,激情戏也算是大饱眼福,但这三个人的关系实在太乱太狗血,即便回避三观的问题,我也不觉得他们仨任何双方之间有爱情,更多的只是需要和悔恨,都太假了。哈卷为了入腐国男演员藉接这片我能理解,但他真的不太适合演gay,更像是个为了骗老男人钱的异性恋,所以看这个脑子里想的还是现实生活里插足女导演生活的Gossip。
看之前先读了一遍差评们,导致看完后反而很惊喜?故事线很cliche但也还蛮扎实的,演员情绪都很到位,HS也没垮。
导演拍摄OK,节奏摄影都让人舒适;但这个故事实在很难让人愉悦,男主一直到老都没有长大,依然自私而懦弱,we destroyed each other。每个人都寂寞又浪费了一辈子。
感觉哈卷演很糙的死直男又被掰弯很奇怪,因为他本身就是那种超级gay的感觉…而且自从他拍戏不认真那个新闻出来后我对他真的挺失望的…不过哈卷也算是本色出演了一个混蛋…(虽然我也很爱他…tom太自私和幼稚了,他始终爱的只有他自己罢了。拍得很美,但是整部电影我分了很多次才看完。导演拍摄手法什么的都没啥大问题,主要是故事本身和哈卷的演技…那种病态的社会真的令人窒息,还好大家用行动来解决了很多问题,也依旧有很多地方如同我们那里一般依旧窒息。不过不管如何,骗婚永远是可耻的,即使值得同情却也依然可耻。错的是时代和制度,错的是上天本身的不公,错的也是骗婚本身。
真的是雷声大雨点小,完全是蹭Harry Styles的热度来博眼球的吧?就这么个故事能拍成俩小时的电影,也真的是佩服导演。我只能说全片的故事还算顺溜,但故事之下塑造的三个主人公真的没有一个是立得住的人物,硬生生把男主塑造成一个逃避责任、不敢承担的骗婚渣男。Harry Styles演技不负众望的差,台词功底全无,念台词毫无感情,越发让人更加讨厌这个人物了。
女主的角色太矛盾了也
你是“我的警察”,也是“别人的警察”。青春年少开始的爱恨情仇,到年老了尚不能释怀。岁月蹉跎,女主最终挣脱羁绊走向自由,未免太晚了。人类生活已然辛苦,加上复杂的感情,尤其是混搭同性恋、三角恋,该是生无可恋了。木意思!看得多了,也不像过去那样抗拒男同题材了,但床笫肉搏之事还是不太能接受。
jesus 球球各位资方 导演放过哈卷(流泪了 尴尬得脚趾抠地
一时不知道该讨厌谁了,俩男的一个渣一个贱也算你情我愿,全程为女主着急,他们都这么欺负你了,你居然还能忍?姑娘你长点心吧!
TIFF 2022媒体场。虽然整个电影风格披着文艺的皮,内核太狗血了,狗血到我觉得主角Tom可以加入188渣攻团的地步。最后还莫名强行HE了,是水千丞都服气的地步。看完只想说:男人,不行。
视听挺不错,但无奈是个吃演员的剧本。老年组爆杀,相较之下hs演的啥啊……这么一个核心人物演成这样,整个戏全崩了。其实这个角色年轻的伊万麦克格雷格正合适,演技也好。可惜都只是想象
虽然说实话会被他的粉丝喷死,但还是想说harry style能不能别演戏了,不否认他确实是大流量,但这种烂演技烂台词却靠人气吃红利的烂循环抢占了多少实力演员的资源,那部《别担心亲爱的》也是,烂到家了居然还能靠流量刷巨额票房,这两部后对他更没有好感了,当小三,对前辈派派的态度,gay baiting哒咩
中规中矩,平淡无奇。前一秒还对妻子说自己一个人无法生活,下一秒又找回同性爱人去了……时代的进步也并没有让男主变诚实、变勇敢
因为Harry Style的裸戏被加了钱推的片子。现在小年轻只认Harry还有人认得Rupert Everett嘛?!当年因为出柜自毁前程,高大英俊惊为天人啊。不得不说,Harry Style出来拍戏真的毁路人缘。演技被吊打太严重了。而且两部戏的interview junket透着深深的没文化味儿。国内外小鲜肉居然这点都是共通的。。。
那个时代可怜的人,帅哥是真的帅,就是只爱自己,只是不想孤独,谁都不爱,美女也是真的美,就是很悲惨很可怜,艺术家老了挺帅的,好悲催的一生
看到一个这样人人都两败俱伤的故事,想到了鲁伯特·艾弗雷特当年出柜的事情,他应该演的很有感触吧,一个跟自己完全不一样,却又有点相像的角色。片子拍的很一般了,中途瞥见了一眼威尼斯的金棕雕塑,惊喜是男二的表演。
电影总是要放到那个对应的时代背景下去感受才有意义,其实三个人各自的选择都有其原因,但这样的复杂情感终究不会有结果,尤其是当玛丽安在探望帕特里克之后问汤姆是否爱他,而汤姆却避重就轻地回答自己爱她时,可以分辨出其实汤姆内心的情感始终未变。不得不说玛丽安真的付出了太多,她与帕特里克无声的和解其实是比汤姆的态度转变更重要。不过结尾汤姆把手搭在帕特里克肩上,重新做回“他的警察”的那一刻还是很催泪。
特定年代发生的狗血三角恋,故事老套但拍得很美,最后还带了点悬念反转。“你愿意和她分享我吗?”也只有哈卷才能把这么渣的话说得这么理直气壮。想想现实中女导演为了他抛夫弃子,真是个颠倒众生的男狐狸精啊...